|
Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12.12.1993 г.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 3июля 2005 г.)
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изм. и доп. от 28 декабря 2004 г.).
4. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" (с изменениями от 15 июля 2005 г.).
Судебная практика
1. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2004 г. N 41-Г03-24.
2. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 апреля 2004 г. N 48-В03-6.
3. Определение ВК Верховного Суда РФ от 12 августа 2004 г. N 1н-80/03 В соответствии с нормами ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права.
4. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2003 г. N 41-Г03-24
5. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 октября 2003 г. N 41-В03-6.
Литература:
1. Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. - М., 1952.
2. Аносова С.В. Замена ненадлежащей стороны надлежащей в советском гражданском процессе. - М.: МГУ, 1960.
3. Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 2004 г.
4. Боннер А.Т. Соотношение властности и диспозитивности в развития гражданских процессуальных правоотношений // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций. М., 1985 г.
5. Ванеева Л.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Владивосток, 1974 г.
6. Вершинин А.П. Содержание гражданских процессуальных правовых отношений. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л., 1986 г.
7. Викут М.А. Проблема правового регулирования процессуального положения и деятельности сторон в советском гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Свердловск, 1971 г.
8. Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. Сравнительный анализ правового положения. Ростов, 1988 г.
9. Гражданский процесс: Учебник (Отв. ред. проф. В.В. Ярков). - М.: Волтерс Клувер, 2004 г.
10. Гребенюк Н.Л. Лица, участвующие в деле, в производстве по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и в особом производстве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1984 г.
11. Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом / Российская Юстиция № 5 2003 г.
12. Грудцына Л. Ю. Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод и особенности их реализации в гражданском судопроизводстве / "Законодательство и экономика", N 2, февраль 2005 г.
13. Гурвич М. А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ "Вопросы гражданского процессуального, гражданского и трудового права". М., 1965. Т. III.
14. Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. Душанбе, 1962;
15. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М,, 1979 г.
16. Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль, 1975;
17. Жеруолис Н. А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969 г.
18. Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 1966 г.
19. Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. Томск, 1983;
20. Козлов А.Ф. Место суда среди других субъектов советского гражданского процессуального права // Ученые труды Свердловского юридического института. Вып. 6. Свердловск, 1966 г.
21. Козлов А.Ф. Место суда среди других суб
|
На уровень вверх
Купить