Введение 4

Глава 1. Понятие и признаки банкротства по действующему

законодательству. Общие положения о банкротстве. 6

Глава 2. Историческое развитие института банкротства.

Формирование нормативной базы. 12

Глава 3. Анализ российского законодательства о банкротстве

в свете зарубежного опыта и рекомендаций 26

Глава 4. Отношения, регулируемые законом о несостоятельности

(банкротстве) юридических лиц. 33

Глава 5. Процедуры банкротства 37

5.1 Введение наблюдения 38

5.2 Финансовое оздоровление 41

5.3 Внешнее управление 43

5.4 Конкурсное производство 45

5.5 Мировое соглашение 50

5.5.1 Особенности заключения мирового соглашения в ходе наблюдения 54

5.5.2 Особенности заключения мирового соглашения в ходе

финансового оздоровления 57

5.5.3 Особенности заключения мирового соглашения в ходе

внешнего управления 59

5.5.4 Особенности заключения мирового соглашения в ходе

конкурсного производства 61

Глава 6. Особенности несостоятельности (банкротства)

отдельных категорий юр. лиц. 61

6.1 Банкротство градообразующих организаций 62

6.2 Банкротство сельскохозяйственных организаций 65

6.3 Банкротство финансовых организаций 68

6.4 Банкротство стратегических предприятий и организаций 72

Заключение 77

Список использованной литературы 78

В

любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности (банкротстве). В настоящий момент нашей рыночной экономике присущи такие явления как спад промышленности, экономический кризис, отсутствие инвестиций, ужесточение денежно-кредитных отношений, что несомненно приводит к несостоятельности хозяйствующих субъектов. И перед предпринимателями встает вопрос: что же делать с этими обанкротившимися предприятиями.

Существующая до 2002 г. в России нормативно-правовая база (опирающаяся в основном на обширный зарубежный опыт), регламентирующая процесс банкротства, оказалась неработоспособной в современных экономических условиях и привела к тому, что крупные предприятия получили возможность, не опасаясь банкротства, продолжать усугублять кризис неплатежей. Но, не смотря на это, с каждым годом число дел о несостоятельности, рассмотренных арбитражными судами, растет, что, несомненно, свидетельствует о том, что институт банкротства в России занимает одно из ведущих мест в развитии нормальных экономических отношений среди участников хозяйственного оборота.

Актуальность и практическая значимость темы настоящего диплома обусловлена рядом причин.

Во первых в условиях рыночной экономики, при жёсткой конкуренции хозяйствующих субъектов, само понятие несостоятельности и банкротства будет иметь место всегда.

Во вторых, современные условия диктуют свои требования к развитию законодательства. И как показывает практика, за столь короткий промежуток истории становления демократического строя в нашей стране, созданная юридическая база института банкротства должна привлекать к себе всё более пристального внимания и детального изучения.

Текущая стадия развития нашего государства требует более грамотного и профессионального подхода к решению проблем связанных с урегулированием правовых взаимоотношений юридических лиц, удолетворяющего всех участников хозяйственного оборота.

В настоящей дипломной работе делается попытка, на основе действующих нормативных документов, сложившейся арбитражной практики, мнения ведущих юристов и иных материалов, проанализировать действующее законодательство о несостоятельности (банкротстве).

1. Комментарий к Федеральному Закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" М.В. Телюкина

2. Гражданский кодекс РФ

3. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8.

4. Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 6 / Под. ред. В.Ф. Яковлева. М.: Юрид. лит., 1999. С. 296.

5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 декабря 1997 г. N 23

6. Телюкина М.В. Соотношение понятий "несостоятельность" и "банкротство" в дореволюционном и современном праве // Юрист. 1997. №12. С.18.

7. "Закон" № 6 1998 г.

8. Постановление Пленума ВАС от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума N 4),

9. Комментарий к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (автор главы - Скворцов О.Ю.) / Под ред. Попондопуло В.Ф. М., 2003. С. 145.

10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 декабря 1997 г. N 23

11. Информационное письмо ВАС РФ от 06.08.99 N 43 "Вопросы применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в судебной практике"

12. АПК РФ

13. Эрделевский А. М. Гражданское право - конспект ответа на экзамене // Москва, Юристъ 2003 г.

14. Весенева Н., Безнадежному банкроту помочь невозможно. // Бизнес - адвокат. 2002 г. №13.

15. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2003 г., № 2.

16. Трофимов К. Ликвидация юридических лиц: вопросы имущественной ответственности // Хозяйство и право. 2002. №9.

17. "Российская юстиция" № 11 2004г

18. Баренбойм П. Правовые основы банкротства - М., Тейс, 1995 г.

19. Добровольский А. А. Свод общеимперских положений о торговой и неторговой несостоятельности. М. 1914. с.156.

20. Малышев К. И. Исторический очерк конкурсного процесса. С-Пб., 1871.с. 238.

21. Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. т.1 Законодательство Древней Руси. - М: 1984. с.68.

22. Попонудуполо В.Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) предпринимателей: Учебное пособие - СПб., 1995 г.

23. Собрание узаконений РСФСР 1927 г. № 123 с. 830

24. Жилинский С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. - М., Норма-Инфра, 1998 г

25. Гражданское право, часть 1: Учебник /Под ред. Сергеева А.П. и Толстого Ю. К. - М., Проспект, 1998 г.

26. Гражданское право, часть 2: Учебник /Под ред. Сергеева А.П. и Толстого Ю. К. - М., Проспект, 1998 г.

27. Коммерческое право. Учебник /Под ред. Попондопуло В., и Яковлевой В.Ф. - СПб., 1997г.

28. Хозяйственное право в 2 - х томах. Учебник /Под ред. Мартемиянова В. С. - М., 1994 г

29. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) (По ред. Садикова О. Н. - М., 1997 г.

30. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998 г. № 4-

1. Иностранная литература.

1.1 Куртис Б. Мастерс, Эдвин В. Паксол. Принципиальные различия законов о банкротстве США и Российской Федерации //Бизнес - Ревью, 1993 г., № 7.

Примечаний нет.