Введение……………………………………………………………………..…….3

1. Принципы свободы договора в гражданском праве

1.1 Понятие и сущность принципа свободы договора………………………….7

1.2 Выражение принципа свободы договора в динамике договорных обязательств………………………………………………………………...……12

1.3 Проблемы содержания и реализации принципа свободы договора в гражданско-правовом обороте……………………………………………….…24

2. Условия применения норм публичного договора в гражданских правоотношениях в Российской Федерации

2.1 Мера свободы договоров в российском гражданском праве……………..30

2.2 Проблемы квалификации срока передачи разногласий, возникших при заключении публичного договора, на рассмотрение суда ……………...……46

2.3 Анализ судебной практики по применению норм публичного

договора……………………………………………………………………..……54

Заключение……………………………………………………………….………77

Библиографический список………………………………………………..……80

Приложение

В работе, состоящей из двух глав исследована суть свободы договора, вопросов реализации данной идеи в правовых нормах, норм в практике, в разработке предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения, а также в выявлении и проблем в публичном договоре.

Рассмотрено понятие и сущность принципа свободы договора, исследовано выражение принципа свободы договора в динамике договорных обязательств, выявлены проблемы содержания и реализации принципа свободы договора в гражданско-правовом обороте.

Определена мера свободы договоров в российском гражданском праве, исследованы проблемы квалификации срока передачи разногласий, возникших при заключении публичного договора, на рассмотрение суда, проведен анализ судебной практики по применению норм публичного договора.

Введение

Наиболее существенные изменения последних лет в России, настоящий прорыв в сфере экономических преобразований произошли в договорном праве. Это связано с обновлением законодательства, регулирующего экономические отношения после того, как рухнула прежняя система государственного управления экономическими и хозяйственными связями и было ликвидировано централизованное планирование. Ушел в прошлое приоритет плана над договором, когда практически все необходимые условия договорных отношений определялись плановыми актами, когда основанием возникновения гражданского правоотношения был акт государственного планирования, а договору отводилась лишь роль оформления плановых заданий.

Рассмотрение проблем реализации и ограничения действия принципа свободы договора в Российской Федерации связано с исследованием природы договора, который представляет собой конструкцию, призванную наиболее гибко, быстро и эффективно регулировать отношения в сфере гражданского оборота. Именно в этой связи возникает потребность рассмотрения принципа свободы договора как принципа гражданского права, устанавливающего возможность регулирования отношений товарооборота не только нормами нормативных правовых актов, но и нормами договора.

В п. 1 ст. 1 ГК РФ принцип свободы договора назван одним из основных начал гражданского законодательства. Таким образом, ГК РФ провозгласил возможность свободного проявления воли участниками рыночных отношений. Это означает, что пристальное внимание должно уделяться не только проблемам реализации принципа свободы договора, но и основаниям ограничения действия данного принципа, потому как законное ограничение действия принципа свободы договора препятствует свободному проявлению воли сторон.

Понятие "публичный договор" для российского гражданского законодательства является новым, и его содержание отражено в статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Публичный договор как институт гражданского права возник в отрасли гражданского права только в 1994 году. При этом признаки публичного договора и основные правила о нем имеют наиболее существенное значение, так как представляют собой исключение из общего принципа частного права. Режим публичных договоров не опирается на принцип "свободы договора", а представляет собой один из примеров действия публичного начала в гражданском праве.

Нормы публичного договора призваны обеспечить, в первую очередь, защиту интересов традиционно признаваемой более слабой стороны в правоотношении - гражданина-потребителя. Однако, в практическом их применении возникают многочисленные споры о силе данных обеспечительных мер государства, осуществляющего свое вмешательство в общие принципы частного права.

В настоящее время проблема свободы договора остается недостаточно исследованной. Важным и актуальным является рассмотрение принципа свободы договора: во-первых, установление перечня элементов принципа свободы договора и, во-вторых, рассмотрение оснований ограничения действия принципа свободы договора в связи с формирующейся современной правовой действительностью.

Актуальность исследования. С момента признания и закрепления в гражданском законодательстве России принципа свободы договора пришло также осознание того факта, что важны не только установление круга правомочий сторон при реализации договорной свободы, но и ориентация сторон на общечеловеческие ценности - нравственность, честность, незлоупотребление правом. В связи с этим актуально рассмотрение самого понятия "свобода", какая свобода разрешена, а какая - запрещена с позиции как законодательного, так и общечеловеческого и гуманного подхода.

Объектом исследования выступают правоотношения, складывающиеся в сфере реализации принципа свободы договора и ограничения договорной свободы сторон.

Предметом исследования являются особенности реализации и ограничения действия принципа свободы договора.

Целью работы является исследование сути свободы договора, вопросов реализации данной идеи в правовых нормах, норм в практике, в разработке предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения, а также в выявлении и проблем в публичном договоре.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) рассмотреть понятие и сущность принципа свободы договора;

2) исследовать выражение принципа свободы договора в динамике договорных обязательств;

3) выявить проблемы содержания и реализации принципа свободы договора в гражданско-правовом обороте;

4) определить меру свободы договоров в российском гражданском праве;

5) исследовать проблемы квалификации срока передачи разногласий, возникших при заключении публичного договора, на рассмотрение суда;

6) провести анализ судебной практики по применению норм публичного договора.

Методологическую основу исследования составляет диалектика, такие общенаучные методы, как анализ, дедукция, системный подход, сравнение; частнонаучные методы - историко-правовой и сравнительно-правовой.

Теоретическую основу исследования составляют научные положения ученых-правоведов, которые нашли свое отражение в их трудах. Так, были использованы положения теории права С.С. Алексеева в работе "Очерки по общей теории права", О.А. Красавчикова в работе "Теория юридических фактов в советском гражданском праве", положения теории сделок и договора а также договорного регулирования в трудах Н.Г. Александрова "К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений", В. Ансона "Договорное право", В.А. Белова "Актуальные проблемы теории и практики", М.И. Брагинского "Общее учение о хозяйственных договорах", С.Н. Братуся "Эволюция функций хозяйственного договора", В.В. Витрянского "Существенные условия договора", Н.Д. Егорова "Сделки в гражданском праве", О.С. Иоффе "Обязательственное право", О.А. Красавчикова "Гражданско-правовой договор: понятие, содержание, функции", Д.И. Мейера "Русское гражданское право", В.С. Мельникова "Теоретические проблемы правового регулирования сделок" и.т.д.

Новизна исследования. В результате проведенного исследования разработаны понятийные категории, раскрывающие принцип свободы договора, преддоговорную ответственность, научно обоснованы элементы принципа свободы договора, позволяющие установить его реализацию в гражданско-правовых нормах, и нравственный критерий ограничения действия принципа свободы договора.

Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, основной части, заключения, библиографического списка, приложений.

Основная часть включает в себя 2 главы: глава 1 "Принципы свободы договора в гражданском праве", глава 2 "Условия применения норм публичного договора в гражданских правоотношениях в Российской Федерации".

Нормативно - правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М.: Юридическая литература, 1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: (части первая, вторая, третья и четвёртая) (с изменениями на 6 декабря 2007 г.). - М., 2009.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации: (с изменениями на 6 декабря 2007 г.). - М., 2009.

4. Кодекс Российской Федерации: "Об административных правонарушениях" от 30 декабря2001 г. № 195 - ФЗ (с изменениями на 6 декабря 2007 г.). - М., 2009.

5. Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изменениями на 5 февраля 2007 г.) от 8 августа 2001 г. № 129 // Правовая система Консультант Плюс: Высшая школа.-2008.

6. Федеральный Закон от 17 августа 1995 г. "О естественных монополиях"//СЗ РФ. 1995. № 34. Ст. 4326

7. Федеральный Закон от 8 января 1998 г. "О наркотических средствах и психотропных веществах"

8. Федеральный Закон от 15 мая 2001 г. "О внесении изменений и дополнений в ГК РФ и Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ""// СЗ РФ. 2001. № 21. Ст. 2063.

9. Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. //СЗ РФ. 1998. N2. Ст. 219;

10. Постановление Пленума ВС РФ №6 и ВАС РФ №8 от 1 июля 1996 г./ А.Д.Корецкий. Договорное право. М.2004, с.145-146.

11. Постановление Арбитражного суда Рязанской области от 1 августа 2002 г. № А54-1274/02-С19.

12. СЗ РФ. 1998. № 27. Ст. 3198.

13. Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 мая 2002 г. № А54-998/02-С17.

14. Собрание законодательства РФ, 1998. № 2. Ст. 262.

15. Собрание законодательства РФ, 1999. № 8. Ст. 1028.

16. Собрание законодательства РФ, 1998. № 6. Ст. 770.

17. Указ Президента РФ от 5 мая 1992 г. № 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей"// Ведомости РФ, 1992, № 19, Ст. 1044.

5 СЗ РФ, 1995, № 3, Ст. 168.

Литература:

18. Белых В.С., Государственное регулирование предпринимательской деятельности в РФ: // Российский юридический журнал. 2007. № 1. С. 39

19. Бородянский В.И., Гражданское право. Принципы и нормы / Под ред. Н.М. Коршунова. М., 2004.С.54

20. Брагинский М.И., Витрянский В.В., Договорное право. Книга первая. Общие положения. - М., 2000. - С. 434.

21. Бутова Т.В., Предпринимательство.- М.: Юр.Книга, 2005

22. Вестник ВАС РФ. 1998. № 4. С. 56-59.

23. Гаджиев Г.А., Экономическая конституция. Конституционные гарантии свободы предпринимательской (экономической) деятельности // Конституционный вестник: Проблемы реализации конституции. 2008. № 1.С. 249

24. Грибанов В.П., Осуществление и защита гражданских прав. М. 2000. С.44

25. Гуев А. Н., Постатейный комментарий к части второй ГК РФ. М., 2008. С. 123.

26. Гусева Т., О сроках давности // Закон. 1999. № 11.С.12

27. Гражданское право: Учебник. Часть 2 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2005. С. 85-86.

28. Гражданское право: В 2 т. Том 2. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2006. С. 327.

29. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.А. Белова. - М., 2007. - С. 246.

30. Гражданское право: В 3 т. / Н.Д. Егоров и др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М., 2003. - Т. 1. - С. 776.

31. Иоффе О.С., Правоотношения по советскому гражданскому праву // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. - М., 2003. - С. 537.

32. Клейн Н.И., Принцип свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2008. №1. С. 27

33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под общ. ред. О.Н. Садикова. - М., 2006. - С. 552.

34. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров. // Вестник ВАС РФ, 1997. № 7, С. 103. Вестник ВАС РФ. 1997. № 7. С.35-36.

35. Покровский И.А., Основные проблемы гражданского права. - М., 1998. - С. 250.

36. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. О.М. Олейник (автор главы Андреева Л.В.). М.: Юрист, 2000. С. 423 - 424.

37. Романец Ю.В., Система договоров в гражданском праве России. - М., 2004. - С. 135.

38. Савельева М.Ю., Некоторые аспекты ограничения свободы договора // Право и суд в современном мире. Материалы ежегодной итоговой конференции студентов и аспирантов. РАП, 8-9 апреля 2004. М., 2004.

39. Савельева М.Ю., Гражданско-правовая конструкция договора: вопросы теории и практики // Российский судья. №11. 2007.С.16

40. Савельева М.Ю., Принцип свободы договора: свобода выбора модели консенсуального или реального договора // Научные труды РАЮН. Вып. 8. В 3-х т. Т. 2. 2008.

41. Сейнароев Б., Договор энергоснабжения // Приложение к журналу "Хозяйство и право", 2000. № 5. С. 4.

42. Сичинава В.В., Проблемы экономико - правовой свободы субъектов предпринимательской деятельности // Проблемы теории и юридической практики в России. Материалы международной научно - практической конференции. - М., 2005. С. 215

43. Сергиенко В.К., Особенности правового регулирования деятельности индивидуального предпринимателя в Российской Федерации. - М., 2006.

44. Советское гражданское право. - М., 1979. Т. 1. - С. 474.

45. Тимофеев Д., Сроки по Закону об исполнительном производстве нереальны // Российская юстиция. 2000. № 12.С.121

46. Тотьев К., Публичный договор // Хозяйство и право. 1995. № 6. С.3

47. Хриенко И.В., Правовое регулирование деятельности индивидуальных предпринимателей // Учёные записки. 2005. С.72

48. Череданова Л.Н., Основы экономики и предпринимательства. Учебник. - М.: Академия, 2004.

49. Черняк В.З., Введение в предпринимательство. - М.: Вита - Пресс, 2003.

50. Чубурков А.В., Особенности правового статуса индивидуального предпринимателя // Актуальные проблемы правопорядка. Сборник научных статей. 2003. С.209

51. Щетинкина М.Ю., Толкование судом гражданско-правовых договоров как основа реализации принципа свободы договора: некоторые проблемные аспекты // Российский судья. №2. 2009.С.71

52. Юридический словарь / сост., предисл., прилож. А.Ф. Никитина. - М.: ОЛМА - ПРЕСС. 2008.

53. Яковлев В., Гражданский кодекс и судебная практика // Право и экономика. 1998. № 1.С.15

Примечаний нет.