Введение ………………………………………………………………………..… 3

Глава 1. Общая характеристика обязательства из

причинения вреда источником повышенной опасности ………………...… 5

1.1. Понятие источника повышенной опасности……………………..………8

1.2. Элементы деликтных обязательств………………………………………12

1.2.1. Субъекты обязательств из причинения вреда

источником повышенной опасности…………………………………….. 13

1.3. Условия возмещения вреда, причиненного

источником повышенной опасности…………………………………………. 25

Глава 2. Размер и порядок возмещения вреда, причиненного

источником повышенной опасности…………………………………………. 36

2.1. Возмещение имущественного вреда …………………………………….. 37

2.2. Возмещение вреда, причиненного повреждением

здоровья и смертью кормильца……………………………………………… 40

2.3. Возмещение морального вреда…………………………………………. 45

2.4. Основания уменьшения размера возмещения и освобождения от ответственности владельца источника повышенной опасности………. 53

Глава 3. Ответственность владельцев источников повышенной

опасности при их взаимодействии…………………………………………… 59

Заключение……………………………………………………………………….67

Список литературы…………………………………………………………… 70

В обществе происходит постоянное взаимодействие людей друг с другом и с предметами природы. Мы живем в век научно-технического прогресса, когда резко расширяется применение различного рода машин, механизмов и иной техники. Использование этих предметов приносит большую пользу людям, но одновременно создает повышенную опасность. Это взаимодействие становится все более интенсивным, а его результаты зачастую непредсказуемы.

Нередки случаи, когда в ходе такого взаимодействия имущественным и личным нематериальным благам граждан, организаций и других субъектов гражданского права наносится ущерб. Он может быть результатом случайного стечения обстоятельств и злого умысла, чьей-то оплошности и неподконтрольности сил природы. Возникает необходимость определить, кто будет нести последствия такого ущерба: тот, кто его понес, или тот, кто его причинил, или же какое-то третье лицо, которое не было ни причинителем, ни потерпевшим.

Можно, таким образом, констатировать, что в случаях причинения вреда, кому бы вред ни был причинен и в чем бы он ни выражался, вредоносные последствия обычно не могут быть заглажены с помощью какого-то одного правового института (например, страхования или пенсионного обеспечения).

Для достижения максимального социального эффекта требуется взаимодействие самых различных правовых средств, в числе которых видное место принадлежит обязательствам из причинения вреда, или, как их иначе называют, деликтными обязательствами.

Значительное место в гражданском праве, в частности, во внедоговорных обязательствах, занимает вопрос об ответственности за вред, причиненного источником повышенной опасности.

В наше время, когда широко применяются научно-технические средства (как в быту, так и на производстве), этот вопрос становится все более актуальным. Это становится очевидным, если мы обратим свой взор хотя бы на один источник повышенной опасности - автомобильный транспорт: на сегодняшний день возмещение вреда причиненного в результате ДТП, это серьезная социальная проблема, решением которой в России ежегодно вынуждены заниматься около 300 тыс. участников ДТП. Только в течении 2003 года на дорогах республики произошло 1790 дорожно-транспортных происшествий (+3,8%). Анализ данных и динамики основных показателей аварийности свидетельствует о том, что уровень дорожно-транспортного травматизма остается крайне высоким и имеет тенденцию к росту. Возросло число ДТП с погибшими гражданами (с 246 до 293 происшествий или на 19,1%). Всего на дорогах республики погиб 331человек (+18,6%), из них 11 детей (+10%). Ранено 2045 человек (+4,7%), в том числе 228 детей (-0,4%). По вине водительского состава совершено 1387 ДТП (+6,7%). Доля ДТП, совершаемых по вине пешеходов, составляет 29,7%. По вине пьяных водителей совершено 341 дорожно-транспортное происшествие (+4,9%), в результате которых погибло 70 и получило ранения 439 человек Возмещение вреда причиненного источником повышенной опасности затрагивает личные и профессиональные интересы более миллиона человек, так как по каждому ДТП к решению, казалось бы, простого вопроса о том, сколько заплатить потерпевшей стороне за повреждение ее автомобиля и как обеспечить возмещение ущерба, имеют отношение не только виновные и потерпевшие, но и сотрудники Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), оценщики, юристы, страховщики, судьи и судебные приставы-исполнители. Кроме того, несмотря на явную злободневность данной темы, она мало рассмотрена в литературе и мое обращение к ней, я думаю, будет полезным.

Таким образом, основное назначение моей дипломной работы - изучить и проанализировать проблемы, связанные с возмещением вреда, причиненного источником повышенной опасности, определить и раскрыть круг основных понятий, с которыми сталкиваются на практике при разрешении этих вопросов, выделить случаи и порядок привлечения к ответственности за вред, причиненный совместно несколькими лицами и границы их ответственности, решить вопросы о порядке и размере возмещения вреда, в том числе, морального.

1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.

Б.Д. Завидов. Возмещение вреда. с. 8.

Охрана прав личности советским законодательством. / Под ред. Н.С. Малеин. - М.: "Наука", 1995, с. 70.

Б.Д. Завидов. Возмещение вреда. с. 17.

Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. с. 18.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994. СЗ РФ №3 ст. 17.

Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. / Под ред. Смирнова В.Г., Собчак А.А. - М.: Изд-во ЛГУ, 1983, с. 94.

Собчак А, Смирнов В. Понятие источника повышенной опасности// Сов. Юстиция.-М., 1988.-№18.-с. 22.

Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.: 1996 с. 41-64.

Собчак А, Смирнов В. Понятие источника повышенной опасности// Сов. Юстиция.-М., 1988.-№18.-с. 22.

Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. с.36.

Суханов Е.А. "Кто возместит причиненный вред?". с. 34

Определение Военной коллегии ВС РФ от 16.07.98г

Б.Д. Завидов. Возмещение вреда. с. 28..

Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности // Под ред. Б.С. Антимонова. - М.: 1952, - с. 68.

Глянцев В. Ответственность работодателя за вред, причиненный источником повышенной опасности. С.24

Ю.В. Андрианов. Как оценить и возместить ущерб от ДТП. с. 27.

Оветственность владельца автомобиля

Постановление президиум Тамбовского областного суда от 30.03.98 г

Глянцев В. Ответственность работодателя за вред, причиненный источником повышенной опасности. С.24

Евдокимов Н.М. Водителю об осеовных положениях возмещения вреда при ДТП. с. 32

Правила дорожного движения.

Сборник постановлений Пленума ВС РФ, 1995г. с.372.

Ю.В. Андрианов. Как оценить и возместить ущерб от ДТП. с. 27.

Определение СК ВС ПФ от 31.03.2000г

Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву. С.21

Петров В.В. Экологическое право России.с.269.

Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. С.57-58.

Малеина М.Н. Психическая неприкосновенность человека. С.7.

Дело №2-4380 от 14.11.2000г Колпинского районного суда С.-П-га

Бюллетень ВС РФ, 1995, №3. С.9

Б.Д. Завидов. Возмещение вреда. с. 29.

Юридический энциклопедический словарь. - М.: "Советская энциклопедия", 1987.

Бюллетень Верховного Суда РСФСР. № 3, 1980, с. 6.

Иоффе О.С. Обязательственное право. с. 103.

Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. с. 18.

Юридический энциклопедический словарь. - М.: "Советская энциклопедия". 1987.

Суханов Е.А. "Кто возместит причиненный вред?". с. 34

Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. с. 18.

Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. С.57-58.

Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах. С.63.

Тебряев Общее основание

Дело №1-363-2004.

Л.Ю.Челяпов. Если Вы попали в аварию…с.32.

Ю.В. Андрианов. Как оценить и возместить ущерб от ДТП. с. 27.

Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. С.56.

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ, 1995 г., с.374

Дело №1-2205-2001. Сайт www. Orennov.ru

Ответственность владельца

Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. с. 18.

Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. С.56.

Закон РФ "О погребении и похоронном деле" от 8 декабря 1995 года

Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., 1996. с. 37.

Учебник русского гражданского права. Г.Ф. Шершеневич. М., 1995. (по изданию 1907г.). с. 402.

Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. с. 78.

Смирнов В.Г., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. с. 61.

Ерошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. М., 1990. с. 131-132.

ВВС СССР. 1990. №26. ст. 492.

Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1997. с. 110.

Терехин К.А. К вопросу о моральном вреде и его возмещении. Сборник научных трудов, посвященный памяти В.А. Рясенцева. М., 1995. с. 110.

Энциклопедический словарь Т2. М., 1964. с. 268.

Пленум ВС РФ № 10 от 20.12.94

Матвеева

Матвеева

Малеин Н.С. О моральном вреде // Государство и право. 1993. № 3. с. 39.

Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., 1996. с. 37.

Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1997. с. 110.

Постановление Президиума ВС РФ от 01.11.2000г

Казанцев В. Возмещение морального вреда // Российская юстиция. 1996. № 5. с. 49.

Смирнов В.Г., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. с. 61

Павловский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М. Юр. лит. 1978, с. 41.

Гражданское право, часть 1/ Под ред. А.Т. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: "Проспект", 2000, с. 287.

Смирнов В.Г., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. с. 61

Б.Д. Завидов. Возмещение вреда. с. 72.

Гражданское право. Часть 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: "Проспект", 2000, с. 739.

Ст. 37 УК РФ.

Сборник постановлений Пленумов ВС РФ, 1995, с.372.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18 апреля 2000 г. № 8051/99. Вестник ВАС РФ, 2000 г., N5 7)

Ерошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. М., 1990. с. 131-132.

Шаповалов С.Е., Гладышев Д.Ю Тайны ГАИ.с.49.

Охрана прав личности советским законодательством / Под ред. Н.С. Малеин. - М.; "Наука". 1995. с. 78.

Постановление Президиума ВС РФ от 01.11.2000г

Примечаний нет.