Прошло уже несколько десятилетий с тех пор, как было осуществлено первое соединение, положившее начало существованию Интернета. А развитие информационных технологий в конце XX века привело к появлению новых форм и способов ведения хозяйственной деятельности, базирующихся на использовании возможностей глобальной сети. Удельный вес так называемой интернет-коммерции в мировой экономике, включая и Россию, имеет тенденцию к непрерывному возрастанию, в связи с чем, возникает ряд сложных проблем как в сфере публичного, так и частного права. Каждодневное обращение к Интернету миллионов людей во всем мире постоянно ставит проблемы, требующие немедленного решения, тогда как на сегодняшний день ни в одной стране мира еще не существует достаточно полного и непротиворечивого законодательства в области использования Интернета.
Особенную актуальность в последнее время приобретает вопрос о правовом статусе доменных имен, являющихся средством индивидуализации в сети. Если в повседневной жизни человек многое замечает случайно, попутно, например, увидев открывающийся в соседнем доме магазин, поинтересуется чем там будут торговать, то в Интернете вероятность того, что кто-то случайно заметит новый сайт очень невелика. Необходимо как-то привлечь к нему внимание, индивидуализировать его в огромной массе информации размещенной в Интернете. Поэтому использование средств индивидуализации в Интернете становится жизненно необходимым для каждого владельца сайта, для ведения коммерческой деятельности в этой сети.
В этом отношении владельцем сайта могут ставиться такие задачи, как: привлечение внимания пользователей к сайту, укрепление деловой репутации, расширение сферы активности и, наконец, причинение вреда другому лицу, которое может осуществляться самыми разными способами. Распространена регистрация доменного имени, напоминающего определенный товарный знак (фирменное наименование, фамилию) с установлением ссылки на сайт, содержание которого способно оказать влияние на репутацию владельца средства индивидуализации, либо содержащее ложную информацию (определенные критические материалы) о нем, его товарах, услугах и т. п. Известны случаи имитации сайта владельца средства индивидуализации с частичной заменой содержания. Говоря о причинении вреда владельцу соответствующего средства индивидуализации, необходимо учитывать, что вред может причиняться и в случае, когда такие негативные последствия не были целью владельца сайта или доменного имени. Помимо ущерба репутации от возможного введения в заблуждение посетителей сайта, значение может иметь и ущерб, связанный с невозможностью владельца средства индивидуализации зарегистрировать подходящее доменное имя, а также ущерб различительной способности средства индивидуализации — по сути, способности такого объекта выполнять основную свою функцию, от чего в значительной мере зависит ценность средства индивидуализации. Нельзя забывать и о том, что использование средств индивидуализации в Интернете имеет глобальный характер.
Все это говорит, как о важности Интернета в качестве сферы использования средств индивидуализации, так и о высокой конфликтности этой сферы.
Проблема доменных имен является достаточно новой для отечественной юридической науки и правоприменительной практики.
В российском законодательстве об интеллектуальной собственности понятие доменного имени появилось 11 декабря 2002 года в результате принятия новой редакции статьи 4 Федерального Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон о товарных знаках). Однако данный факт нисколько не ослабил, а скорее обострил теоретическую дискуссию в рассматриваемой сфере. И до, и после принятия данной поправки высказываются различные точки зрения относительно соотношения доменных имен с законодательно признанными средствами индивидуализации.
Целью настоящей дипломной работы является рассмотрение разрешения споров между обладателями средств индивидуализации юридических лиц и администраторами доменных имен, анализ различных подходов к разрешению доменных конфликтов на основе дел, рассмотренных в 2004-2006 годах.
Поставленная цель обуславливает ряд задач, которые должны быть разрешены в рамках данной дипломной работы, конкретно такими задачами являются:
1. Изучение общих сведений о системе доменных имен, основных понятий, функциональности и видов.
2. Рассмотрение правового соотношения товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товара с доменными именами, понятие «киберсквотинга» и «тайпсквотинга».
3. Анализ действующего законодательства Российской Федерации, применяемого при разрешении доменных споров, а также судебной практики в данной области на территории Российской Федерации.
Новизна предлагаемой работы обусловлена тем, что предметная область данной работы - глобальная сеть Интернет является относительно новым информационным порталом, динамично развивающимся рынком предложений товаров и услуг. Что требует постоянного совершенствования регулирования правовой базы и складывающихся экономических отношений, в частности, необходимости выработки эффективных мер защиты интеллектуальной собственности в глобальной сети.
Практическая ценность работы заключается в том, что при наличии все возрастающего количества спорных вопросов, возникающих при регистрации доменных имен сходных до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками, отсутствует единый подход к разрешению судебных споров в данной среде. Настоящая работа, рассматривая уже случившиеся судебные прецеденты, дает анализ вынесенных судебных решений, а также рекомендации по защите своих прав, как правообладателям товарных знаков, так и рекомендации администраторам доменных имен по защите своих законных интересов в судах Российской Федерации.
Используемую литературу можно условно разделить на две следующие группы:
1. Литература, посвящённая правовым аспектам использования Интернет - технологий.
2. Литература, посвящённая техническим аспектам функционирования Интернета и доменных имён.
3. Материалы, посвящённые общим вопросам права.
Отдельно необходимо отметить использование большого количества информации, размещенной в сети Интернет. Используемые сайты можно поделить на 2 группы:
1. Официальные сайты организаций, связанных с регистрацией доменных имен (например, www.info.nic.ru – информационный сайт российского регистратора доменных имен RU-Center, организации отвечающей за распределение адресного пространства в российском сегменте сети Интернет и регистрации доменных имен в зонах RU и SU).
2. Информационные авторские сайты практикующих юристов и научных деятелей, работающих в сфере права в сети Интернет (например, сайт Антона Серго «Интернет и право» - «www.internet-law.ru», а также информационная страница В.Б. Наумова «Право и Интернет»-www.russianlaw.net»).
Структура и содержание данной дипломной работы определяются сформулированными выше целями. Работа состоит из настоящего введения, трех глав посвященных раскрытию вышеуказанных задач, стоящих перед дипломной работой, а также заключения и списка используемой литературы.
В заключении сформулированы основные результаты работы и выводы. В том числе отмечена необходимость дальнейшего развития методов и средств правового регулирования в сфере регистрации доменных имён, а также выработки единого подхода к судебному рассмотрению доменных споров в России.
|