Тип: Дипломная работа |
Цена: 1750 р. |
Страниц: 73 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Введение 3
Глава 1. Литературно-эстетическая программа поэтов-любомудров 8
Глава 2. Традиции и новаторство в лирике Д. В. Веневитинова 18
2.1. Тема дружбы, любви и смерти 19
2.2. Тема поэта и поэзии 31
Глава 3. Веневитинов-теоретик романтического искусства 45
Заключение 53
Список использованных источников 56
Приложение 59
|
Введение
|
Поэзия Д. В. Веневитинова - одна из самых ярких, но, к сожалению, коротких страниц русской литературы. Войдя в историю как создатель одного из направлений в русском романтизме - любомудрия, Веневитинов не был обойден вниманием критики. Но работ, посвященных его творчеству, совсем немного. Основной интерес исследователей сосредоточен на теоретических статьях поэта. Обращение к его лирике чаще всего связано со стремлением увидеть художественное воплощение теоретических постулатов. Традиционно в творчестве Веневитинова выделяется ряд тем, наиболее полно отражающих философские воззрения поэта: тайны бытия, человек и природа, высокое предназначение поэта.
Философский характер лирики Веневитинова определяется страстью к познанию мира и человека, тайн духа и природы, связи времен.
Веневитиновым было написано всего около 50 стихотворений. У него было все еще впереди. Но и то, что он сделал - что успел сделать,- не осталось бесплодным для истории русской поэзии и русской культуры.
Дмитрий Владимирович Веневитинов родился 14 сентября 1805 г. в Москве, в старинной дворянской семье, получил превосходное домашнее образование, серьезно занимался музыкой и живописью, знал в совершенстве несколько языков, в том числе древнегреческий, и читал в подлинниках философов прошлого. Этот интерес наложил свой отпечаток на его поэзию.
Семнадцати лет он стал посещать лекции в университете. Еще в студенческие годы стал душой и центром кружка молодых людей, интересовавшихся главным образом философией и литературой, и называвших себя "любомудрами".
В 1824 году, по окончании университетского курса, Веневитинов поступил на службу в Московский архив Коллегии иностранных дел.
Судьба готовила Веневитинову тяжелое испытание. В конце октября 1826 года Веневитинов уехал в Петербург на место новой службы. При въезде в город поэт, и без того не отличавшийся крепким здоровьем, был арестован, допрошен и день-два продержан на сырой гауптвахте. Зимой 1828 года он вновь простудился; болезнь остановить не удалось, и вскоре врач предупредил собравшихся в квартире больного, что жить Веневитинову остается несколько часов. Сообщить умирающему эту страшную весть выпало А. Хомякову - поэту, публицисту, будущему славянофилу. Хомяков подошел к умирающему и надел ему на палец перстень, подаренный З. Волконской, который поэт поклялся надеть или в день свадьбы или в день смерти. Этот перстень был найден при раскопках Геркуланума, погибшего при извержении Везувия одновременно с Помпеями.
Второго апреля 1827 года Пушкин и А. Мицкевич "провожали гроб Веневитинова и плакали об нем, как и другие". Пушкин глубоко сожалел, что "так рано умер чудный поэт". Современники передают восклицание Пушкина: "Как вы допустили его смерть".
В 30-х годах XX века, когда началась реконструкция Москвы, многие монастыри столицы были намечены к сносу, в том числе Симонов, в котором покоились останки Веневитинова. Прах поэта решили перезахоронить на Новодевичьем кладбище. При вскрытие могилы был найден перстень. Сейчас "любви глашатай вековой" хранится в Государственном литературном музее.
Владимир Орлов предполагает, что обстоятельства смерти Веневитинова не до конца исследованы. Он выдвинул точку зрения, что поэт покончил жизнь самоубийством. Данная точка зрения представляется нам ошибочной.
С 1829 г., после выхода в свет первой книги стихотворений Веневитинова, появляются более или менее подробные литературно-критические оценки его поэтического наследия. В 1830 г. в "Обозрении русской литературы за 1829 г." о Веневитинове пишет И. В. Киреевский: "Но среди молодых поэтов, напитанных великими писателями Германии, более всех блестел и отличался покойный Д. В. Веневитинов... Веневитинов создан был действовать сильно на просвещение своего отечества, быть украшением его поэзии и, может быть, создателем его философии. Кто вдумается с любовью в сочинения Веневитинова <...>, тот узнает философа, проникнутого откровением своего века; тот узнает поэта глубокого, самобытного, которого каждое чувство освещено мыслью, каждая мысль согрета сердцем..."
В 1842 г Белинский В. Г.:"Веневитинов сам собою составил бы школу, если б судьба не пресекла безвременно его прекрасной жизни, обещавшей такое богатое развитие"[3,с.234] О Веневитинове вспоминают и о нем пишут самые замечательные представители русской литературы и русской общественной мысли XIX в.- и среди них Герцен и Чернышевский, Станкевич и Бакунин.
А. И. Герцен особенно высоко оценил в Веневитинове его свободолюбивый пафос и внутреннюю близость его поэзии и его личности к идеям декабристов: "14(26) декабря слишком резко отделило прошлое, чтобы литература, которая предшествовала этому событию, могла продолжаться. Назавтра после этого великого дня еще мог появиться Веневитинов, юноша, полный мечтаний и идей 1825 года. Отчаяние, как и боль после ранения, наступает не сразу. Но, едва успев промолвить несколько благородных слов, он увял, словно южный цветок, убитый леденящим дыханием Балтики..." [5,с.134]
Чрезвычайно высокую оценку литературному наследию и творческим возможностям Веневитинова дал Н. Г. Чернышевский: "Мы слишком хорошо можем знать,- писал он,- что ранняя смерть отняла у нас великого поэта, который дал бы новое и самое благотворное направление нашей поэзии" [41,с.754]
На другую сторону дарования и личности Веневитинова указывал Н. В. Станкевич в письме к Т. Н. Грановскому от 27-30 августа 1838 г.: "У Веневитинова было художнически-рефлективное направление в роде Гете, и я думаю, что оно кончилось бы философией"
В XX в. не только не ослабевает интерес к поэзии Веневитинова, но в некоторых отношениях еще усиливается. Возрастает интерес к Веневитинову в плане научном и исследовательском, значительно увеличивается также количество изданий его произведений. Особенно заметным это становится после 1917 г., в советскую эпоху. Среди собраний сочинений Веневитинова, подготовленных в советское время, большую научную ценность представляют издания 1934, 1937 и 1940 гг. Первое из названных собраний сочинений было подготовлено Б. В. Смиренским и являлось самым полным и обширным из всех изданий, вышедших к этому времени. Помимо стихов и прозы, оно включало переписку Веневитинова. В дополнениях был приведен свод биографических и мемуарных материалов.
В дореволюционном литературоведении существовала довольно прочная традиция изображать Веневитинова отрешенным от реальной жизни идеалистом, мечтателем, поэтом, чуждым житейских волнений. Именно таким он выглядит в очерке Н. Котляревского, пользовавшемся достаточно широкой известностью .
Д. Д. Благой, опираясь на высказывания о Веневитинове Герцена и Чернышевского, а также на большой исторический, биографический и собственно литературный материал, доказал односторонность и ошибочность точки зрения Котляревского, раскрыв при этом общественную направленность литературной деятельности Веневитинова и ее связь со свободолюбивыми идеями своего времени. Издание 1937 г. было подготовлено М. Аронсоном и И. Сергиевским, 1940 г.- В. Л. Комаровичем. И сами эти собрания сочинений, и их составители и комментаторы, имена которых хорошо известны в науке, внесли значительный вклад в дело изучения творческого наследия Веневитинова. Большой вклад в изучение поэзии и личности Веневитинова внесли также Л. Я. Гинзбург, Н. И. Мордовченко, В. В. Стратен, а в самое последнее время - И. И. Грибушин, Л. Д. Тартаковская и др. Благодаря исследованиям этих ученых многое в поэзии Веневитинова и в нем самом стало для читателя понятнее, ближе, дороже. Несомненный читательский интерес к Веневитинову неотделим от научного интереса, а появление в нашей науке все новых и новых работ о нем свидетельствует, в частности, и о том, как нужна его поэзия современному читателю.
В нашей работе мы попытаемся обобщить и систематизировать вышеперечисленные оценки творчества поэта.
Объектом рассмотрения нашей работы является романтическая эстетика в творчестве Д. В. Веневитинова.
Цель исследования заключается в том, чтобы путем текстуального анализа, изучения литературно-критических материалов, литературоведческих исследований раскрыть изучаемую проблему, обозначив ее правомерность.
Для достижения поставленных целей служат следующие задачи:
1) - детально просмотреть лирику Д. В. Веневитинова;
2) - проанализировать теоретическую литературу по данному вопросу;
3) - проанализировать произведения поэта;
4) - изложить полученные результаты.
Актуальность нашей работы заключается в том, что творчество Веневитинова не достаточно хорошо исследовано и понято, заслуживает особого внимания, т. к. не утратило остроты и на сей день.
|
Список литературы
|
1. Алпатова, Т. Обнять весь мир в единый миг [Текст]//Литература, №48, 1998.
2. Аношина, В. Н. История русской литературы XIX века: 1800 - 1830 [Текст]/ В. Н. Аношина, Петрова, - М.,1949. - 485с.
3. Белинский, В. Г. Собрание сочинений в 3х томах [Текст]/ В. Г. Белинский, т.3, - М.,1948. - 421 с.
4. Белинский, В. Г. Собрание сочинений в 8и томах [Текст]/ В. Г. Белинский, т.8, - М.,1953. - 355 с.
5. Благой, Д. От Кантемира до наших дней [Текст]/ Д. Благой, - М.: Художественная литература, 1973. - 462с.
6. Вацуро, В. Э. Пушкин и литературное движение его времени [Текст]/ В. Э. Вацуро, - СПб, 1990. - 483с.
7. Вацуро, В. Э. Пушкинская пора [Текст]/ В. Э. Вацуро, - СПб: Академический проект, 2000.- 623с.
8. Веневитинов, Д. В. Избранное [Текст]/ Д. В. Веневитинов, - М., 1956. - 258с.
9. Веневитинов, Д. В. Полное собрание сочинений [Текст]/ Д. В. Веневитинов, - М.:Academia, 1934. - 332с.
10. Веневитинов, Д. В. Полное собрание сочинений [Текст]/ Д. В. Веневитинов, - Л., 1960. - 405с.
11. Веневитинов, Д. В. Стихотворения [Текст]/ Д. В. Веневитинов, - М.: Советский писатель, 1937. - 230с.
12. Веневитинов, Д. В. Стихотворения [Текст]/ Д. В. Веневитинов, - Л.: Советский писатель, 1940. - 203с.
13. Веневитинов, Д. В. Стихотворения [Текст]/ Д. В. Веневитинов, - М., 1977. - 181с.
14. Веневитинов, Д. В. Стихотворения [Текст]/ Д. В. Веневитинов, - М.: Советская Россия, 1982. - 174с.
15. Веневитинов, Д. В. Стихотворения. Поэмы. Драмы [Текст]/ Д. В. Веневитинов, - М.: художественная литература, 1976. - 128с.
16. Веневитинов, Д. В. Стихотворения. Проза [Текст]/ Д. В. Веневитинов, - М.: Наука, 1980. - 608с.
17. Гайденков, Н. В. Русские поэты XIX века. Хрестоматия [Текст]/ Н. В. Гайденков, - М., 1958. - 532с.
18. Гинзбург, Л. О старом и новом [Текст]/ Л. Гинзбург, - Л., 1982. - 651с.
19. Гинзбург, Л. О старом и новом [Текст]/ Л. Гинзбург, - Л., 1982. - 651с.
20. Гинзбург, Л.Я. Поэзия мысли. О лирике [Текст]/ Л.Я. Гинзбург, - Л., 1974. - 416с.
21. Гинзбург, Л.Я. Русская поэзия 1820 - 30х годов [Текст]/ Л.Я. Гинзбург, - Л., 1972. - 431с.
22. Дмитриева, Т. Г. Образ поэта в лирике д. В. Веневитинова [Текст]// Русская речь, №5, 2005.
23. Каменский, З. А. Московский кружок любомудров [Текст]/ З. А. Каменский, - М., 1980. - 211с.
24. Коровин, В. И. Поэты пушкинской поры [Текст]/ В. И. Коровин, - М., 1980. - 160с.
25. Кулешов, В. И. История русской критики XVII - XIX веков [Текст]/ В. И. Кулешов, - М.: Просвещение, 1978. - 526с.
26. Кулешов, В. И. История русской литературы XIX века [Текст]/ В. И. Кулешов, - М., 1997. - 203с.
27. Куприянова, Н. Е. История русской литературы. От сентиментализма к романтизму и реализму [Текст]/ Н. Е. Куприянова, - М.: Наука, 1981. - 451с.
28. Маймин, Е. А. История русской поэзии [Текст]/ Е. А. Маймин, - Л., 1968. - 332с.
29. Манн, Ю. В. Динамика русского романтизма [Текст]/ Ю. В. Манн, - М., 1995. - 240 с.
30. Манн, Ю. В. Русская философская эстетика(1820 - 1830е гг.) [Текст]/ Ю. В. Манн, - М., 1969. - 217 с.
31. Мордовченко, Н. И. Русская критика первой четверти XIX века [Текст]/ Н. И. Мордовченко, - М. - Л., 1962. - 433с.
32. Орлов, Вл. Поэты пушкинской поры [Текст]/ Вл. Орлов, - М.: Детская литература, 1972. - 315с.
33. Ревякин, А. И. История русской литературы XIX века: Первая половина [Текст]/ А. И. Ревякин, - М.: Просвещение, 1981. - 542с.
34. Русские писатели XI - начала XX вв. Библиографический словарь [Текст]: Книга для учащихся / под ред. Н. Н. Скатова, - М.: Просвещение, 1995. - 856 с.
35. Сахаров, В. И. Под сенью дружных муз: О русских писателях-романтиках [Текст]/ В. И. Сахаров, - М., 1984. - 97с.
36. Сахаров, В. И. Страницы русского романтизма [Текст]/ В. И. Сахаров, - М., 1988. - 151с.
37. Сергеев, С. Дмитрий Веневитинов. Книга судеб [Текст]/ С. Сергеев, Л. Иванов, - М., 1957. 671с.
38. Соколов, А. Н. История русской литературы XIX века [Текст]/ А. Н. Соколов, изд-во МГУ, 1965. - 528с.
39. Тартаковская, Л. Д. Веневитинов: Личность. Мировоззрение. Творчество [Текст]/ Л. Д. Тартаковская, - Ташкент, 1974. 157с.
40. Шеллинг, И. Ф. Сочинения в 2х томах [Текст]/ И. Ф. Шеллинг, - М., 1987, т. 1. - 637с.
41. Чернышевский, Н. Г. Полное собрание сочинений [Текст]/ Н. Г. Чернышевский, - М., 1977, т.2. - 941с.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|