Введение 3

1. Понятие и виды допроса 6

1. 1. Определение и сущность допроса 6

1. 2. Виды допроса 19

2. Особенности тактики допроса обвиняемого и подозреваемого 28

2. 1. Основные положения тактики допроса подозреваемого и обвиняемого 28

2. 2.Тактические особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого 65

Заключение 73

Библиографический список 77

Производство предварительного следствия по любому уголовному делу не обходится без проведения такого следственного действия, как допрос. Допрос на предварительном следствии - это комплекс предусмотренных законом познавательных и удостоверительных мероприятий, выполняемых следователем (лицом, производящим дознание, начальником следственного отдела) по находящемуся в его производстве уголовному делу, с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Актуальность выбранной темы обусловлена важностью квалифицированного проведения допроса обвиняемого и подозреваемого при расследовании преступлений. Успех в расследовании преступлений во многом зависит от правильной организации и проведения следственных действий, центральное место среди которых занимает допрос, результаты которого являются наиболее распространенным источником доказательств по уголовным делам.

Сущность допроса состоит в том, что в ходе выполнения следственных мероприятий следователь, применяя разработанные в криминалистике, психологии и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает лицо, которому могут быть известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием, дать о них показания, выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном порядке, для того, чтобы она могла быть использована в качестве доказательства по уголовному делу.

Не противопоставляя допрос другим следственным действиям и исходя из того, что всесторонность, полнота и объективность расследования могут быть достигнуты лишь при использовании и правильном сочетании всей системы следственных действий, можно утверждать, что успех в расследовании и раскрытии преступлений не может быть достигнут без квалифицированного производства допросов и максимального использования их результатов в процессе доказывания.

Не случайно проблема эффективности производства допроса и использования его результатов является одной из центральных в деятельности следователя, а по тому, насколько хорошо следователь овладел искусством допроса принято судить о его профессиональном мастерстве.

Эффективность допроса обеспечивается не только получением максимума доказательственной информации, но и всесторонней, полной и объективной проверкой и оценкой показаний, максимальным использованием содержащихся в показаниях фактических данных в процессе расследования преступлений.

Вместе с тем, положение в области защиты человека от преступлений в нашей стране оставляет желать лучшего.

В 2007 году зарегистрировано свыше 3 миллионов преступлений, остались нераскрытыми 606 000 преступлений, совершено более 32 тысяч убийств, около 25 тысяч тяжких телесных повреждений со смертельным исходом, более 30 тысяч человек пропало без вести.

Анализ многочисленных социологических исследований за последние годы четко показывает, что устойчиво 70% населения России чувствует себя незащищенными перед преступниками, в особенности теми, кто совершает тяжкие преступления. На вопрос: "Чувствуете ли вы себя защищенным?" - 80% опрошенных ответили - "нет". Опросы показывают, что людей "беспокоит страх за свое будущее и будущее детей" (48%), "угроза жизни, здоровью со стороны преступников" (46%), что наиболее важными проблемами современного российского общества они считают "рост преступности и насилия" (42%).

Таким образом, актуальность проблемы расследования преступлений в современной России неоспорима. При этом допрос подозреваемого и обвиняемого является важнейшей составляющей процесса расследования и раскрытия преступлений.

Объект исследования: общественные отношения возникающие при производстве допроса обвиняемого и подозреваемого.

Предмет исследования: деятельность следователя по использованию тактических приемов при производстве допроса.

Целью данной дипломной работы является исследование тактики допроса обвиняемого и подозреваемого.

Достижение указанной цели обусловлено необходимостью постановки и решения следующих задач:

1. изучение понятия и сущности допроса;

2. рассмотрение видов допроса;

3. анализ основных положений тактики допроса подозреваемого и обвиняемого;

4. исследование особенностей допроса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого.

Методологическую основу исследования составляют положения диалектического материализма как всеобщего метода познания, в частности, о взаимосвязи явлений и объектов материального мира, об отражении как всеобщем свойстве в процессе взаимодействия объектов материального мира и т.д., а также положения криминологии, уголовного права и процесса, криминалистики. При исследовании использовались такие частно-научные методы анализа, как исторический, логико-юридический метод, статистический.

Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 25 декабря 1993 г. - №237.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. № 113, 114, 115, 118

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Российская газета от 22 декабря 2001 г. № 249

Литература

4. Астапкин Д.И., Астапкина С.М. Криминалистика: учебное пособие. - М.: Бек, 2004. - 589 с.

5. Баев О.Я. Тактика следственных действий: монография. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2003. - 511 с.

6. Баев О.Я., Солодов Д.А. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России. - М.: Юрист, 2008. - 431 с.

7. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. - М.: ТК Велби, 2008. - 499 с.

8. Белкин Р. С., Лифшиц Е. М. Тактика следственных действий: монография. - М.: Наука, 1997. - 517 с.

9. Белкин Р.С., Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник для вузов. Изд.2. - М.: Юрид. лит., 2004. - 649 с.

10. Васильев А.Н., Корнеева Л.Н. Тактика допроса при расследовании преступлений: монография.- М.: Юрист, 2004.- 328 с.

11. Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений: монография. - Минск: Наука, 1993. - 327 с.

12. Дереберг М.А. Особенности тактики производства следственных действий с участием защитника: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- М., 2005. - 26 с.

13. Еникеев З.Д. Задачи и принципы уголовного процесса в свете проблем борьбы с преступностью. Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: межвузовский сборник научных трудов. - Уфа : РИО БашГУ, 2003. - 399 с.

14. Закатов А.А. Ложь и борьба с нею: монография. - Волгоград: Юрист, 2004. - 198 с.

15. Исаенко В. Организация расследования убийств // Законность. - 2005. - № 2. - С. 17-23.

16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (6-е издание, переработанное и дополненное) / отв. ред. И.Л. Петрухин. - М.: ТК Велби, 2008. - 951 с.

17. Криминалистика: учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. / под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - М.: Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2005. - 612 с.

18. Лаврухин С.В. Раскрытие убийств: учебное пособие. - Саратов: СВШ МВД РФ, 2005. - 439 с.

19. Лузгин А.М. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимого при участии защитника): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук.- М., 2008. - 25 с.

20. Образцов В.А. К вопросу о методике раскрытия преступлений. Вопросы борьбы с преступностью: монография. - М.: Юрист, 1997. - 278 с.

21. Питерцев К.Н., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. - СПб.: Питер, 2004. - 214 с.

22. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: учебное пособие. - М.: Наука, 2006. - 189 с.

23. Радченко В.И. Постатейный комментарий к УПК РФ: комментарий. - М.: Норма, 2006. - 863 с.

24. Расследование убийств: монография / под ред. Л.А. Соя-Серко. - М.: Наука, 2003. - 437 с.

25. Руководство для следователей. - М.: ИНФРА-Норма, 1998. - 354 с.

26. Руководство по расследованию преступлений: учебное пособие / под ред. А.В. Гриненко. - М.: Норма, 2004. - 324 с.

27. Салиенко В. И. Принципы правомерного воздействия на допрашиваемых: учебное пособие. - Хабаровск: Юрист, 2004 . - 245 с.

28. Севостьянов М.И. Тактика и психологические основы допроса. - М.: Наука, 2005. - 279 с.

29. Следственная практика. Вып. 3 (160). - М., 2003. - С. 28 - 29

30. Следственная практика. Вып. 4 (165). - М., 2004. - С. 35-37.

31. Следственные действия. Криминалистические рекомендации: монография / под ред. В. А. Образцова. - М.: Бек, 2006. - 312 с.

32. Состояние преступности в России за последнее десятилетие: статистика, комментарии. - М.: Юрист, 2008. - 324 с.

33. Уголовно-процессуальное право зарубежных стран: хрестоматия. - М.: Бек, 2005. - 538 с.

34. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юрист, 2004. - 599 с.

35. Уголовный процесс: учебник для вузов. Издание второе, переработанное и дополненное / под ред. В.И. Радченко. - М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2006. - 614 с.

36. Хижняк Д.С. Процессуальные и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий (теоретический аспект): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук.- Саратов: Изд-во СГАП, 2003. - 27 с.

37. Шейфер С.А. Расследование преступлений против жизни и здоровья // Российская юстиция. - 2008. - № 2. - С. 18-25.

38. Шошин С.В. Расследование убийств: монография. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. - 431 с.

Материалы судебной практики

39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1

40. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 октября 2005 г. № 74-004-63 // Правовая информационная система КонсультантПлюс

41. Определение Верховного Суда РФ № 66-о05-83 от 06.09.2005 // Правовая информационная система КонсультантПлюс

Примечаний нет.