Работ в текущем разделе: [ 1274 ] Дисциплина: Административное право На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 6 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
1. Административная комиссия администрации района наложила штраф в размере 100 минимальных окладов труда на директора ОАО "Химсинтез" за сброс в реку неочищенных вод. Прокурор района вынес протест, указав, что действия директора содержат состав преступления, так, как причинен значительный ущерб рыбным запасам.
Решите дело. В чем отличие экологического административного правонарушения от экологического преступления? Охарактеризуйте виды ответственности за нарушение водного законодательства.
|
Введение
|
2. Сахалинский арбитражный суд по делу 15/57 о взыскании 600 тыс. рублей за загрязнение Татарского пролива нефтепродуктами оставил без рассмотрения иск комитета по окружающей природной среде Сахалинской области, поскольку протокол о нарушении водного законодательства не был подписан инспектором, составившим его, а представленные вместе с исковым заявлением два акта о взятии проб воды противоречили друг другу.
Соответствуют ли действия арбитражного суда действующему законодательству РФ? Решите дело по существу. Какими правами наделен инспектор, осуществляющий контроль за соблюдением водного законодательства РФ?
3. Общественная организация "Мы за чистый воздух" приняла решение о проведении экологической экспертизы в отношении проекта очистных сооружений ОАО "Куры- гуси". Зарегистрировав необходимое заявление, организация обратилась к ОАО с просьбой предоставить проектную документацию, отчет о планируемых к использованию строительных материалах. Общество удовлетворить требование общественной организации отказалось, так как составление перечня материалов, планируемых к использованию, может привести к определению сметной стоимости и технологии строительства, что в Обществе является коммерческой тайной.
Оцените требования и возражения сторон. Решите дело по существу.
|
Список литературы
|
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|