книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Экспресс анализ финансового состояния неплатежеспособного предприятия ( Курсовая работа, 15 стр. )
ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКА ПОТЕНЦИАЛЬНОГО БАНКРОТСТВА ФИРМЫ ООО «УРАЛСТРОЙТОРГ» ( Дипломная работа, 74 стр. )
Элементы государственной политики в области оздоровления предприятия ( Контрольная работа, 32 стр. )
Элементы государственной политики в области оздоровления предприятия, действующие в России 2009-28 ( Курсовая работа, 28 стр. )
Элементы государственной политики в области оздоровления предприятия, действующие в России ( Курсовая работа, 28 стр. )
Этапы мониторинга судебных процессов по банкротству ( Контрольная работа, 13 стр. )
Этапы мониторинга финансового состояния предприятий ( Контрольная работа, 11 стр. )
Юридическая характеристика внешнего управления как процедуры банкротства ( Курсовая работа, 27 стр. )

1. ПРЕОДОЛЕНИЕ КРИЗИСОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ. РЕФОРМЫ КАК СРЕДСТВО 3

2. ТЕХНОЛОГИЯ РАЗРАБОТКИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ В АНТИКРИЗИСНОМ УПРАВЛЕНИИ 14

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 19

Кризис государственного управления, столь часто проявляемый в различных странах (в том числе и в России) в ХХ веке объясняется рядом издержек самого процесса управления. Одна из них, на наш взгляд, связана с переплетением функций различных ветвей власти на разных уровнях управления, что порождается естественным процессом дифференциации общественных интересов.

Дело в том, что эффективность децентрализации принятия решений находится в прямой зависимости от дифференциации интересов: социально-экономическая дифференциация высокоразвитого промышленного общества предполагает сильное переплетение интересов различных слоев общества в результате социального обмена (тем активнее социальный обмен, чем разнообразнее интересы и потребности, артикулируемые различными социальными группами), что, в конечном счете, создает основу для интеграционной целостности общества. Это объясняется тем, что одной из важных функций регионального управления является артикуляция дифференцированных интересов и потребностей для их возможного удовлетворения в пределах своего политико-административного пространства, а главной функцией федерального управления - трансформация этих интересов и потребностей в общефедеральные для формирования адекватных механизмов их разрешения

Наше государство стоит на пороге системного кризиса, который по своим последствиям будет страшнее и длиннее всех предыдущих кризисов, если руководство страны не предпримет быстрых и кардинальных шагов по стабилизации как политической жизни, так и экономической ситуации в стране.

В настоящее время Россия вошла в ту фазу системного кризиса государственного управления, в которой негативные тенденции и реформы последних лет в экономической, социальной, техногенной сферах начинают приводить к новым типам социальной несправедливости, различного рода нестабильностям, катастрофам и бедствиям. Передел сфер влияния в стране вступил в фазу силового противостояния, что многократно увеличивает риски, повышает цену политических решений, принимаемых в настоящее время.

1. Антикризисное управление / Под ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, 2003.

2. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э. М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2003.

3. Боумэн К. Основы антикризисного менеджмента / Пер. с англ.; Под. ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2002.

4. Юданов А.Ю. Антикризисный менеджмент. - М.: Акалис, 2001

5. Уткин Э.А. Антикризисное управление. - М.: Экмос, 2001.

6. Свиридов А.К. Системный кризис государственного управлении // Проблемы теории и практики управления. - 2004. - № 12.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»