1. Что значит "силовой" подход к внедрению стандартов? 3

2. Структура международных стандартов аудита 5

3. Что означают "Аналитические процедуры"? Когда они применяются? 15

4. В каких случаях информация считается существенной? 19

5. Какие международные стандарты аудита не имеют аналогов Российским стандартам? 21

6. Общий план и программа аудиторской проверки материально-производственных запасов 23

Список использованной литературы 27

Поговорим о взглядах специалистов на то, как именно следует внедрять стандарты. Здесь возможны два подхода - постепенный и силовой.

Сторонники постепенного подхода приводят в пример аудит, который начал формироваться на Британских островах 150 лет назад. Они предлагают, чтобы переход к стандартам осуществлялся по мере возникновения потребностей в аудите по стандартам, т.е. по мере развития экономики, появления квалифицированных инвесторов и пр. Значительная роль в подготовке, пропаганде и собственно внедрении стандартов отводится общественным организациям аудиторов. Предполагается, что клиенты сами не захотят иметь дело с аудиторскими фирмами, которые работают не по стандартам, а общественные организации будут изгонять таких аудиторов из своих рядов. Подобная ситуация сейчас сложилась, например, в Великобритании и США.

Здесь можно привести следующую аналогию. Качество товаров, работ и услуг (в самом широком смысле) в рыночной экономике регулируется рыночными отношениями. Халтурщики и бракоделы должны проигрывать в конкурентной борьбе, поскольку о них распространяется дурная слава и они должны лишаться клиентов вне зависимости от того, идет речь о торговле электроникой или куриными окорочками, оказании медицинских или консалтинговых услуг.

Если следовать этой логике, то может возникнуть вопрос: зачем нам государственные меры по защите прав потребителя, аттестация и лицензирование, санитарный и любой другой государственный контроль? Ответ прост: мы не можем ждать, пока рыночные отношения поставят все на свои места, и спокойно смотреть, как кто-то продает потребителю пищевую продукцию, заведомо не отвечающую санитарным нормам, и кому-то аудиторское заключение подписывает лицо, не имеющее необходимых образования и подготовки, либо когда под названием "аудит" проводится нечто, не являющееся аудитом в том смысле, который вкладывают в это слово бизнесмены экономически развитых стран.

1. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ.

2. Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации. Утверждены Указом Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 г. № 2263.

3. Гутцайт Е.М., Островский О.М, Ремизов Н.А. Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование - М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.

4. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.

5. Журнал "Аудиторские ведомости", 2000, №10-03-34.

6. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (1999).- М.: МЦРСБУ, 2000.

7. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: Издание на русском языке - М.: Аскери-АССА, 1999.

8. Правила (стандарты) аудиторской деятельности/Составитель и автор введения Н.А. Ремизов,- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.

9. Ремизов Н.А. Из истории российского аудита//Финансовые и бухгалтерские консультации.- 2000- № 9 (58).- С. 83-87.

10. Ремизов Н.А., Золотухина Ю.А. Международные стандарты аудита и российская аудиторская практика. // Финансовые и бухгалтерские консультации, №1, 2001г.

11. Ремизов Н.А., Золотухина Ю.А. Международные стандарты аудита и российская аудиторская практика. // Финансовые и бухгалтерские консультации, №2, 2001г.

12. Стандарты аудита Российской коллегии аудиторов/ Под общ. ред. А. Руфа и С. Карпухиной - М.: РКА,1999.

Примечаний нет.