Юридическая ответственность за нарушения экологического законодательства 2

Задача 1 15

По сообщению центра санитарно-эпидемиологического надзора, поступившему в областную прокуратуру. горнодобывающий комбинат «Инверский», производя выработку железной руды шахтным способом, постоянно загрязняет подземные источники вод, используемые в качестве питьевой воды. Органы Госсанэпиднадзора неоднократно обращались к руководству комбината с требованием прекратить работы, загрязняющие подземные воды, однако эти работы продолжаются. Потребление загрязненной воды представляет угрозу для здоровья людей.

Примите решение в роли прокурора области.

Задача 2 16

В комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов поступили сведения о том, что дорожно-ремонтно-строительное управление (ДРСУ) без согласования с органами санитарного надзора вблизи реки Сива, то есть в зоне водозабора, оборудовало склад противогололедной смеси (речной песок, хлористый калий), которая с водостоками проникала в реку. Председатель комитета внес предписание, в котором поставил вопрос о незамедлительной ликвидации названного склада и вывозе противогололедной смеси. Однако это предписание исполнено не было.

Что, по Вашему мнению, необходимо предпринять председателю комитета для выполнения предписания?

Задача 3 18

Решением общего собрания с/х кооператива из числа пенсионеров образована бригада рыбаков. Не зная порядка предоставления водного объекта в обособленное или специальное пользование для рыболовства, правление кооператива обратилось в администрацию района за разъяснением.

Какой ответ следует датъ правлению? Назовите особенности объектов водных отношений общего и специального пользования (см. Водный кодекс РФ // СЗ РФ 1995 № 47. Cm 4471, Положение «О Министерстве природные ресурсов РФ»//СЗРФ. 2000 №40 Cm 3971).

Список использованных источников 21

Юридическая ответственность – это специфическая обязанность претерпевания соответствующих лишений личного и материального характера за совершенное правонарушение.

По мнению Ю.Е. Винокурова, ответственность за нарушение экологического законодательства следует рассматривать как разновидность общеюридической ответственности в трех различных, но тесно связанных значениях: как вид государственного принуждения по исполнению требований, обусловленных законодательством, как правоотношение и как правовой институт /9/.

Ответственность за нарушение в области экологии как вид государственного принуждения обеспечивается различными мерами и средствами. Основными из них являются меры убеждения и принуждения.

Как правоотношение ответственность включает в себя отношения, возникающие между государством в лице его органов и правонарушителем. При этом в число государственных органов, выступающих одной из сторон в экологическом правоотношении (прокуратура, суд, арбитражный суд, МВД и др.), входят специальные органы, обладающие полномочиями рассматривать дела об экологических правонарушениях (органы МПР России, Минздрава России, Госатомнадзора России и т.д.).

Ответственность как правовой институт представляет собой систему юридических норм, обеспечивающих порядок применения и реализацию принудительных мер воздействия к правонарушителю. Особенностью данного правового института ответственности является его комплексность. В систему норм ответственности за экологические правонарушения входят нормы различных отраслей права: земельного, лесного, водного, горного, экологического, трудового, административного, гражданского, уголовного и др.

1. Конституция РФ. М., 1993

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г.). // СПС Гарант

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изм. и доп. от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 22 апреля, 9 мая 2005 г.). /СПС Гарант

4. Водный Кодекс Российской Федерации от 16.11.95 г. // СЗ РФ. 1995. №47. Ст.4471.

5. Бринчук М.М. Экологическое право. - М.: Юристъ, 1998.

6. Ерофеев Б.В. Экологическое право России. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: Юрист. 2005.

7. Жевлаков Э.Н. Уголовно-правовая охрана окружающей природной среды в Российской Федерации. - М.: Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка, 2002 (с изменениями и дополнениями, 2004)

8. Экологическое право России. Учебник. Под. Ред. Ермакова В.Д. Сухарева А.Я. М.: Институт международного права и экономики. Изд-во "Триада, ЛТД". 2000.

9. Экологическое право. Курс лекций / Под. ред. Ю.Е.Винокурова. – М., 2003. – С. 528.

10. Экология и природопользование./ Сб. Госкомстата – М., 2002

Примечаний нет.