 |
Методы защиты атмосферы от загрязнений ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Методы измерения анализов природных вод 5254каф ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЯ ВОЗДУХА И ГАЗОВЫХ ПОТОКОВ ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Методы очистки атмосферного воздуха ( Реферат, 14 стр. ) |
|
МЕТОДЫ ОЧИСТКИ БЫТОВЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Методы очистки промышленных выбросов в атмосферу ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
|
Методы очистки промышленных выбросов в атмосферу ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Методы очистки сточных вод 45678983 ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Методы очистки сточных вод н4352322 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Методы очистки сточных вод ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Методы снижения выбросов диоксида серы ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
МЕТОЛОГИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ИДЕЙ ЧИКАГСКОЙ ИССЛЕДОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ В СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ( Дипломная работа, 101 стр. ) |
|
Механизм загрязнения пищевых продуктов бытовыми отходами, пестицидами, минеральными удобрениями. Экологическая ниша и экологическая ловушка. Понятие и сущность ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Механизм экологического регулирования. Отрицательные стороны регулирующей деятельности государства 241увыаа ( Контрольная работа, 28 стр. ) |
|
Механизмы загрязнения пищевых продуктов ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Механизмы изменения условий внешней среды. Адаптация живых организмов ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Механизмы изменения условий внешней среды. Адаптация живых организмов. Рассчет допустимой концентрации загрязняющих веществ в стоках предприятия при сбросе их в открытый водоем ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Механизмы изменения условий внешней среды. Адаптация живых организмов 2005-10 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Минеральные удобрения. ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Мировой кризис ресурсов, загрязнение окружающей среды и проблема катализа ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Мировые тенденции развития ядерной технологии ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Мировые энергетические ресурсы ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Мокрые пылеуловители (скрубберы Вентури) 754 ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
|
Мониторинг окружающей среды ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Мониторинг Орехово-Борисово Северное ( Дипломная работа, 85 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 6 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Задача 26.
Задача 31.
Задача 40.
Список использованной литературы
|
|
Введение
|
|
Задача 26.
а) Вихоревский лесхоз Иркутской области предъявил к Братскому алюминиевому комбинату иск о взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству. Лесхоз доказал, что комбинат систематически загрязняет воздух промышленными выбросами, в составе которых содержаться фтористые соединения. Последние представляют существенную угрозу для живых организмов, в том числе растений. Лесхоз также доказал, что в течение последних лет содержание фтористых соединений в атмосфере прилегающих к предприятию территорий превышает допустимые концентрации и привело к уничтожению лесного массива на площади 60 га. Проведенная по делу экспертиза подтвердила факт гибели деревьев под влиянием фтористых соединений.
Ответчик утверждал, что предприятие хорошо оснащено очистными сооружениями, действующими в полном объеме и в соответствии с проектом и что оно осуществляет правомерную деятельность и не виновно в том, что в результате такой деятельности наступили отрицательные экологические последствия. Поэтому комбинат не обязан возмещать возникший ущерб.
Арбитражный суд Иркутской области доводы ответчика признал обоснованными и в иске отказал. Жалоба на это решение оставлена без удовлетворения.
б) В пригородной зоне г. Норильска в результате загрязнения атмосферного воздуха Норильским горно-металлургическим комбинатом произошла гибель лесного массива на площади 246.000 га. Комбинат имеет очистные сооружения, соответствующие проекту, а так же все необходимые разрешения на выброс вредных веществ.
Иск Туруханского лесхоза, предъявленный к комбинату, был полностью удовлетворен арбитражным судом Красноярского края. Жалоба на это решение оставлена без удовлетворения.
Объясните, почему при однотипных ситуациях арбитражные суды приняли противоречивые решения.
Решение задачи.
В данном случае суды решили дела по - разному, так как Братский алюминиевый комбинат доказал, что осуществляет правомерную деятельность, в соответствии с проектом, а то, что наступили отрицательные последствия в результате такой деятельности, он не виноват. И так как деятельность комбината осуществляется в рамках закона, то никакой ущерб комбинат не должен возмещать. Норильский горно-металлургический комбинат, имеет также очистные сооружения, соответствующие проекту, но деятельность его противоречит природоресурсному законодательству, поэтому иск лесхоза был удовлетворен. Во - вторых Норильским горно-металлургическим комбинатом причинен значительный ущерб при гибели лесного массива (площадь 246.000 га).
|
|
Список литературы
|
|
Список использованной литературы.
1. Конституция РФ 1993 г.
2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 г. (ред. от 25.07.2002 г.).
3. Земельный Кодекс РФ от 25.10.2001 г.
4. ФЗ "Об охране окружающей среды" от 10 января 2002 г.
5. ФЗ "Об экологической экспертизе" от 23 ноября 1995 г. (ред. от 15 апреля 1998 г.)
6. ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами" от 19.07.1997г.
7. Закон РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22.11.1990 г. (ред. от 21.03.2002).
8. Комментарий к Земельному кодексу РФ / Под ред. С.А. Боголюбова, Е.Л. Мининой. Юридический Дом "Юстицинформ" 2002.
9. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. - М.: Юристъ, 1998. - 688с.
10. Боголюбов С.А. Экологическое право. Учебник для вузов. - М.: Издательская группа Норма - Инфра - М., 1998 - 448с.
11. Веденкин Н.Н. Экологическое право: Вопросы и ответы - 2-е изд. с изм. и доп. - М.: Юриспруденция, 1999. - 128с.
12. Гусев Р.К. . Экологическое право: Учебное пособие. - М.: Юридическая фирма "Контракт" 2000. - 208с.
13. Ерофеев Б.В. Экологическое право России: Учебник для юридических вузов. - 6-е изд., испр. и доп. - М.: Юриспруденция, 2000. - 448с.
14. Петров В.В. Экологическое право России: Учебник для вузов. - М. Издательство БЕК, 1995. - 557с.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх