![](pic/pageID.gif) |
В.И. Вернадский как историк науки ( Реферат, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
В.И. Вернадский как историк науки 2000-16 ( Реферат, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Введение 3 1.Предмет философии 4 2. Место и роль философии в культуре 11 Заключение 16 533 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Ведет ли отрицание объективности истины к агностицизму? Обосновать. 8908рв ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Вера в правду ( Контрольная работа, 2 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Вера и истина, отношение христианства к социальным вопросам в философском осмыслении С.Булгакова ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ВЕРНАДСКИЙ ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Взаємозв'язок категорій "величне" і "героїчне" (Украина) ( Реферат, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Взаимодействие общества и природы 8 ( Реферат, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Взаимодействие объективной и субъективной сторон экономической жизни общества ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Взаимодействие природы и общества. Социальная экология. Социальный кризис. 511315 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИДЕОЛОГИИ И НАУКИ ( Реферат, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Взаимоотношение философии и религии ( Реферат, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Взаимоотношение человека и природы ( Реферат, 7 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Взаимоотношения философии с различными науками ( Реферат, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Взаимосвязи философии и юридических наук ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Взаимосвязь биологических и социальных факторов психичеком развитии личности 3541 ( Реферат, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Взаимосвязь биологических и социальных факторов психичеком развитии личности ( Реферат, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Взаимосвязь биологических и социальных факторов в психичеком развитии личности ( Реферат, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Взаимосвязь материи с другими философскими категориями ( Реферат, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Взаимосвязь морали и права кйц4232 ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Взаимосвязь общественного бытия и общественного сознания ( Реферат, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Взаимосвязь природы и общества ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ И ДВИЖУЩЕЙСЯ МАТЕРИИ ( Реферат, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Взаимосвязь религии, философии и мифа 11 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 16 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
1. Эволюция философских воззрений на природу общества 3
2. Проблема периодизации истории: формационный и цивилизационный подход 5
3. Субъекты и движущие силы исторического процесса 7
4. Структура и сферы общества 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
|
Введение
|
Философских интерпретаций общества мы насчитаем ровно столько, сколько философских систем вовлечем в наш анализ. Но в нашу задачу не входит непременное рассмотрение всех возможных точек зрения. На первом месте стоит уразумение простого факта: философское понимание общества состоит в интерпретации общества на основе философских (по возможности наилучших) воззрений.
В античности общество понимали, например, на основе концепций идей Платона или форм Аристотеля. Выше излагалось учение Платона об общест-ве. Он рассматривал общество как воплощение идеи справедливости. Так же поступал и Аристотель, и он исходил из необходимости построения справед-ливого общества. Разница между Платоном и Аристотелем состоит в том, что первый толкует об идее справедливости и считает ее, равно как и любую идею, космическим, а не сугубо человеческим началом. Аристотель же счи-тает справедливость сочетанием добродетелей человека. У него справедли-вость присуща человеку, это не идеал, а форма.
Интересно, что античная интерпретация общества на основе справедли-вости как ценности не только дожила до наших дней, но и остается весьма актуальной. Несколько лет тому назад разгорелась острая дискуссия между двумя крупнейшими современными философами и социологами - американ-цем Джоном Ролзом и немцем Юргеном Хабермасом. Оба согласны с тем, что принцип справедливости остается в понимании общества центральным. Вопрос в том, что такое справедливость, как ее достичь. Ролз рассуждает так: вопрос о справедливости решают выбранные представители общества, кото-рые должны быть честными, а это возможно лишь в том случае, если они аб-страгируются от существующих общественных условий: "Мы, мол, не знаем, каким общество является сейчас и каким оно будет; мы хотим справедливо-сти". Ролз полагает, что представители общества - рационалисты, они поду-мают и придут к согласию относительно двух принципов справедливости: 1) все люди равноправны, 2) надо помогать бедным. В позиции Ролза мы без особого труда обнаруживаем философию, непосредственные истоки которой находятся в Новом времени (рационализм, принцип "все равны"), а также прагматизм, что является сугубо американским изобретением. Хабермас еще энергичнее, чем Ролз, настаивает на необходимости рациональной дискуссии и достижения согласия людей (за счет дискуссий разрешаются многие кон-фликтные ситуации, значит надо обеспечить в обществе простор для обмена мнениями). Но в отличие от Ролза Хабермас полагает, что дискуссия приве-дет к открытию абсолютного морального закона (здесь он сторонник Канта).
|
Список литературы
|
1. Афанасьев В. Г. "Системность и общество". - М; Политиздат. 1980. - 386 с.
2. Борулин В. С. Диалектика сфер общественной жизни. - М.: Изд-во Московского университета, 1982. - 230 с.
3. Парсонс Т. Система современных обществ. - М.: Аспект Пресс, 1982. - 270 с.
4. Социальная философия: Учебное пособие для ВУЗов / В.Н. Лаври-ненко. - М.: Наука, 2004. - 240 с.
5. Социальная философия: Хрестоматия. Ч 1 / Г.С. Арефьева.-М.: Выс-шая школа, 2003. - 255с.
6. Моиджян К. Х. Введение в социальную философию: Учебное посо-бие.-М.: Высш. шк., 2001. - 448с.
7. Моиджян К. Х. Социум. Общество. История. - М.: Наука, 2001. - 239с.
8. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. - М., 2000. - с. 522.
9. http://www.gumfak.ru/filos_html/kanke/kanke07.shtml
10. http://sireo.narod.ru/Philosophy.htm
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|