![](pic/pageID.gif) |
Философия Вл. Соловьева 5 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Вл. Соловьева ( Реферат, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Владимира Соловьева ( Реферат, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия вопросы к экзамену 50 шт ( Контрольная работа, 71 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия всеединства Соловьева ( Реферат, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия всеединства В. Соловьева. Концепция богочеловечества ( Реферат, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия всеединства Соловьева ( Реферат, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия всеединства В. Соловьева ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия ВФ93 ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Г. Гегеля и Л. Фейербаха ( Реферат, 9 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Г. Гегеля и Л. Фейербаха 2000-9 ( Реферат, 9 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Г.Ф. Гегеля ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Гегеля ( Реферат, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Гегеля и его диалектический метод ( Реферат, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Гегеля: Метод и система е63463 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Гегеля: метод и система ак33 ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Гегеля: система и метод ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия гностиков ( Реферат, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия государственного управления обществом-реферат. ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия государственного управления обществом ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия даосизма ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия даосизма ( Реферат, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Декарта ( Реферат, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Демокрита ( Реферат, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Джордано Бруно Природа живая и неживая. Жизнь и разум в контексте глобальной эволюции Вселенной ( Реферат, 17 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 14 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Содержание
Введение 3
1. Концепция произведения 4
2. Анализ «чистой мысли» 6
3. Доказательства диалога 9
Заключение 14
Список литературы 15
|
Введение
|
Введение
Что составляет предмет "Федона": смерть Сократа или исследование вопроса о бессмертии души? Другими словами - есть ли это диалог по содержанию своему исторический или же философский? Переводчики нашего диалога делают иногда к заглавию его то или другое прибавление, в котором выражают свой взгляд на его основную мысль. Вопрос об идее "Федона" был предметом многочисленных споров между комментаторами и толкователями Платона в новые времена, и так как он представляет в настоящем случае необыкновенную важность, то я остановлюсь на нем подробнее, и, прежде всего, приведу по этому поводу мнения критики.
Я начну с изложения взгляда того ученого, труды которого над Платоном составляют эпоху в его изучении. Шлейермахер думает, что Платон поставил в нашем диалоге целью показать, что желания философа состоят в желании смерти - в желании сделаться чистым духом. "Вечность души, - говорит он, - есть условие возможности истинного знания, и обратно - действительность познания есть основание, из которого скорее и положительнее всего можно убедиться в вечности души". Платон влагает в уста умирающего Сократа рассуждение о бессмертии, то он видит в этом не более как только гениальную мысль. Штальбаум, рассуждая об идее "Федона", говорит следующее: "В "Федоне", так же как в других диалогах Платона, повествование представляет собой точную запись, которая воспроизводит саму человеческую жизнь. Эта запись теснейшим образом связана с изложением известного события в философии, а также с его истолкованием. И то и другое так устремлено к одному итогу, что трудно поддается различению при попытке отрыва одного от другого. Поэтому описание умирающего Сократа и защита бессмертия души составлены так, чтобы, с позволения сказать, учению и размышлению быть непосредственно связанными с самим предметом божественного. В последнем легко усомниться, т.к. неясно: то ли писатель желает, чтобы изображение смерти Сократа выступило на первый план, то ли укреплялась и утверждалась вера аргументам бессмертия души. Но, конечно, и часть идеальная, как сейчас говорят, и конкретная так теснейшим образом связаны между собой, чтобы именно это последнее, а не что-либо иное, выделяло высший и последний замысел книги и чтобы в примере умирающего философа и в аргументах от философии пронизывающим повтором проявлялась и укреплялась надежда на бессмертие". Штейнгарт полагает основную мысль и цель философских рассуждений диалога в том, что возведенное до степени познания убеждение в вечной жизни души, носительницы идеи жизни и непрерывно действующей посредницы между миром идей и явлений, есть основа всей философии и ее последний результат.
Исходя из всего вышесказанного, актуальность темы на современном этапе развития общества – очевидна.
|
Список литературы
|
Список литературы
1. Антология мировой философии. - М, 1969, т.1
2. Богомолов А.С. Античная философия. – М, 1985
3. Платон. Собр.соч. в 4-х томах. Том 2., стр.7 - 81. - М.: «Мысль», 1993
4. Платон. Диалоги. - М, 1986
5. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Введение в философию науки и техники. - М, 1995
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|