Дисциплина: Гражданский процесс
|
СУБЪЕКТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ИХ ПОЛНОМОЧИЯ 2010-29 ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
СУБЪЕКТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ИХ ПОЛНОМОЧИЯ 2010-30 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Суд как субъект доказывания в гражданском процессе ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Суд первой инстанции ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Суд рассматривал дело по иску Бабкина к отделению Сбербанка РФ о выплате процентов за пользование недополученной суммой дохода по вкладу ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Судебная власть в гражданском судопроизводстве ( Курсовая работа, 23 стр. ) |
|
Судебная защита гражданских прав и ее способы ( Курсовая работа, 63 стр. ) |
|
Судебная защита гражданских прав-курсовая. ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Судебная защита прав и свобод граждан_641 ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Судебная защита прав потребителей ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Судебная реформа в сфере гражданской юрисдикции: основные подходы и направления ( Курсовая работа, 23 стр. ) |
|
Судебно - психиатрическая экспертиза в гражданском процессе ( Реферат, 10 стр. ) |
|
Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе 2008-42 ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
|
Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе: основания и порядок назначения ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном и гражданском процессе ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
|
Судебное доказывание и доказательства ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ, ПОНЯТИЕ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 43 стр. ) |
|
Судебное познание: понятие, характер установленной истины в гражданском процессе. н63522 ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Судебное представительство ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО МИРОВОГО СУДЬИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ НА ПРИМЕРЕ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 59 НАНАЙСКОГО РАЙОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ( Дипломная работа, 93 стр. ) |
|
Судебное разбирательство 2008-30 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Судебное разбирательство как основная стадия процесса ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Судебное разбирательство гражданских дел ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 19 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
ЗАДАЧА 1
Определите подведомственность, а если дело подведомственно системе общих судов - его родовую и территориальную подсудность:
а) по жалобе Иванова, проживающего в Центральном районе г.Хабаровска, на отказ в регистрации автомобиля должностным лицом ГАИ УВД Хабаровского края
б) по заявлению Гавриловой, проживающей в США, об установлении факта применения репрессий по политическим мотивам на основании приговора Военной Коллегии Верховного Суда РФ.
в) по иску Потапова, проживающего в г.Северодвинске Архангельской обл., к Октябрьской железной дороге (г. Москва) о возмещении вреда, причинённого здоровью в результате крушения пассажирского поезда на станции Бологое.
г) по жалобе Семёновой на действия судебного исполнителя Индустриального районного суда, наложившего арест на её имущество, находящееся во временном пользовании Тихонова - должника в исполнительном производстве
д) по иску Колягиной, жительницы г.Чехова Московской обл., к Колягину, осуждённому за совершение преступления к 10 годам лишения свободы и отбывающему наказание в г. Губаха Пермской обл., о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
е) по жалобе Владимирова, проживающего в г.Хабаровске, на отказ Администрации Хабаровского р-на в переоформлении дома на садовом земельном участке в качестве жилого дома с приусадебным участком на праве частной собственности
ж) по заявлению Викулова о признании права собственности на дом, самовольно построенный Гришиным на земельном участке Викулова. Самовольная постройка возведена в Бикине, где проживает Викулов; Гришин - житель села Вяземского Хабаровского края
з) по заявлению Савостьянова, проживающего в г.Амурске, об установлении факта принятия наследства на дом, расположенный в Комсомольске-на-Амуре
и) по заявлению Усова о признании незаконным п.2 ст.83 Устава Алтайского края об избрании Главы Администрации края Законодательным собранием этого края, а не населением края.
ЗАДАЧА 2
Иванова предъявила иск О возмещении вреда здоровью, её сына Петра Иванова 10 лет к Неклюдову 17 лет и Саврасову 14 лет. Оба несовершеннолетних осуждены, по ч. 1 ст.111 УК РФ и отбывают наказания в исправительных колониях. Определите круг лиц, участвующих в деле.
ЗАДАЧА 3
Определите вид и проанализируйте элементы каждого из приведенных ниже исков:
- о признании права собственности на самовольно построенный дом
- о защите чести и достоинства путем опровержения опубликованных в газете сведений, порочащих истца
- о недействительности одностороннего изменения банком условия договора банковского вклада о размере процентов на вклад
- получателя ренты о выкупе постоянной ренты.
|
Введение
|
При обращении в суд за защитой нарушенного права часто не учитывается тот факт, что подведомственность заявляемых требований является одним из юридических условий, которое определяет наличие самого права на обращение в суд.
Определить подведомственность спора - означает разграничить возможность апеллировать к судебной или исполнительной власти. В каждом фактическом составе может быть либо исключительная судебная подведомственность, либо разновидности множественной подведомственности.
Подведомственность - относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и других юридических дел к ведению того либо иного государственного и иного органа, это свойство юридических дел, в силу которого они подлежат разрешению определенными юрисдикционными органами.
В зависимости от того, относит ли закон разрешение определенной категории дел к ведению исключительно каких-либо одних органов или нескольких различных органов, подведомственность может быть подразделена на единичную (исключительную) и множественную. Например, споры о лишении родительских прав, дела об установлении усыновления разрешаются только судами общей юрисдикции. Дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. Следовательно, в отношении таких дел установлена исключительная подведомственность.
Напротив, значительная часть имущественных споров между гражданами, между организациями имеют множественную подведомственность, так как могут разрешаться не только государственными (общей юрисдикции, арбитражными), но и третейскими судами. Множественная подведомственность в зависимости от способа выбора из нескольких юрисдикционных органов, которым дело подведомственно по закону, может быть подразделена на договорную, императивную, альтернативную и смешанную.
Договорной является подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон. Например, по соглашению сторон подведомственный суду спор, возникший из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение третейского суда (ч. 3 ст. 3 ГПК, ст. 5 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации"). Другим примером может быть избрание соглашением сторон нотариальной формы защиты прав. В частности, по соглашению сторон любая сделка может быть удостоверена нотариально, даже если по закону для сделок данного вида нотариальная форма не требовалась (п. 2 ст. 163 ГК).
Императивной называют подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности либо при установлении обязательного предварительного внесудебного порядка урегулирования спора. Так, большинство трудовых споров разрешается сначала комиссией по трудовым спорам и только после этого судом (гл. 60 ТК). Согласно ст. 452 ГК требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в соответствующие сроки.
Альтернативной называют подведомственность по выбору лица, ищущего защиты своих прав. В соответствии с традиционно принятой трактовкой правил альтернативной подведомственности заинтересованное в разрешении спора лицо вправе обратиться по своему усмотрению к любому из органов, названных в законе.
|
Список литературы
|
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. ). // Российская газета от 25 декабря 1993. - N 237.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ
"О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изменениями от 8 февраля, 15 декабря 2001 г., 7 июня 2004 г., 5 апреля 2005 г., 5 февраля 2007 г.)
3. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации"
4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ
5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ)
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 12 "О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994 г., N 3
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 18 августа 1992 г. N 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам"
8. Вандышев В. В. Гражданский процесс: Конспект лек¬ций/В. В. Вандышев, Д. В. Дернова. -2-е изд. -СПб. :ПИТЕР,2002. -158с.
9. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. - М. , 2003. - С. 339.
10. Гражданское процессуальное право России. Учебник под редакцией М.С. Шакаряна, 2002 .
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|