книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Категория процессуального соучастия ( Курсовая работа, 29 стр. )
Классификация исков 21 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Классификация исков1 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Классификация принципов Гражданского процесса ( Курсовая работа, 39 стр. )
Классификация судебных доказательств ( Контрольная работа, 21 стр. )
Классификация судебных доказательств 2005-21 ( Реферат, 21 стр. )
Комаров обратился в суд с иском к председателю колхоза Фаттаеву о взыскании 1450 руб. В своем заявлении истец указал, что, будучи работни-ком АО "Рассвет", он должен был вывезти из леса для АО "Рассвет" 173 куб. м. дров, однако часть э ( Контрольная работа, 11 стр. )
Конарева предъявила к АО "Пик-инвест" и администрации г.Ковров иск о признании договоров приватизации, купли-продажи и мены жилого помещения недействительными. ( Контрольная работа, 8 стр. )
Констатирующая часть7433 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Конституционные принципы гражданского процессуального права 8 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Конституционные принципы гражданского процессуального права ( Контрольная работа, 14 стр. )
Конституционные принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе ( Курсовая работа, 42 стр. )
Конституционные принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе ( Курсовая работа, 47 стр. )
Контр.Вопр. ( Контрольная работа, 15 стр. )
Контроль за деятельностью нотариусов ( Курсовая работа, 35 стр. )
Контрольная гражданский процесс.11 ( Контрольная работа, 23 стр. )
Контрольная по гражданскому процессуальному праву РФ ( Контрольная работа, 13 стр. )
Контрольная по гражданскому процессуальному праву РФ12 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Контрольная по гражданскому процессу ( Контрольная работа, 6 стр. )
Контрольная работа Вариант №4 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Контрольная работа Гражданский процесс ( Контрольная работа, 11 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессу. Вариант 2 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессуальному праву ( Контрольная работа, 10 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессу 111 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Контрольная работа по гражданскому процессу2 (4 задачи) ( Контрольная работа, 11 стр. )

Доказательства в гражданском процессе. 3

1. Понятие судебных доказательств и предмета доказывания. 3

2. Распределение между сторонами обязанностей доказывания. 6

3. Относимость и допустимость доказательств 8

4. Отдельные виды судебных доказательств. 10

5. Обеспечение доказательств. 11

Задача 1 14

Саитова обратилась с иском к Галахову об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание сына Игоря. Саитова обосновала свои требования тем, что находилась в близких отношениях с Галаховым, он обещал на ней жениться, некоторое время признавал себя отцом ребенка, но затем отказался от отцовства и не пожелал записать себя отцом в отделе ЗАГСа.

В числе доказательств истица представила "звуковое письмо" - магнитофонную ленту с записью обращения ответчика к истице, где ответчик поздравлял ее с рождением мальчика и несколько раз называл его сыном.

Определите предмет доказывания по делу.

Вправе ли суд принять и исследовать как доказательство магнитофонную запись?

Задача 2 15

По иску Вильдановой к универмагу об обмене туфель суд истребовал составленное до возбуждения дела в суде заключение бюро товарных экспертиз. Это заключение было признано судом правильным и истице отказано в ходатайстве о назначении экспертизы.

Правильно ли определение суда? Каковы права сторон при назначении экспертизы?

Список источников и литературы 17

Для уяснения категории "судебное доказательство" обычно используется философско-правовой подход. Ученые выводят данное понятие, используя теорию отражения и сопоставляя друг с другом доказательство логическое и судебное.

Под доказыванием (доказательством) в логике понимают установление истинности одного суждения с помощью других, уже известных положений, суждений, принимаемых за истинные. При этом понятия "доказывание" и "доказательство" обычно употребляются как тождественные.

В юридической науке и законодательстве понятия "доказательство" и "доказывание" различаются. Каждое из них имеет свое содержание. В судебной деятельности доказывается существование или отсутствие фактов, с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений. Процесс доказывания осуществляется при помощи доказательств. Что же подразумевается под судебными доказательствами?

В юридической литературе определение доказательств проводится либо через факты, либо через сведения о фактах. На наш взгляд, характеристика доказательства как сведений о фактах представляется более точной. В основе данного вывода лежит информационный подход.

Информация - это сведения, сообщения, полученные от материальных объектов, т.е. средства установления фактов. Следовательно, под содержанием доказательств можно понимать информацию, сведения о фактах, подлежащих установлению по делу.

Процессуальный закон регламентирует форму, посредством которой могут быть получены данные сведения (искомая информация). Эти сведения получаются из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46 ст. 4532.

2. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Царева Н.П. Понятие и свойства доказательств // Юрист. 2003. N 2.

3. Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. - М.: Гардарика: Проспект, 2005. - 480с.

4. Гражданский процесс / Под ред. В. В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 688с.

5. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. - М.: Городец-издат, 2005. - 671с.

6. Гражданский процесс / Под ред. Ю. К. Осипов. - М.: БЕК, 2005. - 465с.

7. Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. 2003. N 7.

8. Исаенкова О.В., Афанасьев С.Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 7.

9. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в гражданском процессе. М., 2000.

10. Коваленко А.Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 2.

11. Овсянников И.В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России // Современное право2004. №7.

12. Сильнов М., Емуразов А. Доказательства как сведения о фактах // ЭЖ-Юрист. 2004. N 27.

13. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой - М.: Норма, 2005.

14. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2007.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»