книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Правовые рамки признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим ( Курсовая работа, 31 стр. )
ПРАВОВЫЕ СИТУАЦИИ ВАРИАНТ 1 для студентов, фамилии которых начинаются с букв от «А» до «Е» включительно ( Контрольная работа, 5 стр. )
Правомерны ли действия судьи? Утратила ли ответчица право на обжалование данного заочного решения? ( Контрольная работа, 11 стр. )
Правоохранительные органы -понятие. Суд и судебная система ( Контрольная работа, 19 стр. )
Правоспособность и дееспособность граждан ( Контрольная работа, 19 стр. )
Правосудие в РФ. Подведомственность и подсудность споров ( Контрольная работа, 17 стр. )
Практика была пройдена в адвокатской фирме ООО “Монолит” ( Отчет по практике, 15 стр. )
Практика разрешения споров об установлении отцовства с использованием данных экспертизы ( Контрольная работа, 23 стр. )
Предварительное судебное заседание. Его цель и задачи ( Курсовая работа, 30 стр. )
Представительство в суде ( Контрольная работа, 22 стр. )
Представительство в суде ( Контрольная работа, 14 стр. )
Представительство в суде ( Контрольная работа, 23 стр. )
Представительство в суде 2006-22 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Представительство в гражданском суде ( Курсовая работа, 24 стр. )
Представительство в суде ( Курсовая работа, 31 стр. )
Представительство в суде ( Курсовая работа, 25 стр. )
Представительство в суде: понятие, виды, субъекты, полномочия судебных предста-вителей и их оформление (ст. 48-54 ГПК РФ) ( Контрольная работа, 26 стр. )
Представительство в суде 2006-23 ( Контрольная работа, 23 стр. )
Представительство в суде ( Курсовая работа, 30 стр. )
Представительство в суде, полномочия представителя и порядок их оформления. ( Контрольная работа, 32 стр. )
Предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения и основанное на определенных юридических фактах ТЕСТЫ ( Контрольная работа, 2 стр. )
Признаки банкротства. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве. Состав участников дела о банкротстве и арбитражного процесса по делу о банкротстве. Арбитражный управляющий г5844 ( Контрольная работа, 20 стр. )
Признаки, индивидуализирующие субъекта права, их влияние на правосубъектность 5241вф ( Курсовая работа, 61 стр. )
Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим ( Курсовая работа, 30 стр. )
Признание гражданина без вести отсутствующим или умершим 2007 ( Курсовая работа, 26 стр. )

Задача 1

Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Катышева к Шамбалову, который причинил материальный ущерб истцу, залив его квартиру.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что Катышев ранее был ограничен судом в дееспособности, а Шамбалов в настоящее время помещен в психиатрическое лечебное учреждение, и в районном суде рассматривается дело о признании его недееспособным.

Судья оставил исковое заявление Катышева без рассмотрения, сославшись в определении на абз. 3 ст. 222 ГПК.

Правильно ли поступил судья? Назовите основания, процессуальный порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения. Как следует разрешить возникшую ситуацию?

Задача 2

Депутат Законодательного собрания субъекта РФ Шешуков обратился в городской суд с заявлением об оспаривании отдельных положений регламента заседаний Законодательного собрания субъекта.

Судья городского суда отказал, в принятии заявления, сославшись на то, что депутаты законодательных (представительных) органов власти субъектов РФ не отнесены к кругу лиц которым предоставлено право на обжалование

нии нормативных правовых актов по мотиву нарушения их депутатских прав, принятых органом, в состав которого они непосредственно входят, а также на оспаривание таких нормативных правовых актов в связи с нарушением их депутатской компетенции.

Впоследствии с аналогичным заявлением в суд обратился прокурор субъекта РФ. Судья, приняв заявление к рассмотрению, провел судебное заседание, в котором прокурор выступил с заключением по делу. Решением суда заявление было удовлетворено.

Правильны ли действия суда? Каков процессуальный порядок рассмотрения и разрешения дел об оспаривании нормативных правовых актов?

Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Катышева к Шамбалову, который причинил материальный ущерб истцу, залив его квартиру.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что Катышев ранее был ограничен судом в дееспособности, а Шамбалов в настоящее время помещен в психиатрическое лечебное учреждение, и в районном суде рассматривается дело о признании его недееспособным.

Судья оставил исковое заявление Катышева без рассмотрения, сославшись в определении на абз. 3 ст. 222 ГПК.

Правильно ли поступил судья? Назовите основания, процессуальный порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения. Как следует разрешить возникшую ситуацию?

Судья поступил неправильно. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

" истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

" заявление подано недееспособным лицом;

" заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

" в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

" имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

" стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

" истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»