Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 14 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Задача 1 3
Задача 2 9
Задача 3 11
Список использованной литературы 14
|
|
Введение
|
|
Определите подведомственность, а при подведомственности дела общему суду - его родовую и территориальную подсудность:
А) по требованию Петрова о признании неправомерным аннулирования авторского свидетельства на изобретение, восстановление авторского права на него и о выдаче удостоверения на рационализаторское предложение;
Б) по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Свирь" на неправомерное действие следователя в связи с наложением ареста на имущество, принадлежащее этой коммерческой организации;
В) по жалобе Григорьева, принимавшего участие в аукционе по продаже объекта права собственности г. Хабаровска - магазина "Мечта", на решение Комитета по управлению имуществом г. Хабаровска о признании аукциона несостоявшимся;
Г) по заявлению прокурора Хабаровского края о признании недействительным заключения государственной экологической экспертизы о том, что права на охрану здоровья не нарушаются воздействием хозяйственной деятельности Амурского ЦБК на окружающую природную среду;
Д) по иску Гаврилова, занимающегося индивидуальной предпринимательской деятельностью и проживающего в г. Бикине Хабаровского края, о взыскании с товарищества на вере "Соловьев и компания" и его полных товарищей Соловьева, Урупы и Федосеева убытков, вызванных неисполнением договора о поставке запасных частей для автомобиля;
Е) по иску Алфимова о защите чести и достоинства путем опровержения в соответствии со ст. 152 ГК сведений изложенных в приказе об увольнении его с работы по п. 4 ст. 33 КЗоТ;
|
|
Список литературы
|
|
1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2004.
2. ГПК РФ с постатейными материалами. - М.: Юридическая литература, 2004.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации./Под ред. О.Н. Садикова. - М.: ИНФРА-М, 2003.
4. ТК Российской Федерации с изменениями и дополнениями. - М.: Юридическая литература, 2005.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.95 г. №6 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995. - №6.
6. АПК Российской Федерации. Постатейный комментарий/Под ред. Зинченко С.А. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
