книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Исследование правового статуса адвоката как судебного представителя в гражданском процессе ( Курсовая работа, 24 стр. )
Исследование сторон в гражданском процессе ( Дипломная работа, 88 стр. )
Исследование сторон в гражданском процессе 2009-88 ( Дипломная работа, 88 стр. )
Исследование сущности правового статуса участников гражданского процесса ( Отчет по практике, 33 стр. )
Исследование такого понятия гражданско-процессуального права - иск и его элементы ( Курсовая работа, 33 стр. )
Исследование такого понятия гражданско-процессуального права - иск и его элементы ( Курсовая работа, 37 стр. )
Исследование теоретических и практических проблем доказывания в гражданском процессе ( Контрольная работа, 33 стр. )
Исследование физических лиц в гражданском процессе ( Дипломная работа, 75 стр. )
Исследование, анализ понятия подсудности и категории дел подсудных Верховному Суду Российской Федерации ( Дипломная работа, 80 стр. )
Исследовании процесса приостановления дел по гражданским делам ( Реферат, 22 стр. )
История зарождения и развития нотариата в России ( Реферат, 14 стр. )
ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ АДВОКАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ап6744 ( Контрольная работа, 26 стр. )
Источники гражданского процессуального права47 ( Курсовая работа, 26 стр. )
Источники Гражданского процессуального права ( Реферат, 11 стр. )
Источники гражданского процессуального права47 2009-26 ( Курсовая работа, 26 стр. )
Источники международного гражданского процесса ( Контрольная работа, 13 стр. )
К вопросу о принципе объективной истины в гражданском процессе ( Контрольная работа, 14 стр. )
Какие ошибки допущены судом ( Контрольная работа, 10 стр. )
Каким образом можно исправить следующие недостатки судебного решения? Каков порядок возбуждения дел, рассмотрения и разрешения споров по их устранению? ( Контрольная работа, 14 стр. )
Каким образом можно исправить следующие недостатки судебного решения? Каков порядок возбуждения дел, рассмотрения и разрешения споров по их устранению? 2008-15 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Каким образом можно исправить следующие недостатки судебного решения. ( Контрольная работа, 17 стр. )
Каковы различия в дееспособности малолетних граждан, т.е. граждан, не достигших четырнадцатилетнею возраста) и несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет? Найдите и укажите различил и в объеме дееспособности, и в порядке ее осуществления. ( Контрольная работа, 10 стр. )
Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб) ( Контрольная работа, 8 стр. )
Карпова обратилась в суд с иском к Иванову об установлении отцовства в отношении сына Романа ( Контрольная работа, 9 стр. )
Кассационное производство ( Курсовая работа, 23 стр. )

Задача 1.

Шестакова обратилась в суд с иском к Морозовой о признании за ее детьми - Галиной, 1990г. рождения, и Светланой, 1994г. рождения, права наследования части дома, принадлежащего Морозову. В своем заявлении Шестакова указала, что жила с умершим с 1986г. одной семьей. В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении. По день смерти Морозова семья жила в его доме. По решению районного суда от 21 марта 1994г. с ответчика взыскивались алименты на детей. Морозов завещал все свое имущество своей сестре Морозовой.

Ответчица отрицала факт нахождения детей Шестаковой на иждивении брата и утверждала, что Морозов в 1994г. периодически находился в лечении в больнице и некоторое время жил у нее.

Вопрос: Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Как распределяется обязанность доказывания этих фактов? Что такое преюдициально установленные факты? Составить исковое заявление от имени Шестаковой.

Задача 11.

При рассмотрении дела о возмещении вреда, причиненного ДТП, судом была назначена автотехническая экспертиза, которую было поручено провести эксперту Сонину. При рассмотрении результатов экспертизы суд пришел к выводу о том, что экспертное заключение не содержит ответов на все поставленные судом вопросы, и вынес определение о назначении дополнительной экспертизы. Дополнительная экспертиза была проведена, однако выяснилось, что за три дня до нового судебного заседания эксперт скончался. В связи с невозможностью допросить эксперта суд вынес определение о назначении повторной экспертизы.

Результаты повторной экспертизы не соответствовали выводам эксперта Сонина, но были положены в основание вынесенного решения по делу.

Одна из сторон обратилась в кассационную инстанцию с заявлением об отмене вынесенного судом первой инстанция решения на том основания, что суд неправомерно принял решение о назначении повторной экспертизы.

Вопрос: Правильно ли поступил суд первой инстанции? Каким должно быть решение суда кассационной инстанции? В каких случаях назначается дополнительная, повторная комплексная, комиссионная экспертиза. Составить соответствующее постановление.

Задача 1.

Шестакова обратилась в суд с иском к Морозовой о признании за ее детьми - Галиной, 1990г. рождения, и Светланой, 1994г. рождения, права наследования части дома, принадлежащего Морозову. В своем заявлении Шестакова указала, что жила с умершим с 1986г. одной семьей. В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении. По день смерти Морозова семья жила в его доме. По решению районного суда от 21 марта 1994г. с ответчика взыскивались алименты на детей. Морозов завещал все свое имущество своей сестре Морозовой.

Ответчица отрицала факт нахождения детей Шестаковой на иждивении брата и утверждала, что Морозов в 1994г. периодически находился в лечении в больнице и некоторое время жил у нее.

Вопрос: Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Как распределяется обязанность доказывания этих фактов? Что такое преюдициально установленные факты? Составить исковое заявление от имени Шестаковой.

Решение.

В данном случае в предмет доказывания входят: факт нахождения на иждивении дочерей Шестаковой, и их совместное проживание с Морозовым.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Нормативные правовые акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ. - М.: Приор, 2003.

Научная литература

1. Гражданский процесс Российской Федерации: Учебник / Под ред. М.С.Шакарян. М., 2000.

2. Гражданский процесс Российской Федерации: Учебник / под. ред. А. А. Власова. - М.: Юрайт, 2003. - 583 с.

3. Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец - издат, 2003. - 716 с.

4. Комментарий к гражданско-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. Ред. Г.П. Ивлиев. - М.: Юрайт, 3003. - 558 с.

5. Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.: Городец, 2004 - 288с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»