Дисциплина: Гражданский процесс
|
Содержание гражданско-процессуальных принципов. ( Контрольная работа, 26 стр. ) |
|
Содержание гражданско-процессуальных принципов ( Контрольная работа, 26 стр. ) |
|
Содержание гражданско-процессуальных принципов Понятие принципов гражданского процесса ( Контрольная работа, 26 стр. ) |
|
Содержание договора и виды банковских вкладов 13 ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Содержание договора строительного подряда. Риски сторон 672323 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Содержание и порядок проведения подготовки гражданских дел к судебному разбирательству ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Содержание и порядок подготовки дел к слушанию. Судебные извещения и вызовы в суд. Апелляционное производство ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Содержание надзорной жалобы или представления прокурора 13 ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Содержание судебного решения 7 ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Соотношение понятий «иск» и «исковое заявление» ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Сопоставление законодательства 1923г., 1964г. и нового ГПК РФ 2002г ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Состав суда: понятие, виды. Отводы: понятие, процессуальный порядок заявления и рассмотрения, последствия удовлетворения. (ст.14-21 ГПК РФ) ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Составление искового заявления. ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Специальные знания, используемые адвокатом-представителем в гражданском процессе ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
СПОСОБЫ ДОКАЗЫВАНИЯ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БРЕМЕНИ ДОКАЗЫВАНИЯ МЕЖДУ СТОРОНАМИ ( Дипломная работа, 86 стр. ) |
|
Способы защиты гражданских прав ( Курсовая работа, 72 стр. ) |
|
сравнительная характеристика организационно-правовых форм ведения бизнеса: предприниматель без образования юридического лица и общество с ограниченной ответственностью ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Сравнительно-правовой анализ особенностей апелляционного и кассационного производства и разработка предложений по совершенствованию судопроизводства и судоустройства в гражданском процессе Российской Федерации ( Дипломная работа, 97 стр. ) |
|
Сравнительный анализ мирового соглашения в гражданском и арбитражном процессе ( Дипломная работа, 82 стр. ) |
|
Сравнительный анализ апелляционного и кассационного производства в гражданском процессе Российской Федерации ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
Средства доказывания ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Средства, обеспечивающие доказывание в суде ( Курсовая работа, 20 стр. ) |
|
Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве н7п ( Контрольная работа, 28 стр. ) |
|
Сроки в гражданском процессе ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Сроки осуществления и защиты гражданских прав ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 6 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Задача 1.
Кировский суд г. Хабаровска рассматривал дела по иску Михайлова к редакции газеты "Тихоокеанская звезда" о взыскании авторского вознаграждения в размере 1000 рублей.
Представитель ответчика иск не признал, указав в устной форме, что деньги были перечислены на счет в банке, открытый на имя Михайлова. Копии документов, подтверждающих открытие счета в байке на имя Михайлова и 1 перевода 1000 рублей на его счет, он обязался представить суду через 2 дня.
Судья объявил перерыв в заседании на 30 минут, позвонил во время перерыва главному бухгалтеру редакции газеты "Тихоокеанская звезда" и выяснил номер счета в байке, открытого на имя Михайлова, и что деньги были перечислены платежным поручением от 19 мая 2000 года. После перерыва судья сообщил участникам процесса полученные сведения и рассмотрел дело по существу, отказав в иске Михайлову.
Проанализируйте правовую ситуацию с точки зрения реализации судом принципов гражданского процесса. Укажите, какие принципы нарушены.
Задача 2.
В марте 2001 года государственная налоговая инспекция по Октябрьскому району г. Саратова обратилась в суд в районный суд с иском к Медведеву о взыскании налоговых платежей и пен6и в сумме 381333 рубля с дохода от предпринимательской деятельности.
С января 2001 года Медведев не осуществляет предпринимательскую деятельность, так как утратил статус индивидуального предпринимателя. Октябрьский суд г. Саратова иск удовлетворил.
Кассационная инстанция решение районного суда отменила, производство по делу прекратило, мотивируя неподведомственность дела судам (ч. 1 ст. 220 ГПК РФ) и разъяснила истцу обратиться в арбитражный суд.
Оцените действия судов. Определите подведомственность данного дела.
Список использованной литературы
|
Введение
|
Задача 1.
Кировский суд г. Хабаровска рассматривал дела по иску Михайлова к редакции газеты "Тихоокеанская звезда" о взыскании авторского вознаграждения в размере 1000 рублей.
Представитель ответчика иск не признал, указав в устной форме, что деньги были перечислены на счет в банке, открытый на имя Михайлова. Копии документов, подтверждающих открытие счета в байке на имя Михайлова и 1 перевода 1000 рублей на его счет, он обязался представить суду через 2 дня.
Судья объявил перерыв в заседании на 30 минут, позвонил во время перерыва главному бухгалтеру редакции газеты "Тихоокеанская звезда" и выяснил номер счета в байке, открытого на имя Михайлова, и что деньги были перечислены платежным поручением от 19 мая 2000 года. После перерыва судья сообщил участникам процесса полученные сведения и рассмотрел дело по существу, отказав в иске Михайлову.
Проанализируйте правовую ситуацию с точки зрения реализации судом принципов гражданского процесса. Укажите, какие принципы нарушены.
В данном случае суд нарушил ряд принципов гражданского судопроизводства, в частности - принцип состязательности и равноправия стон, принцип непосредственности, устности и письменности.
Принцип состязательности получил свое подтверждение в ст. 123 Конституции РФ, в соответствии с которой судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Условием его реализации является равноправие сторон, участвующих в деле. Каждая из них должна доказать те обстоятельства, па которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип процессуального равноправия сторон имеет важное значение в связи с тем, что он обеспечивает полное процессуальное равенство лиц,
Участвующих в деле, на всех стадиях гражданского процесса. Стороны делают суду объяснения и могут представлять доказательства в их подтверждение
|
Список литературы
|
Список использованной литературы.
Нормативные правовые акты
Конституция РФ. Проспект. М., 2000.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 24.06.02 № 95, СЗ РФ. 2002. № 30.
Гражданский процессуальный кодекс РФ. - М, 2004.
Научная литература
Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права - М., 1987.
Гражданское право. Учебник. Ю.К Толстой. А.П. Сергеев, СПб., 1999, т. 1,2
Гражданский процесс Учебник. М., 2002.
Треушников М.К. Гражданский процесс. - М., 2003.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой, ИНФРА-М, М, 1997.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части второй. Под ред. Т.Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина. Юрайт. М., 2003.
Энциклопедия Российского права. Справочная правовая система для профессионалов "АРБТ". Электронный бюллетень, выпуск № 9, сентябрь 2003.
Ярков В. Гражданский процесс. - М., 2000.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|