Дисциплина: Гражданский процесс
|
СУБЪЕКТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ИХ ПОЛНОМОЧИЯ 2010-29 ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
СУБЪЕКТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ИХ ПОЛНОМОЧИЯ 2010-30 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Суд как субъект доказывания в гражданском процессе ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Суд первой инстанции ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Суд рассматривал дело по иску Бабкина к отделению Сбербанка РФ о выплате процентов за пользование недополученной суммой дохода по вкладу ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Судебная власть в гражданском судопроизводстве ( Курсовая работа, 23 стр. ) |
|
Судебная защита гражданских прав и ее способы ( Курсовая работа, 63 стр. ) |
|
Судебная защита гражданских прав-курсовая. ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Судебная защита прав и свобод граждан_641 ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Судебная защита прав потребителей ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Судебная реформа в сфере гражданской юрисдикции: основные подходы и направления ( Курсовая работа, 23 стр. ) |
|
Судебно - психиатрическая экспертиза в гражданском процессе ( Реферат, 10 стр. ) |
|
Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе 2008-42 ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
|
Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе: основания и порядок назначения ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном и гражданском процессе ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
|
Судебное доказывание и доказательства ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ, ПОНЯТИЕ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 43 стр. ) |
|
Судебное познание: понятие, характер установленной истины в гражданском процессе. н63522 ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Судебное представительство ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО МИРОВОГО СУДЬИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ НА ПРИМЕРЕ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 59 НАНАЙСКОГО РАЙОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ( Дипломная работа, 93 стр. ) |
|
Судебное разбирательство 2008-30 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Судебное разбирательство как основная стадия процесса ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Судебное разбирательство гражданских дел ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 13 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Задача 1.
Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Мамонова к Ульеву о взыскании 800 рублей, переданных по договору займа.
В ходе судебного заседания выяснилось, что свидетель Каракозов, вызванный по ходатайству Мамонова, плохо владеет русским языком, но может давать показания на мордовском, который является для него родным. Поскольку стороны не возражали против того, чтобы перевод осуществлял секретарь судебного заседания, владеющий мордовским языком, судья поручил секретарю осуществление перевода. В ходе допроса свидетеля протокол судебного заседания вел сам судья.
Решением суда иск был удовлетворен. С Ульева в пользу Мамонова была взыскана сумма займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Имели ли место при рассмотрении дела нарушения каких-либо процессуальных принципов? В чем это проявилось?
|
Введение
|
Задача 2.
Общество защиты прав потребителей обратилось в суд с иском в защиту прав Мастакова, которому в ООО "Супермаркет "Вкус"" был продан товар с истекшим сроком годности. В исковом заявлении было заявлено требование о возврате уплаченной за товар суммы.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья по собственной инициативе привлек к участию в деле в качестве соответчика производителя продукции ЗАО "Коптильня".
В судебном заседании представитель общества защиты прав потребителей заявил о дополнении исковых требований требованием о компенсации морального вреда. Представитель супермаркета возражал против этого, ссылаясь на то, что хотя в доверенности, выданной обществом, подобные полномочия представителя предусмотрены, однако согласие Мастакова, отсутствовавшего в судебном заседании, на совершение данного действия получено не было.
Как должен поступить суд? Проанализируйте описанную в задаче ситуацию с точки зрения закона. Каково процессуальное положение, права и обязанности указанных в задаче лиц?
|
Список литературы
|
Список использованной литературы
1. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. (2-е изд., доп. и перераб.). М.: "Экзамен", 2009 г.
2. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). М.: "ТК Велби", 2004 г.
3. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (изд. 4-е перераб. и доп.). М., 2009 г.
4. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: "Волтерс Клувер", 2008 г.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|