Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 6 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Задача 25……………………………………………………………………………..3
Задача 34……………………………………………………………………………..5
Список использованной литературы……………………………………………7
|
|
Введение
|
|
Задача 25
На заседании Совета директоров акционерного общества "Факел" простым большинством принято решение о совершении крупной сделки, предметом которой является нежилое помещение стоимостью 200 тыс.руб., что составляет 35 % балансовой стоимости активов общества. Через месяц после совершения сделки прокурор обратился в суд с требованием о признании ее недействительной, поскольку данная сделка противоречит Федеральному закону "Об акционерных обществах".
Какой порядок совершения крупных сделок предусмотрен для акционерных обществ?
Обоснованно ли требование прокурора?
Задача 34
Профессор университета, специалист в области этнографии, на протяжении своей профессиональной деятельности собрал библиотеку в объеме 9 тыс. единиц.
Его жена и двое сыновей никакого интереса к библиотеке не проявляли, поскольку имели другие специальности и род занятий.
После смерти профессора возник спор о разделе оставшегося в наследство имущество, в том числе и библиотеки. Жена просила выделить ей библиотеку, поскольку уже вела переговоры с университетом, который готов был купить ее за высокую цену. Один из сыновей просил разделить ее в равных долях между всеми наследниками, поскольку других ценных вещей в наследственной массе не оказалось. Суд разделил библиотеку между наследниками в равных долях.
Правильно ли решение суда?
|
|
Список литературы
|
|
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ. (ред. от 10.08.2005).
2. Федеральный закон от 26.12.95 N 208-ФЗ (ред. от 07.08.2001) "Об акционерных обществах".
3. Комментарий к ФЗ об акционерных обществах. Под общей редакцией Тихомирова М.Ю. М: Юринформцентр, 2004 г.
4. Власов Ю. Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. - М., Проспект, 2003 г.
5. Гражданское право: В 2-х т. Т. 1: Учебник / Отв. Ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е изд., перераб и доп. - М.: БЕК, 2000 г.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
