Дисциплина: Гражданский процесс
 |
Районное потребительское общество обратилось в суд с иском о взыскании с налоговой инспекции 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей убытков в виде упущенной выгоды ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
|
Районный суд два дня слушал дело по иску Зернова И. П. К Чехову А. Н. о выселении. В первый день в состав суда входили Дымов и народные заседатели Панкратова и Теплова к234242 ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Тахтина к Дееву о возмещении вреда ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Районный суд рассматривал гражданское дело по иску прокурора к ЗАО «Биотек» ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Раскрытие понятия сторон в процессе их процессуальные права и обязанности в гражданском судопроизводстве, раскрытие ненадлежащей стороны, замены ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство ( Дипломная работа, 98 стр. ) |
|
Распоряжение исковыми средствами защиты прав и интересов: изменение иска, отказ от иска, мировое соглашение(ст. 173 ГПК РФ) ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Распределение расходов между лицами, участвующими в деле ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Расскажите о формах окончания производства по делу без вынесения решения ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Рассмотрение 3-х ситуаций, связанных с особенностями гражданского процесса в Российской Федерации 2005-14 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Рассмотрение 3-х ситуаций, связанных с особенностями гражданского процесса в Российской Федерации ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Рассмотрение видов исков ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Рассмотрение возможностей альтернативного судопроизводства в Российской Федерации на примере деятельности третейских судов ( Дипломная работа, 88 стр. ) |
|
Рассмотрение вопросов приобретения и приостановление статуса нотариуса ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Рассмотрение гражданских дел в суде первой инстанции ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ МИРОВЫМИ СУДЬЯМИ ( Курсовая работа, 70 стр. ) |
|
Рассмотрение дел в надзорной инстанции1 ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Рассмотрение и исследование третейских судов в Российской Федерации ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Рассмотрение института представительства в гражданском процессе ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Рассмотрение института представительства в суде на примере участия в гражданском процессе адвоката ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Рассмотрение исполнительного производства, как стадии исполнительного процесса ( Контрольная работа, 26 стр. ) |
|
Рассмотрение исполнительного производства, как стадии исполнительного процесса ( Контрольная работа, 33 стр. ) |
|
Рассмотрение категории процессуального соучастия ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Рассмотрение основания и форм участия прокурора в гражданском процессе ( Курсовая работа, 23 стр. ) |
|
Рассмотрение основных положений представительства, понятие представительства и значение представительства. Субъекты представительства их полномочия ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 27 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Задача 1
Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Катышева к Шамбалову, который причинил материальный ущерб истцу, залив его квартиру.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что Катышев ранее был ограничен судом в дееспособности, а Шамбалов в настоящее время помещен в психиатрическое лечебное учреждение, и в районном суде рассматривается дело о признании его недееспособным.
Судья оставил исковое заявление Катышева без рассмотрения, сославшись в определении на абз. 3 ст. 222 ГПК.
Правильно ли поступил судья?
Как следует разрешить возникшую ситуацию?
Назовите основания, процессуальный порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения.
Задача 2
Депутат Законодательного собрания субъекта РФ Шешуков обратился в городской суд с заявлением об оспаривании отдельных положений регламента заседаний Законодательного собрания субъекта.
Судья городского суда отказал, в принятии заявления, сославшись на то, что депутаты законодательных (представительных) органов власти субъектов РФ не отнесены к кругу лиц которым предоставлено право на обжалование нормативных правовых актов по мотиву нарушения их депутатских прав, принятых органом, в состав которого они непосредственно входят, а также на оспаривание таких нормативных правовых актов в связи с нарушением их депутатской компетенции.
Впоследствии с аналогичным заявлением в суд обратился прокурор субъекта РФ. Судья, приняв заявление к рассмотрению, провел судебное заседание, в котором прокурор выступил с заключением по делу. Решением суда заявление было удовлетворено.
Правильны ли действия суда?
Каков процессуальный порядок рассмотрения и разрешения дел об оспаривании нормативных правовых актов?
|
|
Введение
|
|
Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Катышева к Шамбалову, который причинил материальный ущерб истцу, залив его квартиру.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что Катышев ранее был ограничен судом в дееспособности, а Шамбалов в настоящее время помещен в психиатрическое лечебное учреждение, и в районном суде рассматривается дело о признании его недееспособным.
Судья оставил исковое заявление Катышева без рассмотрения, сославшись в определении на абз. 3 ст. 222 ГПК.
Правильно ли поступил судья?
Как следует разрешить возникшую ситуацию?
Назовите основания, процессуальный порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения.
1.Судья поступил неправильно. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае , если:
" истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
" заявление подано недееспособным лицом;
" заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
" в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
" имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
" стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
" истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
|
|
Список литературы
|
|
1. Конституция РФ 1993 года // Российская газета. - № 237. - 25.12.1993.
2. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.12.2006, с изм. и доп., вступившими в силу с 08.01.2007) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. ст. 3301.
3. Гражданский Кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.12.2006) //
4. Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. N 2. ст. 171; N 3. ст. 282.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 27.12.2005, с изм. от 02.03.2006) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. N 30, ст. 3012.
6. Гражданский-процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 11.06.2008) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
7. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2007.
8. Викут М.Л., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 2008.
9. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.Л. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2008. Ч. I.
10. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2008
11. Гурвич М.Л. Лекции по советскому гражданскому процессу М., 1980
12. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие / Под ред. М.А. Викут. Саратов: СГАП, 2006.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
