книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Рассмотрение основных положений представительства 3584 ( Курсовая работа, 45 стр. )
Рассмотрение основных положений представительства 2005-45 ( Курсовая работа, 45 стр. )
Рассмотрение основных положений доверенности ( Курсовая работа, 33 стр. )
Рассмотрение основных положений представительства ( Курсовая работа, 45 стр. )
Рассмотрение основных положений представительства ( Курсовая работа, 45 стр. )
Рассмотрение основных положений представительства 3 ( Курсовая работа, 45 стр. )
Рассмотрение особенностей участия прокурора в гражданском процессе ( Курсовая работа, 27 стр. )
Рассмотрение особенностей правоотношений, возникающих при судебной защите прав и интересов граждан при реализации ими своих гражданских прав ( Дипломная работа, 0 стр. )
Рассмотрение особого прозводства ( Курсовая работа, 27 стр. )
Рассмотрение понятия и значения представительства ( Реферат, 19 стр. )
Рассмотрение понятия гражданского судопроизводства ( Реферат, 24 стр. )
Рассмотрение понятия и значения представительства 2005-12 ( Реферат, 12 стр. )
Рассмотрение порядка пересмотра судебных актов в порядке надзора ( Курсовая работа, 38 стр. )
Рассмотрение правового статуса и роли прокурора в гражданском процессе ( Курсовая работа, 36 стр. )
Рассмотрение правового положения сторон в гражданском процессе ( Реферат, 19 стр. )
Рассмотрение правового регулирования пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам ( Курсовая работа, 28 стр. )
Рассмотрение правового положения сторон в гражданском процессе. ( Курсовая работа, 26 стр. )
Рассмотрение принципа законности в гражданском судопроизводстве ( Курсовая работа, 31 стр. )
Рассмотрение принципа законности в гражданском судопроизводстве 2006-31 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Рассмотрение прокурора в гражданском процессе ( Реферат, 21 стр. )
Рассмотрение процессуального положения адвоката как представителя по гражданском делам в суде ( Курсовая работа, 38 стр. )
Рассмотрение процессуальных оснований для отмены судебного решения ( Курсовая работа, 28 стр. )
Рассмотрение споров в судебном порядке ( Контрольная работа, 21 стр. )
Рассмотрение стадий гражданского процесса в российской гражданском процессуальном праве ( Курсовая работа, 46 стр. )
Рассмотрение судебных доказательств ( Реферат, 18 стр. )

Введение……………………………………………………………………………………………..3

1. Понятие и цель судебного доказывания………………………………………………………..5

2. Процесс судебного доказывания и его элементы……………………………………………...8

3. Общее правило распределения обязанности по доказыванию………………………………10

4. Презумпции……………………………………………………………………………………...11

Заключение………………………………………………………………………………………....13

Список использованной литературы……………………………………………………………..14

Судебное доказывание - это разновидность познания, протекающая в специфической процессуальной форме и охватывающая мыслительную, процессуальную деятельность субъ-ектов, обосновывающих те или иные положения и выводящих на основе этого новые знания в суде.

В процессе судебного доказывания участвуют все субъекты гражданских процессуаль-ных правоотношений, играя различную роль, отведенную им процессуальным законом. Ли-ца, участвующие в деле, например, приводят факты и доводы, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влия-нием различных обстоятельств. На основе исследованных в суде доказательств эти лица де-лают умозаключение об устойчивости своей позиции и либо продолжают участие в деле, ли-бо отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т.д. Суд анализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сторонам представить до-полнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств. В результате рассмотрения дела суд делает умозаключение по всему делу, которое отражается в решении.

В ходе доказывания суд и участвующие в деле лица обосновывают обстоятельства, подлежащие установлению с помощью доказательств, что приводит к формированию нового знания, имеющего значение для разрешения спора.

Свидетели, эксперты, специалисты, будучи участниками процесса доказывания, оказы-вают помощь в отправлении правосудия, не неся обязанности доказать какие-либо обстоя-тельства по делу.

Доказывание в суде осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным за-конодательством и поэтому неизбежно обладает чертами, выделяющими его как разновид-ность познания. Важным аспектом доказывания является его осуществление в процессуаль-ной форме, свойственной для всего гражданского судопроизводства.

Специфика судебного доказывания обусловлена и тем, что в большинстве своем для суда это опосредованное познание обстоятельств дела, ибо факты, которые должны быть ус-тановлены, имели место в прошлом. Именно с познанием фактов прошлого чаще всего суд и имеет дело. Сравнительно редко суд непосредственно познает факты. Это возможно при ис-следовании фактов состояния, например при осмотре размера квартиры, расположения ком-нат и проч.

Познание предполагает наличие объекта познания, средств, с помощью которых позна-ется объект. Аналогично в судебном доказывании выделяют предмет доказывания и доказа-тельства.

Целью нашей контрольной работы является раскрытие темы: "Обязанность доказыва-ния и представление доказательств".

Задачами нашего исследования являются: 1) рассмотреть понятие и цель судебного до-казывания; 2) показать процесс судебного доказывания и его элементы; 3) проанализировать общее правило распределения обязанности по доказыванию; 4) рассмотреть презумпции в гражданском процессе.

Мы считаем, что тема контрольной работы является актуальной.

1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // РГ. - 1993. - № 237

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ (в ред. ФЗ от 05.12.2006г. № 225-ФЗ)//СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

3. Гражданский процесс РФ/Под ред. А.А. Власова. - М.: Юрайт - Издат, 2003. - 584 с.

4. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО "Городец - издат", 2003. - 720 с.

5. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. В.В. Ярков. - М.: Юристъ, 2005. - 644 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»