Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 29 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение 3
1. Порядок возбуждения апелляционного производства 5
2. Основания для отмены или изменения решений и определений мировых судей 16
3. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления 18
4. Постановления суда апелляционной инстанции (виды и законная сила) 23
Заключение 27
Список литературы 29
|
|
Введение
|
|
Глава 39 "Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей" раздела III ГПК РФ почти не претерпела изменений.
Из нововведений отметим, что прокурор, участвовавший в деле, теперь не подает жалобы, а приносит "апелляционное представление", уточнено, что жалоба может быть подана в течение десяти дней после вынесения решения "в окончательной форме" (ст. 321), исправлена ошибка ГПК РСФСР, касающаяся полномочий апелляционного суда: третье полномочие апелляционного суда (ст. 328 ГПК РФ) теперь сформулировано так: "Отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения". Раньше вместо слова "заявление" неизвестно почему стояло слово "жалоба".
Отметим также, что в новом ГПК следовало бы закрепить положение о том, что, если при подаче жалобы (представления) соблюдены все требования закона, судья обязан принять жалобу, о чем выносится определение. Кроме того, желательно было бы ввести институт отказа в принятии жалобы. Основаниями являлись бы подача жалобы лицом, не имеющим на это права (например, свидетелем), или подача жалобы на акт, который нельзя обжаловать (например, на судебный приказ, на некоторые виды определений). Это было бы логично, дисциплинировало бы судью, принимающего жалобу, лиц, участвующих в деле, и соответствовало бы действиям судьи (и определениям, им выносимым) при принятии искового заявления: определение о принятии, определение об оставлении без
|
|
Список литературы
|
|
1. Конституция РФ. - М.: Проспект, 2000. - 48 с.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1, 2). - М.: ИНФРА-М, 1998. - 430 с.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель /под ред. О. М. Козарь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. - М.: Спарк, 1996. - 704 с.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель /под ред. О. М. Козарь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. - М.: Спарк, 2004. - 704 с.
5. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. // СЗ РФ. 1994. № 13. ст. 1447.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 20 января 2003 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 2003. 25 января.
7. Алиев Т. Т., Афанасьев С. Ф. К вопросу об основаниях для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную силу,
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
