Дисциплина: Гражданский процесс
 |
Исследование правового статуса адвоката как судебного представителя в гражданском процессе ( Курсовая работа, 24 стр. ) |
|
Исследование сторон в гражданском процессе ( Дипломная работа, 88 стр. ) |
|
Исследование сторон в гражданском процессе 2009-88 ( Дипломная работа, 88 стр. ) |
|
Исследование сущности правового статуса участников гражданского процесса ( Отчет по практике, 33 стр. ) |
|
Исследование такого понятия гражданско-процессуального права - иск и его элементы ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Исследование такого понятия гражданско-процессуального права - иск и его элементы ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Исследование теоретических и практических проблем доказывания в гражданском процессе ( Контрольная работа, 33 стр. ) |
|
Исследование физических лиц в гражданском процессе ( Дипломная работа, 75 стр. ) |
|
Исследование, анализ понятия подсудности и категории дел подсудных Верховному Суду Российской Федерации ( Дипломная работа, 80 стр. ) |
|
Исследовании процесса приостановления дел по гражданским делам ( Реферат, 22 стр. ) |
|
История зарождения и развития нотариата в России ( Реферат, 14 стр. ) |
|
ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ АДВОКАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ап6744 ( Контрольная работа, 26 стр. ) |
|
Источники гражданского процессуального права47 ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Источники Гражданского процессуального права ( Реферат, 11 стр. ) |
|
Источники гражданского процессуального права47 2009-26 ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Источники международного гражданского процесса ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
К вопросу о принципе объективной истины в гражданском процессе ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Какие ошибки допущены судом ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Каким образом можно исправить следующие недостатки судебного решения? Каков порядок возбуждения дел, рассмотрения и разрешения споров по их устранению? ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Каким образом можно исправить следующие недостатки судебного решения? Каков порядок возбуждения дел, рассмотрения и разрешения споров по их устранению? 2008-15 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Каким образом можно исправить следующие недостатки судебного решения. ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Каковы различия в дееспособности малолетних граждан, т.е. граждан, не достигших четырнадцатилетнею возраста) и несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет? Найдите и укажите различил и в объеме дееспособности, и в порядке ее осуществления. ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб) ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
|
Карпова обратилась в суд с иском к Иванову об установлении отцовства в отношении сына Романа ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Кассационное производство ( Курсовая работа, 23 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 24 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
1.Подсудность гражданских дел: понятие и виды 3
2. Задача 24
Список литературы 25
|
|
Введение
|
|
После разрешения вопроса о подведомственности дела суду общей юрисдикции заинтересованное лицо должно определить конкретный суд, в который следует подать исковое заявление (заявление, жалобу). Необходимость определения конкретного суда существует и в тех случаях, когда лицо имеет намерение обжаловать судебный акт, обратиться с заявлением о его пересмотре и т.п. Разрешение этих вопросов происходит в рамках института подсудности.
Подсудность - относимость подведомственного судам дела к ведению определенного суда.
Значение института подсудности проявляется, прежде всего, в том, что именно через данный институт заинтересованное лицо имеет возможность реализовать свое конституционное право на судебную защиту. Более того, в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ прямо подчеркивается, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, законодательная регламентация подсудности имеет конституционно-правовое значение.
Нарушение правил подсудности при рассмотрении дела является безусловным основанием для отмены судебного акта независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (см. ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 387 ГПК).
В Конституции РФ термин "подсудность" используется в двояком значении. В упомянутой выше ч. 1 ст. 47 Конституции РФ данный термин употребляется в его традиционном доктринальном значении. Однако ст. 126 Конституции РФ, указывая на подсудность, в действительности имеет в виду подведомственность ("Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики"). Указанная терминологическая путаница не ведет к отождествлению понятий подведомственности и подсудности: в рамках института подведомственности разрешается вопрос о юрисдикционном органе, уполномоченном рассматривать дело (суд общей юрисдикции, арбитражный суд, уставный суд и т.д.), нормы же о подсудности определяют, к ведению какого конкретного суда общей юрисдикции (арбитражного суда и т.п.) отнесено данное дело.
|
|
Список литературы
|
|
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532; 2003. - № 27 (часть I). - Ст. 2700; 2004. - № 24. - Ст. 2335; 2004. - № 45. - Ст. 4377; 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 20; 2006. - № 1. - Ст. 8; № 50. - Ст. 5303; 2006. - № 50. - Ст. 5303; Российская газета. - 2007. - № 4539.
2. Гражданский процесс: Учебник (Отв. ред. проф. В.В. Ярков). - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 726 с.
3. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. - М.: ООО "Городец-издат", 2005. - 720 с.
4. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. (2-е изд., доп. и перераб.) - М.: "Экзамен", 2006. - 671 с.
5. Гражданское процессуальное право: Учебник / С.А. Алехина, В. В. Блажеев и др.; Под ред. М. С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 584 с.
6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /под ред. Г.А. Жилина/. - М.: "ТК Велби", 2006. - 611 с.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
