Дисциплина: Гражданский процесс
 |
Прокурор в гражданском процессе ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Прокурор в гражданском процессе ( Реферат, 9 стр. ) |
|
ПРОКУРОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 64 стр. ) |
|
Прокурор в гражданском процессе ( Реферат, 25 стр. ) |
|
Прокурор в гражданском процессе ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Прокурор Индустриального района в интересах Шурова предъявил в суде иск к Шуровой о признании их брака недействительным н433 ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Прокурор как участник гражданского судопроизводства(3) ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
проходил практику в адвокатском кабинете ( Отчет по практике, 22 стр. ) |
|
Прохождение производственной практики в юридическом отделе общества с ограниченной ответственностью ( Отчет по практике, 37 стр. ) |
|
ПРОХОЖДЕНИЕ ПРАКТИКИ В ЮРИДИЧЕСКОМ ОТДЕЛЕ ООО «ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ» ( Отчет по практике, 19 стр. ) |
|
ПРОХОЖДЕНИЕ ПРАКТИКИ ( Отчет по практике, 9 стр. ) |
|
ПРОЦЕДУРА ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Процедура наследования прав, связанных с участием в потребительских кооперативах ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Процесс обжалования незаконных нормативных актов ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Процесс развития организации как юридического лица ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Процессуальная ответственность в исполнительном производстве49 ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Процессуальная ответственность в исполнительном производстве ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Процессуальная правоспособность и дееспособность ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
|
ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Процессуальное положение сторон46 ( Дипломная работа, 62 стр. ) |
|
Процессуальное правопреемство ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Процессуальное соучастие в гражданском процессе ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Процессуальное соучастие ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Процессуальные действия суда первой инстанции при возбуждении гржданского дела и подготовки дела к судебному разбирательству-курсовая ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ СТОРОНАМИ И ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ, ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ПРЕДМЕТ СПОРА, ПРИ ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ п65 ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 27 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение 3
1. Сущность доказательства 4
1.1. Понятие доказательств в гражданском процессе 4
1.2. Содержание и форма доказательства 5
1.3. Классификация доказательств 14
2. Понятие и содержание доказывания 16
2.1. Понятие "судебное доказывание" 16
2.2. Предмет доказывания 17
3. Распределение обязанностей по доказыванию: правила и исключения 19
4. Понятие допустимости доказательств 21
4.1. Общие положения 21
4.2. Критерии недопустимости доказательств 23
5. Сущность относимости доказательств 25
Заключение 27
Список литературы 28
|
|
Введение
|
|
Правосудие, представляя собой деятельность специально уполномоченных государственных органов, осуществляемую в строго определенной процессуальной форме, основывается прежде всего на том, что решение суда, выносимое в результате рассмотрения того или иного гражданского дела, должно базироваться исключительно на тех фактах, которые были доказаны, то есть установлены в судебном заседании с помощью доказательств.
Именно поэтому основное место в российском судопроизводстве (как уголовном, так и гражданском) занимают доказательства, а также деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по выявлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств, направленная на установление фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела.
Такое значение доказательств и доказывания объясняется тем, что эти два понятия, составляя один из институтов судопроизводства, являются стержнем всего процесса, вокруг которого строятся остальные положения процессуального характера. Ведь истец, обращаясь в суд за защитой своих прав и законных интересов, предъявляет требования к ответчику, ссылаясь на имевшие место факты и обстоятельства; в то же время ответчик, возражая против требований истца, также оперирует определенными фактами, опровергая обоснованность претензий, заявленных истцом.
Цель работы - рассмотреть особенности относимости и допустимости доказательств в гражданском процессе.
Задачи работы - рассмотреть сущность доказательств; охарактеризовать понятие и содержание доказательств; обозначить распределение обязанностей по доказыванию; изучить понятие относимости и допустимости доказательств.
|
|
Список литературы
|
|
1. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: "Книга Сервис", 2002. - 352 с.
2. Гражданский процесс. Учебник под ред.В.А. Бусиной. Н.А. Чечиной, Д.М. Чечета. М.. 1996.
3. Гражданский процесс. Учебник ред. Ю. К. Осипова, М., 1995 г.
4. Гражданское процессуальное право России. Учебник ред. М, С. Шакарян, М., 2003.
5. Клейман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1990.
6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно - практический комментарий. / Отв. Ред. В. М. Лебедев. - М.: Юрайт - М., 2002. - 736 с.
7. Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. - Минск, 1969.
8. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М. 1982.
9. Гражданский процесс / Под ред. Ю.Б. Фомина. М.: Юристъ, 2006.
10. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
