книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Исследование правового статуса адвоката как судебного представителя в гражданском процессе ( Курсовая работа, 24 стр. )
Исследование сторон в гражданском процессе ( Дипломная работа, 88 стр. )
Исследование сторон в гражданском процессе 2009-88 ( Дипломная работа, 88 стр. )
Исследование сущности правового статуса участников гражданского процесса ( Отчет по практике, 33 стр. )
Исследование такого понятия гражданско-процессуального права - иск и его элементы ( Курсовая работа, 33 стр. )
Исследование такого понятия гражданско-процессуального права - иск и его элементы ( Курсовая работа, 37 стр. )
Исследование теоретических и практических проблем доказывания в гражданском процессе ( Контрольная работа, 33 стр. )
Исследование физических лиц в гражданском процессе ( Дипломная работа, 75 стр. )
Исследование, анализ понятия подсудности и категории дел подсудных Верховному Суду Российской Федерации ( Дипломная работа, 80 стр. )
Исследовании процесса приостановления дел по гражданским делам ( Реферат, 22 стр. )
История зарождения и развития нотариата в России ( Реферат, 14 стр. )
ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ АДВОКАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ап6744 ( Контрольная работа, 26 стр. )
Источники гражданского процессуального права47 ( Курсовая работа, 26 стр. )
Источники Гражданского процессуального права ( Реферат, 11 стр. )
Источники гражданского процессуального права47 2009-26 ( Курсовая работа, 26 стр. )
Источники международного гражданского процесса ( Контрольная работа, 13 стр. )
К вопросу о принципе объективной истины в гражданском процессе ( Контрольная работа, 14 стр. )
Какие ошибки допущены судом ( Контрольная работа, 10 стр. )
Каким образом можно исправить следующие недостатки судебного решения? Каков порядок возбуждения дел, рассмотрения и разрешения споров по их устранению? ( Контрольная работа, 14 стр. )
Каким образом можно исправить следующие недостатки судебного решения? Каков порядок возбуждения дел, рассмотрения и разрешения споров по их устранению? 2008-15 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Каким образом можно исправить следующие недостатки судебного решения. ( Контрольная работа, 17 стр. )
Каковы различия в дееспособности малолетних граждан, т.е. граждан, не достигших четырнадцатилетнею возраста) и несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет? Найдите и укажите различил и в объеме дееспособности, и в порядке ее осуществления. ( Контрольная работа, 10 стр. )
Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб) ( Контрольная работа, 8 стр. )
Карпова обратилась в суд с иском к Иванову об установлении отцовства в отношении сына Романа ( Контрольная работа, 9 стр. )
Кассационное производство ( Курсовая работа, 23 стр. )

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Процессуальное положение сторон в гражданском процессе…………………3

2. Процессуальная правоспособность и дееспособность………………………….9

3. Практические аспекты сравнительного анализа процессуальной правоспособности и дееспособности в гражданском процессуальном праве с трудовым, административным, семейным правом………………………………15

Заключение………………………………………………………………………….22

Список использованной литературы……………………………………………...

Введение

Правовой статус субъектов гражданского процессуального права связывается также с наличием гражданской процессуальной дееспособности (ст. 32 ГПК). Под ней понимается способность осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю. Гражданская процессуальная дееспособность принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, и юридическим лицам.

Коммерческим и некоммерческим организациям гражданская процессуальная дееспособность принадлежит с момента их наделения правом юридического лица, а государственным органам и органам местного самоуправления - с момента их создания. Таким образом, для указанных организаций и органов гражданская процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность возникают одновременно, в связи с чем в качестве основания их участия в гражданском процессе можно рассматривать такую интегрирующую юридическую категорию, как гражданская процессуальная правосубъектность.

Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность реализуется путем совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий. Граждане реализуют свою процессуальную правоспособность и дееспособность самостоятельно либо через своих представителей. Организации, а также государственные органы и органы местного самоуправления реализуют процессуальную правоспособность через свои коллегиальные либо единоличные органы также с соответствующим подтверждением полномочий представляющих их лиц.

Тема данной курсовой работы - "Процессуальная правоспособность и дееспособность" - актуальна в силу того, что, во-первых, все лица, участвующие в деле, наделены большим объемом процессуальных прав (ст. 35 ГПК). Эти права они реализуют путем совершения процессуальных действий, в частности таких, как заявление ходатайства, подача заявления, во-вторых, одной из важнейших предпосылок права на обращение за судебной защитой является наличие правосубъектности у субъектов гражданских процессуальных отношений (общественных отношений между судом и участниками процесса, которые возникают и развиваются при осуществлении правосудия по конкретному делу, урегулированных нормами гражданского процессуального права), в-третьих, процессуальная правоспособность сторон в теории гражданского процессуального права признается наряду с судебной подведомственностью гражданского дела юридическим условием права на обращение в суд.

Целью данной работы является описание процессуальной правоспособности и дееспособности.

Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:

1. показывается процессуальное положение сторон в гражданском процессе;

2. описывается процессуальная правоспособность и дееспособность;

3. рассматриваются практические аспекты сравнительного анализа процессуальной правоспособности и дееспособности в гражданском процессуальном праве с трудовым, административным, семейным правом.

При работе над данной темой использовались исторический, системный и инструментальный методы исследования.

Тема данной курсовой работы освещена в работах, в частности, следующих авторов: Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова; Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом; Калинова Л.Г. Гражданский процесс; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина); Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат; Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность; Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; Треушников М. К. Хрестоматия по гражданскому процессу.

При работе над темой данной курсовой работы были освещены следующие нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12.12.1993 г.; Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ; Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ; Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации".

Работа состоит из Введения, трех Пунктов, Заключения и Списка использованной литературы.

В Пункте 1 - Процессуальное положение сторон в гражданском процессе - решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается процессуальное положение сторон в гражданском процессе.

В Пункте 2 - Процессуальная правоспособность и дееспособность - решается вторая из промежуточных задач, а именно: описывается процессуальная правоспособность и дееспособность.

В Пункте 3 - Практические аспекты сравнительного анализа процессуальной правоспособности и дееспособности в гражданском процессуальном праве с трудовым, административным, семейным правом - решается последняя из промежуточных задач, а именно: рассматривается сравнительный анализ процессуальной правоспособности и дееспособности в гражданском процессуальном праве с трудовым, административным, семейным правом.

В Заключении делаются основные выводы по работе.

Список использованной литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ.

2. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2003 г. N 41-Г03-24.

3. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова. - 3-е издание. - М.: Юриспруденция, 2004 г.

4. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова. - 3-е издание. - М.: Юриспруденция, 2004 г.

5. Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом / Журнал Российская Юстиция № 3 1998 г.

6. Калинова Л.Г. Гражданский процесс: Конспект лекций. М., 2003.

7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - "ТК Велби", 2005 г.

8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат, 2006 г.

9. Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Журнал Российская юстиция. 2003. N 8.

10. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург - Москва, 2004.

11. Треушников М. К. Хрестоматия по гражданскому процессу. - М., 2000 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»