книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Пересмотр судебных решений, определений и постановлений в порядке надзора ( Курсовая работа, 27 стр. )
ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДОМ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ( Контрольная работа, 19 стр. )
Перечислите принципы гражданского процессуального права и раскройте содержание каждого из них. Сущность и основные черты особого производства. Отличие особого производства от искового ( Контрольная работа, 19 стр. )
Плотников обратился в районный суд с иском к своей жене Плотниковой о признании недействительной записи его отцом в свидетельстве о рождении ребенка. е35353 ( Контрольная работа, 4 стр. )
По утверждению истицы она проживала с мужем и ребенком там же. В 1994 году умерли отец и бабушка мужа, а в декабре того же года скоропостижно скончался муж - Деняйкин Д. По мнению истицы, она и ее несовершеннолетний сын в силу фактического проживания в кв ( Контрольная работа, 9 стр. )
Повторное обращение в суд ( Контрольная работа, 19 стр. )
Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции ( Курсовая работа, 34 стр. )
Подведомственность гражданских дел. Производство в суде кассационной инстанции ( Контрольная работа, 15 стр. )
Подведомственность и подсудность гражданских дел. ( Курсовая работа, 28 стр. )
Подведомственность и подсудность гражданских дел ( Контрольная работа, 17 стр. )
Подготовка дел к судебному разбирательству - самостоятельная стадия гражданского судопроизводства. ( Контрольная работа, 26 стр. )
Подготовка дела к судебному разбирательству-курсовая ( Курсовая работа, 32 стр. )
Подготовка дела к судебному разбирательству. ( Реферат, 24 стр. )
Подготовка дела к судебному разбирательству ( Курсовая работа, 30 стр. )
Подсудность гражданских дел: понятие и виды ( Контрольная работа, 24 стр. )
Подсудность гражданских дел: понятие и виды 3 ( Контрольная работа, 24 стр. )
Подсудность гражданских дел мировому судье ( Реферат, 22 стр. )
Подсудность дела. ( Контрольная работа, 6 стр. )
Полномочия адвоката ( Курсовая работа, 24 стр. )
Полномочия суда кассационной инстанции2 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Полномочия суда кассационной инстанции ( Курсовая работа, 26 стр. )
Понятие гражданских процессуальных правоотношений, предпосылки возникновения и их содержание, а также выявить субъекты этих отношений ( Курсовая работа, 25 стр. )
Понятие гражданского процессуального правоотношения, его объекты. Специфические особенности гражданских процессуальных правоотношений. Классификация субъектов с точки зрения их процессуальной роли ( Контрольная работа, 11 стр. )
Понятие гражданственности 7944 ( Контрольная работа, 13 стр. )
ПОНЯТИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ( Курсовая работа, 37 стр. )

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Процессуальное положение сторон в гражданском процессе…………………3

2. Процессуальная правоспособность и дееспособность………………………….9

3. Практические аспекты сравнительного анализа процессуальной правоспособности и дееспособности в гражданском процессуальном праве с трудовым, административным, семейным правом………………………………15

Заключение………………………………………………………………………….22

Список использованной литературы……………………………………………...

Введение

Правовой статус субъектов гражданского процессуального права связывается также с наличием гражданской процессуальной дееспособности (ст. 32 ГПК). Под ней понимается способность осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю. Гражданская процессуальная дееспособность принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, и юридическим лицам.

Коммерческим и некоммерческим организациям гражданская процессуальная дееспособность принадлежит с момента их наделения правом юридического лица, а государственным органам и органам местного самоуправления - с момента их создания. Таким образом, для указанных организаций и органов гражданская процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность возникают одновременно, в связи с чем в качестве основания их участия в гражданском процессе можно рассматривать такую интегрирующую юридическую категорию, как гражданская процессуальная правосубъектность.

Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность реализуется путем совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий. Граждане реализуют свою процессуальную правоспособность и дееспособность самостоятельно либо через своих представителей. Организации, а также государственные органы и органы местного самоуправления реализуют процессуальную правоспособность через свои коллегиальные либо единоличные органы также с соответствующим подтверждением полномочий представляющих их лиц.

Тема данной курсовой работы - "Процессуальная правоспособность и дееспособность" - актуальна в силу того, что, во-первых, все лица, участвующие в деле, наделены большим объемом процессуальных прав (ст. 35 ГПК). Эти права они реализуют путем совершения процессуальных действий, в частности таких, как заявление ходатайства, подача заявления, во-вторых, одной из важнейших предпосылок права на обращение за судебной защитой является наличие правосубъектности у субъектов гражданских процессуальных отношений (общественных отношений между судом и участниками процесса, которые возникают и развиваются при осуществлении правосудия по конкретному делу, урегулированных нормами гражданского процессуального права), в-третьих, процессуальная правоспособность сторон в теории гражданского процессуального права признается наряду с судебной подведомственностью гражданского дела юридическим условием права на обращение в суд.

Целью данной работы является описание процессуальной правоспособности и дееспособности.

Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:

1. показывается процессуальное положение сторон в гражданском процессе;

2. описывается процессуальная правоспособность и дееспособность;

3. рассматриваются практические аспекты сравнительного анализа процессуальной правоспособности и дееспособности в гражданском процессуальном праве с трудовым, административным, семейным правом.

При работе над данной темой использовались исторический, системный и инструментальный методы исследования.

Тема данной курсовой работы освещена в работах, в частности, следующих авторов: Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова; Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом; Калинова Л.Г. Гражданский процесс; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина); Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат; Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность; Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; Треушников М. К. Хрестоматия по гражданскому процессу.

При работе над темой данной курсовой работы были освещены следующие нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12.12.1993 г.; Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ; Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ; Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации".

Работа состоит из Введения, трех Пунктов, Заключения и Списка использованной литературы.

В Пункте 1 - Процессуальное положение сторон в гражданском процессе - решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается процессуальное положение сторон в гражданском процессе.

В Пункте 2 - Процессуальная правоспособность и дееспособность - решается вторая из промежуточных задач, а именно: описывается процессуальная правоспособность и дееспособность.

В Пункте 3 - Практические аспекты сравнительного анализа процессуальной правоспособности и дееспособности в гражданском процессуальном праве с трудовым, административным, семейным правом - решается последняя из промежуточных задач, а именно: рассматривается сравнительный анализ процессуальной правоспособности и дееспособности в гражданском процессуальном праве с трудовым, административным, семейным правом.

В Заключении делаются основные выводы по работе.

Список использованной литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ.

2. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2003 г. N 41-Г03-24.

3. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова. - 3-е издание. - М.: Юриспруденция, 2004 г.

4. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова. - 3-е издание. - М.: Юриспруденция, 2004 г.

5. Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом / Журнал Российская Юстиция № 3 1998 г.

6. Калинова Л.Г. Гражданский процесс: Конспект лекций. М., 2003.

7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - "ТК Велби", 2005 г.

8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат, 2006 г.

9. Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Журнал Российская юстиция. 2003. N 8.

10. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург - Москва, 2004.

11. Треушников М. К. Хрестоматия по гражданскому процессу. - М., 2000 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»