книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Рассмотрение такого понятия гражданского процессуального права - законная сила судебного решения ( Курсовая работа, 27 стр. )
Рассмотрение участия прокурора в гражданском судопроизводстве ( Курсовая работа, 26 стр. )
Рассмотрение участия адвоката в гражданском процессе ( Дипломная работа, 61 стр. )
Рассмотрение участия адвоката в гражданском процессе 2009-61 ( Дипломная работа, 61 стр. )
Расторжение брака ( Контрольная работа, 13 стр. )
Реализации механизма правового регулирования деятельности Троицкого городского отдела судебных приставов на стадии исполнительного производства ( Дипломная работа, 78 стр. )
РЕАЛИЗАЦИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДА В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ( Курсовая работа, 33 стр. )
Ретроспективный анализ научной литературы посвященной исследованию принципов гражданского права 7855 ( Контрольная работа, 29 стр. )
РЕЦЕНЗИЯ На дипломную работу 43 ( Контрольная работа, 2 стр. )
Решение задач по гражданскому процессуальному праву ( Контрольная работа, 10 стр. )
Решение задач по гражданскому процессу Кротова предъявила иск к Соколову об установлении отцовства ее ребенка ( Контрольная работа, 10 стр. )
Решение задач по гражданскому процессу ( Контрольная работа, 14 стр. )
Решение задач по гражданскому процессу ( Контрольная работа, 9 стр. )
РОЛЬ АДВОКАТА НА СТАДИЯХ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ И СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ( Дипломная работа, 108 стр. )
Роль и значение основных положений института представительства в гражданско-процессуальном праве ( Курсовая работа, 32 стр. )
Роль суда в состязательном гражданском процессе ( Курсовая работа, 25 стр. )
Роль судебных штрафов в гражданском судопроизводстве. ( Курсовая работа, 38 стр. )
Российское законодательство об иностранном праве ( Реферат, 19 стр. )
Рынок недвижимости в России ( Дипломная работа, 84 стр. )
Самохвалова обратилась к мировому судье с иском к Самохвалову о разделе домовладения и другого имущества, нажитого в период брака. В Исковом заявлении Самохвалова просила произвести раздел домовладения в натуре, а также раздел другого имущества в равных д ( Контрольная работа, 12 стр. )
Свойства законной силы судебного решения ( Курсовая работа, 27 стр. )
СГ 020406 (х) к.р.ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО ( Контрольная работа, 15 стр. )
Смирнова обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство предметов обычной домашней обстановки и обихода, оставшихся после смерти матери. Нотариус отказался выдать свидетельство на том основании, что Смирнова Елена, хот ( Контрольная работа, 6 стр. )
Современные проблемы доступа к правосудию в РФ ( Курсовая работа, 30 стр. )
Современный нотариат, задачи, структура, функции ( Дипломная работа, 67 стр. )

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Процессуальное положение сторон в гражданском процессе…………………3

2. Процессуальная правоспособность и дееспособность………………………….9

3. Практические аспекты сравнительного анализа процессуальной правоспособности и дееспособности в гражданском процессуальном праве с трудовым, административным, семейным правом………………………………15

Заключение………………………………………………………………………….22

Список использованной литературы……………………………………………...

Введение

Правовой статус субъектов гражданского процессуального права связывается также с наличием гражданской процессуальной дееспособности (ст. 32 ГПК). Под ней понимается способность осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю. Гражданская процессуальная дееспособность принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, и юридическим лицам.

Коммерческим и некоммерческим организациям гражданская процессуальная дееспособность принадлежит с момента их наделения правом юридического лица, а государственным органам и органам местного самоуправления - с момента их создания. Таким образом, для указанных организаций и органов гражданская процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность возникают одновременно, в связи с чем в качестве основания их участия в гражданском процессе можно рассматривать такую интегрирующую юридическую категорию, как гражданская процессуальная правосубъектность.

Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность реализуется путем совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий. Граждане реализуют свою процессуальную правоспособность и дееспособность самостоятельно либо через своих представителей. Организации, а также государственные органы и органы местного самоуправления реализуют процессуальную правоспособность через свои коллегиальные либо единоличные органы также с соответствующим подтверждением полномочий представляющих их лиц.

Тема данной курсовой работы - "Процессуальная правоспособность и дееспособность" - актуальна в силу того, что, во-первых, все лица, участвующие в деле, наделены большим объемом процессуальных прав (ст. 35 ГПК). Эти права они реализуют путем совершения процессуальных действий, в частности таких, как заявление ходатайства, подача заявления, во-вторых, одной из важнейших предпосылок права на обращение за судебной защитой является наличие правосубъектности у субъектов гражданских процессуальных отношений (общественных отношений между судом и участниками процесса, которые возникают и развиваются при осуществлении правосудия по конкретному делу, урегулированных нормами гражданского процессуального права), в-третьих, процессуальная правоспособность сторон в теории гражданского процессуального права признается наряду с судебной подведомственностью гражданского дела юридическим условием права на обращение в суд.

Целью данной работы является описание процессуальной правоспособности и дееспособности.

Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:

1. показывается процессуальное положение сторон в гражданском процессе;

2. описывается процессуальная правоспособность и дееспособность;

3. рассматриваются практические аспекты сравнительного анализа процессуальной правоспособности и дееспособности в гражданском процессуальном праве с трудовым, административным, семейным правом.

При работе над данной темой использовались исторический, системный и инструментальный методы исследования.

Тема данной курсовой работы освещена в работах, в частности, следующих авторов: Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова; Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом; Калинова Л.Г. Гражданский процесс; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина); Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат; Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность; Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; Треушников М. К. Хрестоматия по гражданскому процессу.

При работе над темой данной курсовой работы были освещены следующие нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12.12.1993 г.; Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ; Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ; Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации".

Работа состоит из Введения, трех Пунктов, Заключения и Списка использованной литературы.

В Пункте 1 - Процессуальное положение сторон в гражданском процессе - решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается процессуальное положение сторон в гражданском процессе.

В Пункте 2 - Процессуальная правоспособность и дееспособность - решается вторая из промежуточных задач, а именно: описывается процессуальная правоспособность и дееспособность.

В Пункте 3 - Практические аспекты сравнительного анализа процессуальной правоспособности и дееспособности в гражданском процессуальном праве с трудовым, административным, семейным правом - решается последняя из промежуточных задач, а именно: рассматривается сравнительный анализ процессуальной правоспособности и дееспособности в гражданском процессуальном праве с трудовым, административным, семейным правом.

В Заключении делаются основные выводы по работе.

Список использованной литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ.

2. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2003 г. N 41-Г03-24.

3. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова. - 3-е издание. - М.: Юриспруденция, 2004 г.

4. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова. - 3-е издание. - М.: Юриспруденция, 2004 г.

5. Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом / Журнал Российская Юстиция № 3 1998 г.

6. Калинова Л.Г. Гражданский процесс: Конспект лекций. М., 2003.

7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - "ТК Велби", 2005 г.

8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат, 2006 г.

9. Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Журнал Российская юстиция. 2003. N 8.

10. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург - Москва, 2004.

11. Треушников М. К. Хрестоматия по гражданскому процессу. - М., 2000 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»