ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ 4

1.1 ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ КАК СТАДИЯ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА: ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ВИДЫ 4

1.2 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ СУДЬЕЙ ПРИ ПОДГОТОВКЕ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ 5

1.3 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ СТОРОНАМИ И ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ, ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ПРЕДМЕТ СПОРА, ПРИ ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ 7

1.4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ: ЕГО СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ 8

2. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНОГО СУДА, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 9

2.1 СУЩНОСТЬ, ОСНОВАНИЕ И ПРЕДМЕТ ПЕРЕСМОТРА АКТОВ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ 9

2.2 ПОРЯДОК И СРОК ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ АКТОВ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ 11

2.3 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ 12

2.4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА О ПЕРЕСМОТРЕ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14

ЗАДАЧА № 3.1 15

ЗАДАЧА № 3.2 18

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 19

Процессуальная форма в новом АПК стала более глубокой и детализированной. Если в гражданском процессе теперь нет народных заседателей, то, наоборот, в арбитражном процессе отдельные категории дел в суде первой инстанции рассматриваются с участием арбитражных заседателей.

Арбитражный процесс - это система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Арбитражный процесс состоит из шести стадий: производство в арбитражном суде первой инстанции; производство в апелляционной инстанции; производство в кассационной инстанции; производство в порядке надзора; пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу; исполнение судебных актов.

Прохождение дела по всем стадиям арбитражного процесса не является обязательным, а определяется заинтересованными лицами - участниками производства по данному делу. Обязательным является разрешение дела по первой инстанции, а затем - по волеизъявлению истца - исполнение решения арбитражного суда.

Цель работы - рассмотреть некоторые стадии арбитражного процесса.

Задачи работы:

1. определить этапы и порядок подготовки дела к судебному разбирательству;

2. определить порядок пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

ЗАДАЧА № 3.2

Арбитражный суд рассмотрел заявление мехколонны № 39 о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам и отменил свое первоначальное решение.

В каком процессуальном документе он должен оформить свое суждение об этом:

А) в определении;

Б) в решении;

В) в постановлении;

Г) в резолюции на тексте первоначального решения;

Д) ни в каком.

Нормативно - правовые акты:

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ. СПС Гарант

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // "Российская газета" от 20 ноября 2002 г. N 220.

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции". СПС Гарант.

Учебно - методическая литература:

1. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. - "Волтерс Клувер", СПС Гарант. 2003 г.

2. Балакин К. Подготовка дела к судебному разбирательству по АПК РФ. // Российская юстиция № 2. 1997.

3. Бойков, О. Арбитражный процессуальный кодекс 2002 года: повышение эффективности судебной защиты // "Российская юстиция", N 10, октябрь 2002 г.

4. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации - Юридическая фирма "Контракт", Издательский Дом "Инфра-М", СПС Гарант 2003.

5. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. проф. В.В.Яркова - М.: Издательство БЕК, 2003.

6. Сапожников С. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе // "Российская юстиция", N 1, январь 2003 г.

7. Шерстюк В.М. АПК РФ: Комментарий к главе 19 "Судебное разбирательство", // "Законодательство", № 3, 4, март, апрель 2003 г.

Примечаний нет.