книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Анализ общих правил распределения обязанностей по доказыванию в гражданском судопроизводстве* ( Реферат, 20 стр. )
Анализ понятия и категорийный аппарат процессуального доказывания ( Курсовая работа, 31 стр. )
Анализ порядка ареста имущества должника ( Реферат, 18 стр. )
Анализ правового регулирования положения несовершеннолетних в Российской Федерации в сфере защиты их жилищных прав в гражданском процессе ( Дипломная работа, 77 стр. )
Анализ правового статуса и форм участия прокурора в гражданском процессе ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ правовой ситуации с точки зрения реализации судом принципов гражданского процесса. Оценка действия судов ( Контрольная работа, 6 стр. )
Анализ правовой сущности таких явлений, как иск и право на иск ( Дипломная работа, 86 стр. )
Анализ предмета и системы гражданского процессуального права ( Реферат, 24 стр. )
Анализ проблем правового статуса судебного пристава-исполнителя и его полномочий, оценка эффективности действующего законодательства, разработка предложений по его совершенствованию ( Курсовая работа, 41 стр. )
Анализ системы источников правового регулирования н352522 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Анализ современного состояния аксиом и принципов гражданско-процессуального права ( Дипломная работа, 64 стр. )
Анализ содержания гражданских процессуальных принципов и их практического применения ( Курсовая работа, 35 стр. )
Анализ судебной практики по делам о возмещении морального вреда. ( Курсовая работа, 34 стр. )
Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей ( Курсовая работа, 33 стр. )
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ( Реферат, 17 стр. )
Апелляционное производство в гражданском процессе ( Дипломная работа, 74 стр. )
Апелляция в гражданском процессе ( Контрольная работа, 23 стр. )
Аренда предприятий. 854677 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Аттестация и квалификационный экзамен как методы оценки эффективности деятельности государственных гражданских служащих ИФНС г. Комсомольска - на - Амуре ( Курсовая работа, 63 стр. )
Безвестное отсутствие должника в обязательствах ( Курсовая работа, 30 стр. )
Было ли в данном деле нарушение принципов гражданского процессуального права? ( Контрольная работа, 10 стр. )
В исковом заявлении он указал, что жена ввела в заблуждение орган загса и записала его отцом дочери, родившейся от другого мужчины еа524 ( Контрольная работа, 6 стр. )
В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да - в каком размере) п44пк ( Контрольная работа, 5 стр. )
В соответствии с учебным планом преддипломная практика проходила в период с 10 октября по 10 декабря 2007 в юридической конторе ЗАО «Кузенков и Партнеры» ( Отчет по практике, 11 стр. )
ВАРИАНТ 2 для студентов, фамилии которых начинаются с букв от «Ж» до «Л» включительно ВАРИАНТ 4 для студентов, фамилии которых начинаются с букв от «Р» до «Я включительно ( Контрольная работа, 12 стр. )

Задача 1

Районный суд рассматривал гражданское дело по иску прокурора к ЗАО «Биотек» о прекращении деятельности по выпуску одноразовой посуды. По мнению прокурора, такая деятельность создает угрозу причинения вреда окружающей среде и здоровью потребителей, поскольку производство ведется с нарушением установленных норм из полимеров, не отвечающих требованиям ГОСТов.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, ссылаясь на необходимость сохранения сведений, составляющих коммерчес­кую тайну. После перерыва, во время которого судья огласил решение по делу об административном правонарушении, ходатайство было удовлетворено и рассмотрение иска продолжено. В решении суд обязал ЗАО «Биотек» прекратить выпуск одноразовой посуды и возместить ущерб гражданам и организациям.

Имело ли место в данном случае нарушение принципов граж­данского процессуального права? В чем это выразилось?

Задача 2

В районном суде слушалось гражданское дело по иску Затеевой к ЗАО «Квартир.net» об исполнении обязательства по договору о долевом участии в строительстве. В ходе рассмотрения дела было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен дого­вор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома. По окончании строительства ЗАО обязалось заключить с Затеевой договор купли-продажи квартиры в этом доме. Установленная договором сумма была истцом внесена, заселение дома началось, однако квартира предоставлена не была, в связи с чем Затеева и обратилась в суд.

В судебном заседании выяснилось, что, согласно протоколу распределения жилой площади, указанная квартира входит в долю администрации города. Кроме того, в суд обратился бывший муж истицы с просьбой допустить его к участию в деле, так как средства за квартиру Затеевой предоставлял он. Суд вынес определение о привлечении указанных лиц к участию в деле в качестве ответчиков.

Правильны ли действия суда? Определите процессуальное положение указанных в условии задачи лиц. Каковы их права и обязанности?

Библиография

1. Конституция РФ. М., 1993

2. Гражданский Кодекс РФ часть 1. (с измениниями и дополнениями на 20 июля 2006г). М., 2006.

3. Гражданско - процессуальный Кодекс РФ ( принят Государственной Думой 23.10.2002 г., вступивший в законную силу 1.02.2003 года)

4. «Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом» Л. Грось Российская Юстиция №3 2004г.

5. Гражданский процесс под ред.В.А. Мусина М., 2001г.

6. А.Н. Гуев « Постатейный комментарий к части 1 Гражданского кодекса РФ» Москва., 2001 «ИНФРА М»

7. А.П. Рыжаков « Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ» Москва,2003 «Норма»

8. «Гражданский процесс – учебник» под редакцией М.К. Треушникова Москва, 2003 «Городец».

9. «Справочник практикующего юриста по гражданским делам» Москва, 2002 «Юриспруденция»

10. Шакарян М.С. Субъекты гражданского процессуального права М.,2003.;

11. Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект гражданского процессуального права. Томск 2004.

12. «Хрестоматия по гражданским делам» под редакцией Треушникова М.К. Москва, 2002 «Городец»

13. В.А.Мусин, Н.А.Чечина, Д.М.Чечота. Гражданский процесс. М: Гардарика, Проспект, 2001.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»