книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Окончание производства по делу в стадии подготовки к судебному разбирательству 19 ( Курсовая работа, 28 стр. )
Описание специфики правозащитной деятельности прокурора в гражданском судопроизводстве, анализ ее содержания и обоснование путей совершенствования ( Дипломная работа, 71 стр. )
Описание сущности подсудности гражданских дел ( Курсовая работа, 32 стр. )
Описание сущности подсудности гражданских дел 3584 ( Курсовая работа, 33 стр. )
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 5 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Определение сторон, как основных участников гражданского процесса. Их правовое положение1 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Определите подведомственность, а при подведомственности дела общему суду - его родовую и территориальную подсудность ( Контрольная работа, 13 стр. )
Определите подведомственность дела, а при его подведомственности общим суда - родовую и территориальную подсудность (вариант работы) ( Контрольная работа, 11 стр. )
Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции - родовую и территориальную подсудность ( Контрольная работа, 10 стр. )
Определите подведомственность дела, а при подведомственности судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность. ( Контрольная работа, 12 стр. )
Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции - родовую и территориальную подсудность еу3542324 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Определите, на ком лежит обязанность доказывать отсутствие интереса у лица, в пользу которого заключен договор. Составьте текст судебного приказа. ( Контрольная работа, 8 стр. )
Определите, с кого и в каком размере следует взыскать государственную пошлину ( Контрольная работа, 9 стр. )
Определить подведомственность дела, а при его подведомственности общим судом - родовую и территориальную подсудность ( Контрольная работа, 13 стр. )
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА АДВОКАТУРЫ В РОССИИ 15 ( Курсовая работа, 38 стр. )
Организация делопроизводства по обращениям граждан 10 ( Реферат, 20 стр. )
Организация нотариального дела ( Курсовая работа, 25 стр. )
Организация судебной экспертизы в Россйиской Федерации ( Контрольная работа, 23 стр. )
ОСМОТР И ИССЛЕДОВАНИЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОДВЕРГАЮЩИХСЯ БЫСТРОЙ ПОРЧЕ к34222 ( Контрольная работа, 26 стр. )
Основания (критерии) классификации судебных доказательств. Первоначальные и производные доказательства ( Контрольная работа, 21 стр. )
Основания возбуждения приказного производства. Содержание судебного приказа. Отмена судебного приказа ( Реферат, 11 стр. )
Основания возникновения представительства 12 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Основания для отмены или изменения решений и определений мировых судей 467аа ( Контрольная работа, 29 стр. )
Основания для отмены или изменения решений и определений мировых судей рн685 ( Контрольная работа, 29 стр. )
ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА. ОТМЕНА СУДЕБНОГО ПРИКАЗА ец324242 ( Контрольная работа, 21 стр. )

1. Принцип разделения властей 3

2. Понятие и виды представительства. Полномочия представителя 17

2. 1. Понятие и виды представительства 17

2.2. Полномочия представителя 23

Задача 1 27

Задача 2 29

Литература 32

Теория разделения властей зародилась во Франции в середине 18 века и была связана, прежде всего, с борьбой крепнувшей буржуазии против феодального абсолютизма, борьбой с системой, тормозившей развитие общества и государства. Появление новой концепции было связано с именем Ш. -Л. Монтескье, человека, известного не только в качестве прогрессивного теоретика, но и как опытного практика государственно-правовой деятельности, понимающего проблемы неэффективного функционирования государственных органов ( Монтескье занимал видное положение президента Бордоского парламента - судебного учреждения). В своей фундаментальной работе "О духе законов"(1748г.) Монтескье изложил результаты длительного исследования политико-правовых установлений нескольких государств, прийдя к выводу, что "свобода возможна при любой форме правления, если в государстве господствует право, гарантированное от нарушений законности посредством разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, которые взаимно сдерживают друг друга" . Как видно, цель теории - создание безопасности граждан от произвола и злоупотреблений властей, обеспечение политических свобод.

Конечно же, теория разделения властей возникла не на пустом месте, она явилась логическим продолжением развития политико-правовых идей, возникших в 17 веке в Англии, теория разделения властей стала частью начинавшей формироваться теории правового государства. Вообще, принцип разделения властей имеет очень важное значение для правового государства, так как "реализация этого принципа выступает одним из конституционно-организованных проявлений политического плюрализма в государственной сфере, способного обеспечить столь необходимое для цивилизованного гражданского общества правление правового закона и непредвзятое правосудие. "

Разберем поподробнее основные положения теории разделения властей (по Монтескье). Во-первых, существует три рода власти: законодательная, исполнительная и судебная, которые должны быть рас- пределены между разными государственными органами. Если же в руках одного органа сконцентрируется власть, различная по своему содержанию, то появится возможность для злоупотребления этой властью, а следовательно, свободы граждан будут нарушаться. Каждая ветвь власти предназначена для осуществления определенных функций государства. Основное назначение законодательной власти - "выявить право и сформулировать его в виде положительных законов, обязательных для всех граждан... ". "Исполнительная власть в свободном государстве предназначена для исполнения законов, устанавливаемых законодательной властью". "Задача судей в том, чтобы решения и приговоры "всегда были лишь точным применением закона. Судебная власть карает преступления и разрешает столкновения частных лиц. ". Однако, "хотя органы власти действуют самостоятельно, речь идет не об абсолютном обособлении, а лишь об относительной их самостоятельности и одновременном тесном взаимодействии друг с другом, осуществляемом в пределах их полномочий" .

1. Н. М. Азаркин "Монтескье. "/Москва/Юридическая литература/ 1988.

2. В. Е. Чиркин "Разделение властей: социальные и юридические аспекты". /Советское государство и право/ 1990. №8

3. Конституция США /США. Конституция и законодательные акты/ Москва/ Издательская группа "Прогресс". "Универс"/ 1993.

4. "Демократия: государство и общество"/ "Юрист"/ 1995.

5. В. С. Основин"Перестройка представительной системы: тенденции, парадоксы, проблемы"/ Правоведение/ 1991. №2

6. Л. С. Явич "Господство права"/ Правоведение/ 1990. №5

7. О. Г. Румянцев "Основы конституционного строя России"/ Москва/ "Юрист"/1994.

8. В. Б. Аверьянов "Содержание деятельности аппарата государственного правления и его организационные формы "/ Советское государство и право/ 1988. №6

9. Л. И. Иванов/ Вступительная статья к сборнику "Судебная и правоохранительная системы"/ Москва/БЕК/ 1994.

10. Ю. А. Тихомиров "Власть в обществе: единство и разделение". / "Советское государство и право". / 1990. №2.

11. В. Е. Чиркин "Элементы сравнительного государствоведения"/ Москва/1994

12. ГК Российской Федерации (комментарий). - М.: 1995.

13. Гришаев С. П. Гражданское право, Учебник. - М.: 1998.

14. Калпин А. Г., Масляев А. И., Гражданское право, часть 1, Учебник. - М.: 1997.

15. Садиков О. Н., Гражданское право России, часть 1. - М.: 1996.

16. Юридическая энциклопедия. - М.: 1995.

17. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

18. Гражданский процесс. Учебник /Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: "Проспект", 1998.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»