книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Вопросы по гражданскому процессу ( Контрольная работа, 10 стр. )
Всестороннее изучение деятельности адвоката в качестве представителя ( Дипломная работа, 60 стр. )
Встречный иск ( Контрольная работа, 13 стр. )
Встречный иск555 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Вынесение решения. Приостановление и прекращение производства ( Курсовая работа, 28 стр. )
Выработка позиции по делу. Проблема доказывания в гражданском процессе. Выступление адвоката в судебном заседании 2010-69 ( Дипломная работа, 69 стр. )
Выработка позиции по делу. Проблема доказывания в гражданском процессе. Выступление адвоката в судебном заседании ( Дипломная работа, 69 стр. )
Выявление особенностей гражданского судопроизводства ( Курсовая работа, 30 стр. )
Г. по просьбе своего товарища М. занял для него у Б. 160 рублей сроком на 7 месяцев. По истечении срока Б. предъявил иск к Г. о возврате долга. Г. иск не признал и просил привлечь к участию в деле М., так как в конечном счете именно он нарушил права истца ( Контрольная работа, 6 стр. )
Г. получил в бюро проката видеомагнитофон на 6 месяцев. По истечении 1 месяца он сломался. Представитель бюро проката предложил забрать видеомагнитофон для ремонта, а пока идет ремонт не взимать прокатную плату. 700 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Г. получил в бюро проката видеомагнитофон на 6 месяцев. По истечении 1 месяца он сломался 33 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Гарантии прав личности в упрощенном производстве 5 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Гражданка М. за защитой своих прав может обратиться в суд по месту нахождения ответчика ( Контрольная работа, 2 стр. )
Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность как предпосылка права на участие в качестве стороны 25 ( Дипломная работа, 76 стр. )
Гражданские процессуальные отношения ( Курсовая работа, 25 стр. )
Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства ( Контрольная работа, 12 стр. )
Гражданские процессуальные правоотношения ( Контрольная работа, 24 стр. )
ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ( Курсовая работа, 35 стр. )
Гражданский процесс (решение задач) ( Контрольная работа, 5 стр. )
Гражданский процесс как форма судопроизводства в Российской Федерации. ( Курсовая работа, 28 стр. )
Гражданский процесс ( Дипломная работа, 87 стр. )
Гражданский процесс (2 задачи) ( Контрольная работа, 8 стр. )
Гражданский процесс (вариант № 3) ( Контрольная работа, 13 стр. )
Гражданский процесс ИГПЗС - вариант 7 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Гражданский процесс ( Отчет по практике, 20 стр. )

1. Принцип разделения властей 3

2. Понятие и виды представительства. Полномочия представителя 17

2. 1. Понятие и виды представительства 17

2.2. Полномочия представителя 23

Задача 1 27

Задача 2 29

Литература 32

Теория разделения властей зародилась во Франции в середине 18 века и была связана, прежде всего, с борьбой крепнувшей буржуазии против феодального абсолютизма, борьбой с системой, тормозившей развитие общества и государства. Появление новой концепции было связано с именем Ш. -Л. Монтескье, человека, известного не только в качестве прогрессивного теоретика, но и как опытного практика государственно-правовой деятельности, понимающего проблемы неэффективного функционирования государственных органов ( Монтескье занимал видное положение президента Бордоского парламента - судебного учреждения). В своей фундаментальной работе "О духе законов"(1748г.) Монтескье изложил результаты длительного исследования политико-правовых установлений нескольких государств, прийдя к выводу, что "свобода возможна при любой форме правления, если в государстве господствует право, гарантированное от нарушений законности посредством разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, которые взаимно сдерживают друг друга" . Как видно, цель теории - создание безопасности граждан от произвола и злоупотреблений властей, обеспечение политических свобод.

Конечно же, теория разделения властей возникла не на пустом месте, она явилась логическим продолжением развития политико-правовых идей, возникших в 17 веке в Англии, теория разделения властей стала частью начинавшей формироваться теории правового государства. Вообще, принцип разделения властей имеет очень важное значение для правового государства, так как "реализация этого принципа выступает одним из конституционно-организованных проявлений политического плюрализма в государственной сфере, способного обеспечить столь необходимое для цивилизованного гражданского общества правление правового закона и непредвзятое правосудие. "

Разберем поподробнее основные положения теории разделения властей (по Монтескье). Во-первых, существует три рода власти: законодательная, исполнительная и судебная, которые должны быть рас- пределены между разными государственными органами. Если же в руках одного органа сконцентрируется власть, различная по своему содержанию, то появится возможность для злоупотребления этой властью, а следовательно, свободы граждан будут нарушаться. Каждая ветвь власти предназначена для осуществления определенных функций государства. Основное назначение законодательной власти - "выявить право и сформулировать его в виде положительных законов, обязательных для всех граждан... ". "Исполнительная власть в свободном государстве предназначена для исполнения законов, устанавливаемых законодательной властью". "Задача судей в том, чтобы решения и приговоры "всегда были лишь точным применением закона. Судебная власть карает преступления и разрешает столкновения частных лиц. ". Однако, "хотя органы власти действуют самостоятельно, речь идет не об абсолютном обособлении, а лишь об относительной их самостоятельности и одновременном тесном взаимодействии друг с другом, осуществляемом в пределах их полномочий" .

1. Н. М. Азаркин "Монтескье. "/Москва/Юридическая литература/ 1988.

2. В. Е. Чиркин "Разделение властей: социальные и юридические аспекты". /Советское государство и право/ 1990. №8

3. Конституция США /США. Конституция и законодательные акты/ Москва/ Издательская группа "Прогресс". "Универс"/ 1993.

4. "Демократия: государство и общество"/ "Юрист"/ 1995.

5. В. С. Основин"Перестройка представительной системы: тенденции, парадоксы, проблемы"/ Правоведение/ 1991. №2

6. Л. С. Явич "Господство права"/ Правоведение/ 1990. №5

7. О. Г. Румянцев "Основы конституционного строя России"/ Москва/ "Юрист"/1994.

8. В. Б. Аверьянов "Содержание деятельности аппарата государственного правления и его организационные формы "/ Советское государство и право/ 1988. №6

9. Л. И. Иванов/ Вступительная статья к сборнику "Судебная и правоохранительная системы"/ Москва/БЕК/ 1994.

10. Ю. А. Тихомиров "Власть в обществе: единство и разделение". / "Советское государство и право". / 1990. №2.

11. В. Е. Чиркин "Элементы сравнительного государствоведения"/ Москва/1994

12. ГК Российской Федерации (комментарий). - М.: 1995.

13. Гришаев С. П. Гражданское право, Учебник. - М.: 1998.

14. Калпин А. Г., Масляев А. И., Гражданское право, часть 1, Учебник. - М.: 1997.

15. Садиков О. Н., Гражданское право России, часть 1. - М.: 1996.

16. Юридическая энциклопедия. - М.: 1995.

17. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

18. Гражданский процесс. Учебник /Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: "Проспект", 1998.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»