Дисциплина: Гражданский процесс
 |
Задача 1 (тема "Возбуждение гражданского дела") 3 Задача 2 (тема "Доказательства") 5 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
ЗАДАЧИ ДЛЯ КУРСОВЫХ РАБОТ (Общая часть) Вариант 1 ("А" - "Е") ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
ЗАДАЧИ И ФОРМЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
задачи по ГПК -3 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Задачи по гражданско-процессуальному праву ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
Задачи по граждансому процессу ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Задачи по судебной системе Российской Федерации. ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Задачи судебного надзора в сфере общей юрисдикции ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Заключение эксперта как вид деятельности. Процессуальный статус эксперта. Дополнительная и повторная экспертиза. к24увы ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Законная сила судебного решения ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Законная сила судебного решения ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Законное представительство в гражданском процессе ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
|
ЗАКОННОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Законность и обоснованность судебных решений ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Закрепление теоретических и получение практических навыков решения задач в области гражданского процессуального права ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Залог как способ обеспечения обязательств ро97ап ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Залог. Поручительство. Банковская гарантия. ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ( Реферат, 18 стр. ) |
|
ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО 2010-18 ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Защита гражданских прав ( Курсовая работа, 44 стр. ) |
|
Защита интересов ответчика в гражданском процессе ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
|
Защита интересов ответчика Принципы гражданско-процессуального права, закрепленные в отраслевом законодательстве ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Защита интересов ответчика ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Защита прав матери и ребенка ( Дипломная работа, 68 стр. ) |
|
Защита чести и достоинства в гражданском судопроизводстве ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 6 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Задача 6 3
Задача 25 5
Список литературы 7
|
|
Введение
|
|
Задача 6
Смирнова обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство предметов обычной домашней обстановки и обихода, оставшихся после смерти матери. Нотариус отказался выдать свидетельство на том основании, что Смирнова Елена, хотя и проживала вместе с матерью, однако уже несколько лет жила самостоятельной семьей и не пользовалась домашним имуществом своей матери. По мнению нотариуса, все предметы обычной домашней обстановки и обихода должны перейти по наследству к младшей сестре - Смирновой Татьяне, которая не только проживала с матерью, но и пользовалась домашним имуществом свой матери. При этом нотариус сослался на п. 5 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июня 1966 г. "О судебной практики по делам о наследовании", в которой сказано, что по смыслу ст. 533 ГК 1964 г. предметы домашней обстановки и обихода переходят к тем наследникам, которые, проживая совместно с наследодателем, пользовались указанными предметами для удовлетворения повседневных бытовых нужд.
По мнению Елены, нотариус не вправе ссылаться на постановление Пленума Верховного Суда СССР, поскольку, во-первых, оно не является источником права и, во-вторых, оно было обязательным только для судов СССР. В настоящее же время СССР не существует и указанное постановление утратило какое-либо юридическое значение. Согласно же ст. 533 ГК 1964 г. предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону , проживавшим совместно с наследодателем до его смерти и не менее одного года. О пользовании наследниками данными предметами в ст. 533 ГК РФ 1964 г. ничего не говорится.
Обоснованы ли действия нотариуса? Какие виды толкования имели место в данном случае?
Решение задачи:
Задача 25
На заседании Совета директоров акционерного общества "Факел" простым большинство голосов было принято решение о совершении крупной сделки, предметом которой являете нежилое помещение стоимостью 200 тыс. руб., что составляет 35% балансовой стоимости активе общества. Через месяц после совершения сделки прокурор обратился в суд с требованием признании ее недействительной, поскольку данная сделка противоречит Федеральному закон "Об акционерных обществах".
Какой порядок совершения крупных сделок предусмотрен для акционерных обществ?
Обоснованно ли требование прокурора?
|
|
Список литературы
|
|
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2003.
2. Федеральный закон № 120-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных обществах".
3. Федеральный закон от 26.12.95 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
4. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Юристъ, 2001.
5. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание второе, переработанное и дополненное. /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: "ПРОСПЕКТ", 1997.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
