книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Иск как средство защиты прав и интересов ( Дипломная работа, 55 стр. )
Иск в гражданском процессе ( Курсовая работа, 35 стр. )
Иск и его элементы ( Курсовая работа, 31 стр. )
Иск и его элементы ( Курсовая работа, 32 стр. )
Иск и его элементы ( Дипломная работа, 71 стр. )
Иск и его элементы 2000-31 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Иск как основное юридическое средство защиты права и реализации права 6 ( Дипломная работа, 63 стр. )
Иск как процессуальное средство защиты прав граждан и юридических лиц ( Дипломная работа, 78 стр. )
Иск как средство защиты гражданских прав и охране их законных интересов ( Курсовая работа, 28 стр. )
Иск. Возбуждение гражданского дела в суде первой инстанции. Доказательства и доказывания ( Контрольная работа, 11 стр. )
Иски к иностранным государствам и международным организациям ( Курсовая работа, 27 стр. )
Иски, предъявляемые налоговыми органами ( Курсовая работа, 31 стр. )
Исковая форма защиты гражданских прав.** ( Курсовая работа, 35 стр. )
Исковое производство ( Контрольная работа, 6 стр. )
Исковое производство в арбитражном процессе ( Дипломная работа, 74 стр. )
Исковое производство Понятие, значение и задачи подготовки дела к судебному разбирательству ( Контрольная работа, 29 стр. )
Исполнение решений арбитражных судов в отношении иностранных лиц. Исполнение на территории РФ судебных актов, внесенных судами и арбитражами иностранных государств к244311 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Исполнительное производство как стадия арбитражного и гражданского процесса: теоретические и практические аспекты 2008-21 ( Курсовая работа, 21 стр. )
Исполнительное производство (задачи) ( Контрольная работа, 14 стр. )
Исполнительное производство 2009-11 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Исполнительное производство как стадия арбитражного и гражданского процесса: теоретические и практические аспекты ( Контрольная работа, 21 стр. )
Исполнительное производство ( Дипломная работа, 59 стр. )
Исполнительное производство ( Контрольная работа, 18 стр. )
Исследование института объявления граждан умершими ( Курсовая работа, 32 стр. )
Исследование особенностей доказывания по отдельным категориям гражданских дел ( Дипломная работа, 99 стр. )

Задача 6 3

Задача 25 5

Список литературы 7

Задача 6

Смирнова обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство предметов обычной домашней обстановки и обихода, оставшихся после смерти матери. Нотариус отказался выдать свидетельство на том основании, что Смирнова Елена, хотя и проживала вместе с матерью, однако уже несколько лет жила самостоятельной семьей и не пользовалась домашним имуществом своей матери. По мнению нотариуса, все предметы обычной домашней обстановки и обихода должны перейти по наследству к младшей сестре - Смирновой Татьяне, которая не только проживала с матерью, но и пользовалась домашним имуществом свой матери. При этом нотариус сослался на п. 5 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июня 1966 г. "О судебной практики по делам о наследовании", в которой сказано, что по смыслу ст. 533 ГК 1964 г. предметы домашней обстановки и обихода переходят к тем наследникам, которые, проживая совместно с наследодателем, пользовались указанными предметами для удовлетворения повседневных бытовых нужд.

По мнению Елены, нотариус не вправе ссылаться на постановление Пленума Верховного Суда СССР, поскольку, во-первых, оно не является источником права и, во-вторых, оно было обязательным только для судов СССР. В настоящее же время СССР не существует и указанное постановление утратило какое-либо юридическое значение. Согласно же ст. 533 ГК 1964 г. предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону , проживавшим совместно с наследодателем до его смерти и не менее одного года. О пользовании наследниками данными предметами в ст. 533 ГК РФ 1964 г. ничего не говорится.

Обоснованы ли действия нотариуса? Какие виды толкования имели место в данном случае?

Решение задачи:

Задача 25

На заседании Совета директоров акционерного общества "Факел" простым большинство голосов было принято решение о совершении крупной сделки, предметом которой являете нежилое помещение стоимостью 200 тыс. руб., что составляет 35% балансовой стоимости активе общества. Через месяц после совершения сделки прокурор обратился в суд с требованием признании ее недействительной, поскольку данная сделка противоречит Федеральному закон "Об акционерных обществах".

Какой порядок совершения крупных сделок предусмотрен для акционерных обществ?

Обоснованно ли требование прокурора?

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2003.

2. Федеральный закон № 120-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных обществах".

3. Федеральный закон от 26.12.95 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

4. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Юристъ, 2001.

5. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание второе, переработанное и дополненное. /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: "ПРОСПЕКТ", 1997.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»