книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Правовые рамки признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим ( Курсовая работа, 31 стр. )
ПРАВОВЫЕ СИТУАЦИИ ВАРИАНТ 1 для студентов, фамилии которых начинаются с букв от «А» до «Е» включительно ( Контрольная работа, 5 стр. )
Правомерны ли действия судьи? Утратила ли ответчица право на обжалование данного заочного решения? ( Контрольная работа, 11 стр. )
Правоохранительные органы -понятие. Суд и судебная система ( Контрольная работа, 19 стр. )
Правоспособность и дееспособность граждан ( Контрольная работа, 19 стр. )
Правосудие в РФ. Подведомственность и подсудность споров ( Контрольная работа, 17 стр. )
Практика была пройдена в адвокатской фирме ООО “Монолит” ( Отчет по практике, 15 стр. )
Практика разрешения споров об установлении отцовства с использованием данных экспертизы ( Контрольная работа, 23 стр. )
Предварительное судебное заседание. Его цель и задачи ( Курсовая работа, 30 стр. )
Представительство в суде ( Контрольная работа, 22 стр. )
Представительство в суде ( Контрольная работа, 14 стр. )
Представительство в суде ( Контрольная работа, 23 стр. )
Представительство в суде 2006-22 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Представительство в гражданском суде ( Курсовая работа, 24 стр. )
Представительство в суде ( Курсовая работа, 31 стр. )
Представительство в суде ( Курсовая работа, 25 стр. )
Представительство в суде: понятие, виды, субъекты, полномочия судебных предста-вителей и их оформление (ст. 48-54 ГПК РФ) ( Контрольная работа, 26 стр. )
Представительство в суде 2006-23 ( Контрольная работа, 23 стр. )
Представительство в суде ( Курсовая работа, 30 стр. )
Представительство в суде, полномочия представителя и порядок их оформления. ( Контрольная работа, 32 стр. )
Предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения и основанное на определенных юридических фактах ТЕСТЫ ( Контрольная работа, 2 стр. )
Признаки банкротства. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве. Состав участников дела о банкротстве и арбитражного процесса по делу о банкротстве. Арбитражный управляющий г5844 ( Контрольная работа, 20 стр. )
Признаки, индивидуализирующие субъекта права, их влияние на правосубъектность 5241вф ( Курсовая работа, 61 стр. )
Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим ( Курсовая работа, 30 стр. )
Признание гражданина без вести отсутствующим или умершим 2007 ( Курсовая работа, 26 стр. )

Задача 6 3

Задача 25 5

Список литературы 7

Задача 6

Смирнова обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство предметов обычной домашней обстановки и обихода, оставшихся после смерти матери. Нотариус отказался выдать свидетельство на том основании, что Смирнова Елена, хотя и проживала вместе с матерью, однако уже несколько лет жила самостоятельной семьей и не пользовалась домашним имуществом своей матери. По мнению нотариуса, все предметы обычной домашней обстановки и обихода должны перейти по наследству к младшей сестре - Смирновой Татьяне, которая не только проживала с матерью, но и пользовалась домашним имуществом свой матери. При этом нотариус сослался на п. 5 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июня 1966 г. "О судебной практики по делам о наследовании", в которой сказано, что по смыслу ст. 533 ГК 1964 г. предметы домашней обстановки и обихода переходят к тем наследникам, которые, проживая совместно с наследодателем, пользовались указанными предметами для удовлетворения повседневных бытовых нужд.

По мнению Елены, нотариус не вправе ссылаться на постановление Пленума Верховного Суда СССР, поскольку, во-первых, оно не является источником права и, во-вторых, оно было обязательным только для судов СССР. В настоящее же время СССР не существует и указанное постановление утратило какое-либо юридическое значение. Согласно же ст. 533 ГК 1964 г. предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону , проживавшим совместно с наследодателем до его смерти и не менее одного года. О пользовании наследниками данными предметами в ст. 533 ГК РФ 1964 г. ничего не говорится.

Обоснованы ли действия нотариуса? Какие виды толкования имели место в данном случае?

Решение задачи:

Задача 25

На заседании Совета директоров акционерного общества "Факел" простым большинство голосов было принято решение о совершении крупной сделки, предметом которой являете нежилое помещение стоимостью 200 тыс. руб., что составляет 35% балансовой стоимости активе общества. Через месяц после совершения сделки прокурор обратился в суд с требованием признании ее недействительной, поскольку данная сделка противоречит Федеральному закон "Об акционерных обществах".

Какой порядок совершения крупных сделок предусмотрен для акционерных обществ?

Обоснованно ли требование прокурора?

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2003.

2. Федеральный закон № 120-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных обществах".

3. Федеральный закон от 26.12.95 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

4. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Юристъ, 2001.

5. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание второе, переработанное и дополненное. /Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: "ПРОСПЕКТ", 1997.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»