|
Введение
Всякий процесс выяснения истины есть процесс познания. Дея-тельность суда по выяснению истинности фактов, от которых зависит разрешение спора между сторонами, также представляет собой разно-видность познавательной деятельности. Принято различать познание непосредственное, когда обстоятельства, интересующие суд, являются объектами непосредственного восприятия судей и других субъектов познания, и опосредованное, когда указанные обстоятельства не явля-ются объектами непосредственного восприятия субъектов познания, а познаются ими на основании сведений, получаемых от других лиц, на основании каких-либо достоверно установленных фактов, т. е. через посредство других явлений, фактов.
Судебное познание по природе своей преимущественно являет-ся опосредованным. Это объясняется тем, что непосредственное позна-ние возможно лишь в отношении фактов, существующих в данное вре-мя; факты же, относящиеся к прошлому, непосредственному познанию, недоступны. Между тем именно с познанием фактов прошлого суду в большинстве случаев и приходится иметь дело. Лишь в немногих слу-чаях суд может непосредственно воспринимать некоторые юридиче-ские факты. Это касается, в частности, так называемых фактов состоя-ния, т. е. длящихся во времени явлений (например, размер комнаты; со-стояние, в котором содержится помещение; расположение комнат в спорной квартире; качество вещи и т.д.), которые могут быть установ-лены судьями путем непосредственного их восприятия, и некоторых юридических фактов процессуально-правового значения (неявка сто-рон или свидетеля в суд, отказ свидетеля от показаний, признание иска, отказ от него и др.).
Опосредованное судебное познание принято называть судебным доказыванием. Всякое опосредованное познание предполагает наличие:
а) объекта познания;
б) средств, с помощью которых оно осуществляется;
в) самого процесса познания.
В соответствии с этим и в судебном доказываянии различают:
а) предмет доказывания;
б) судебные доказательства;
в) судебное доказывание.
Средства доказывания
1. Объяснения сторон и третьих лиц
Объяснения сторон и третьих лиц – это их сообщения об ин-тересующих суд фактах.
Особенность объяснений состоит в том, что они исходят от лиц, юридически заинтересованных в исходе дела, а это заставляет суд от-носиться K ним с известной осторожностью. Поэтому процессуальный
|
|
Список литературы
1. Гражданский кодекс РФ. – М.: ИНФРА•М – НОРМА, 1997
2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. – М.: ИНФРА•М – НОРМА, 1997
3. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Яркова В. В. – М.: Издательство БЕК, 1999
4. Гражданское процессуальное право. Под ред. Шакарян М. С. М.,1997
5. Гражданский процесс: Учебник. Под ред. Мусин В. А., Чечина Н. А., Чечот Д. М. – М.: «Проспект», 1998
6. Методические указания по внедрению и применению ГОСТ 6. 10. 4 – 84 // БНА СССР. 1987
|
На уровень вверх
Купить