|
Нормы гражданского процессуального права являются главной и необходимой предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений по конкретному делу.
Вместе с тем на основании одной лишь нормы гражданского процессуального права процессуальное правоотношение возникнуть не может. Правовая норма должна быть реализована совершением действия конкретного лица или его бездействием (например, предъявлением иска, вступлением того или иного лица в процесс и т. п.).
Действие (бездействие) может быть также предпосылкой возникновения процессуальных правоотношений только при условии, если оно носит правовой характер, т. е. стало юридическим фактом. В числе юридических фактов, порождающих гражданские процессуальные правоотношения, должно быть действие суда. Например, для возникновения системы гражданских процессуальных правоотношений суд должен принять исковое заявление (заявления) и возбудить производство по гражданскому делу.
Таким образом, процессуальные правоотношения возникают также лишь при наличии определенных юридических фактов .
Юридический факт служит предпосылкой не только возникновения, но и прекращения процессуальных правоотношений. Так, событие является основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных правоотношений только в совокупности с действием суда.
Например, смерть стороны сама по себе не влечет процессуально-правовых последствий и для их насту
Задача 2.
Шофер ОАО Безруков, будучи в нетрезвом состоянии, пользуясь отсутствием охранника, взял из гаража закрепленную за ним автомашину и поехал. В пути следования он совершил столкновение со встречной легковой автомашиной, принадлежащей Хлебозаводу № 1. Легковой автомобиль был поврежден. В связи с этим Хлебозавод № 1 обратился в суд с иском к ОАО о взыскании ущерба. Безруков был вызван в суд в качестве свидетеля и удален из зала судебного заседания. После заслушивания объяснений сторон и допроса Безрукова в качестве свидетеля суд вынес определение о привлечении его в качестве соответчика. Его просьба об ознакомлен и и с материалами дела была отклонена. Суд удовлетворил иск, взыскав причиненный ущерб с обоих ответчиков в равных долях.
Какие ошибки были допущены судом? Определите процессуальное положение указанных в задаче лиц, перечислите их процессуальные права и обязанности.
Задача 3.
Рябов обратился в Дзержинский суд Новосибирская жалобой на действия зам. Начальника паспортного отделения областного отдела внутренних дел подтверждающего решение начальника Дзержинского РОВД об отказе в регистрации.
Суд прекратил производство по делу на основании ст. 267 КоАП РФ и п. 1 Ст. 219 ГПКРФ, сославшись на то, что заявил ель избрал административный порядок обжалования действий -начальника отделения милиции.
Правильно ли поступил суд? Как в данном случае следовало поступить суду?
Составьте определение, суда о прекращении производства по делу.
Задача 4
При разбирательстве дела по иску Романенко А. к Романенко-Н. о лишении родительских прав в отношении сына Димы, секретарь судебного заседания доложила суду о явке сторон и их представителей, прокурора, представителя ГорОНО, свидетелей.
Перечислите действия суда и их последовательность до начала судебного разбирательства дела существу. Определите порядок выступления, и допроса указанных лиц в ходе разбирательства дела.
Составьте решение суда о лишении Романенко Н. родительских прав.
|
На уровень вверх
Купить