Дисциплина: Гражданский процесс
 |
Задача 1 (тема "Возбуждение гражданского дела") 3 Задача 2 (тема "Доказательства") 5 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
ЗАДАЧИ ДЛЯ КУРСОВЫХ РАБОТ (Общая часть) Вариант 1 ("А" - "Е") ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
ЗАДАЧИ И ФОРМЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
задачи по ГПК -3 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Задачи по гражданско-процессуальному праву ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
Задачи по граждансому процессу ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Задачи по судебной системе Российской Федерации. ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Задачи судебного надзора в сфере общей юрисдикции ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Заключение эксперта как вид деятельности. Процессуальный статус эксперта. Дополнительная и повторная экспертиза. к24увы ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Законная сила судебного решения ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Законная сила судебного решения ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Законное представительство в гражданском процессе ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
|
ЗАКОННОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Законность и обоснованность судебных решений ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Закрепление теоретических и получение практических навыков решения задач в области гражданского процессуального права ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Залог как способ обеспечения обязательств ро97ап ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Залог. Поручительство. Банковская гарантия. ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ( Реферат, 18 стр. ) |
|
ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО 2010-18 ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Защита гражданских прав ( Курсовая работа, 44 стр. ) |
|
Защита интересов ответчика в гражданском процессе ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
|
Защита интересов ответчика Принципы гражданско-процессуального права, закрепленные в отраслевом законодательстве ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Защита интересов ответчика ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Защита прав матери и ребенка ( Дипломная работа, 68 стр. ) |
|
Защита чести и достоинства в гражданском судопроизводстве ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 4 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Задача №1. 3
Список литературы 5
|
|
Введение
|
|
Задача №1.
Васильев предъявил иск к гостинице "Волга" о взыскании стоимости костюма, зонта и часов, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Представитель гостиницы в суде возражал против иска, ссылаясь на то, что Васильев проживал в двухместном номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую круглосуточно. При этом при оформлении своего проживания в гостинице, Васильев был специально предупрежден об этих правилах, о чем в книге регистрации имеется его расписка.
Васильев обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающей в ней лицом (постояльцем) за утрату вещей, внесенных в гостиницу.
Представитель гостиницы сослался на Правила проживания в городских гостиницах, утвержденных главой администрации города, в которых сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Кроме того, в соответствии с принципом свободы договора стороны вправе вносить в договор любые условия и Васильев подтвердил свое согласие, расписавшись в книге регистрации. Кто прав в данном споре?
|
|
Список литературы
|
|
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) // СПС Гарант.
2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - М.: Юрайт-Издат, 2004
3. Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.М. Эрделевского - М.: Агентство (ЗАО) "Библиотечка РГ", 2001
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
