Дисциплина: Гражданский процесс
 |
Категория процессуального соучастия ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Классификация исков 21 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Классификация исков1 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Классификация принципов Гражданского процесса ( Курсовая работа, 39 стр. ) |
|
Классификация судебных доказательств ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Классификация судебных доказательств 2005-21 ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Комаров обратился в суд с иском к председателю колхоза Фаттаеву о взыскании 1450 руб. В своем заявлении истец указал, что, будучи работни-ком АО "Рассвет", он должен был вывезти из леса для АО "Рассвет" 173 куб. м. дров, однако часть э ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Конарева предъявила к АО "Пик-инвест" и администрации г.Ковров иск о признании договоров приватизации, купли-продажи и мены жилого помещения недействительными. ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
|
Констатирующая часть7433 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Конституционные принципы гражданского процессуального права 8 ( Курсовая работа, 39 стр. ) |
|
Конституционные принципы гражданского процессуального права ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Конституционные принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
|
Конституционные принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе ( Курсовая работа, 47 стр. ) |
|
Контр.Вопр. ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Контроль за деятельностью нотариусов ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Контрольная гражданский процесс.11 ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Контрольная по гражданскому процессуальному праву РФ ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Контрольная по гражданскому процессуальному праву РФ12 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Контрольная по гражданскому процессу ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Контрольная работа Вариант №4 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Контрольная работа Гражданский процесс ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Контрольная работа по гражданскому процессу. Вариант 2 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Контрольная работа по гражданскому процессуальному праву ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Контрольная работа по гражданскому процессу 111 ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Контрольная работа по гражданскому процессу2 (4 задачи) ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 4 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Задача №1. 3
Список литературы 5
|
|
Введение
|
|
Задача №1.
Васильев предъявил иск к гостинице "Волга" о взыскании стоимости костюма, зонта и часов, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Представитель гостиницы в суде возражал против иска, ссылаясь на то, что Васильев проживал в двухместном номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую круглосуточно. При этом при оформлении своего проживания в гостинице, Васильев был специально предупрежден об этих правилах, о чем в книге регистрации имеется его расписка.
Васильев обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающей в ней лицом (постояльцем) за утрату вещей, внесенных в гостиницу.
Представитель гостиницы сослался на Правила проживания в городских гостиницах, утвержденных главой администрации города, в которых сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Кроме того, в соответствии с принципом свободы договора стороны вправе вносить в договор любые условия и Васильев подтвердил свое согласие, расписавшись в книге регистрации. Кто прав в данном споре?
|
|
Список литературы
|
|
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) // СПС Гарант.
2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - М.: Юрайт-Издат, 2004
3. Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.М. Эрделевского - М.: Агентство (ЗАО) "Библиотечка РГ", 2001
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
