Работ в текущем разделе: [ 6100 ] Дисциплина: Гражданское право  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 19 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Вариант 11 3
Задача 1 3
Задача 2 5
Задача 3 10
Вариант 1. 14
Задача 1 14
Вариант 5. 15
Задача 2 15
Вариант 7. 16
Задача 3 16
Список использованной литературы. 19
|
|
Введение
|
|
Задача 1
Товарищество на вере "Круглев и компания" по просьбе акционерного общества "Агрегат" перечислило последнему сто миллионов рублей для закупки кухонного оборудования. Перечисление было совершено на основании письма АО "Агрегат", в котором содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении указанного срока АО "Агрегат" денег не возвратило, в связи с чем Товарищество предъявило иск в арбитражный суд. В арбитражном суде представитель АО заявил, что между сторонами возникло кредитное обязательство, а кредитование организаций - это разновидность банковской деятельности, осуществляемой по лицензии Центробанка. Товарищество же совершило кредитную сделку без получения лицензии в установленном порядке. Адвокат, представляющий интересы Товарищества, заявил, что между сторонами был заключен договор займа, а не кредитный договор. На совершение договора займа лицензия не требуется. Кроме того, он предложил суду проводить различие между договором займа, кредитным договором и договором банковской ссуды.
Кто прав в этом споре? Охарактеризуйте договор займа, кредитный договор и договор ссуды.
Решение
В данном споре прав представитель Товарищества, так как в данном случае заключен договор займа ( целевого займа) в данном случае деньги предоставлялись на определенный срок, не банком, а так же они предоставлялись для определенный целей. В соответствии со ст. 814 ГК РФ Статья 814. если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.
|
|
Список литературы
|
|
Нормативные правовые акты.
Гражданский кодекс РФ. Части 1,2, - М., 2002.
Семейный кодекс РФ. - М., 2004
Закон РФ "О переводном и простом векселе" от 11.03.97 № 48-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.
Специальная литература.
1. Гражданское право. Том 1. учебник. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2000. - 624 с.
2. Гражданское право. Том 2. учебник. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2000. - 624 с.
3. Гражданское право России: курс лекций. - Часть 1 / Отв. Ред. О.Н. Садиков. - М., 1996.
4. Гражданское право России: курс лекций. - Часть 2 / Отв. Ред. О.Н. Садиков. - М., 1996.
5. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ. - М.: ИНФРА. 2000.
6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. - М.: ИНФРА. 2000.
7. Суханов Е. Гражданское право. Т1,2 - М., 1998.
8. Тихомиров М.Ю. Гражданско-правовые договоры. - М., 1999. - 141с.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
