Содержание

Задание 1. Системы управления реляционными базами данных 3

1.1. Реляционная структура данных 3

1.2. Реляционная база данных 6

1.3. Манипулирование реляционными данными 7

1.4. Цели проектирования 8

Задание 2. Табличный процессор MS Excel 11

2.1. Постановка задачи 11

2.2. Создание таблицы и заполнение ее исходными данными 12

2.3. Выполнение расчета характеристик 13

2.3.1. Расчет остаточной, восстановительной полной и остаточной

стоимостей 13

2.3.2. Расчет итоговых сумм и средних значений 15

2.3.3. Расчет остаточной стоимости объектов каждого типа 16

2.3.4. Определение количества объектов с износом более 30% 17

2.4. Применение фильтрации 19

2.4.1. Отбор объектов с остаточной стоимостью оборудования

менее 400 у.е. 19

2.4.2. Наименование объекта с максимальным износом оборудования 20

2.4.3. Основные объекты производства с балансовой стоимостью менее

1000 у. е. и остаточной стоимостью менее 350 у. е. 20

2.4.4. Наименования вспомогательных объектов производства

с восстановительной полной стоимостью менее 400 или более 800 у. е. 21

2.5. Создание сводной таблицы 22

3. Задание 3. СУБД Microsoft Access 23

3.1. Постановка задачи 23

3.2. Создание таблиц 24

3.3. Создание свези между таблицами 25

3.4. Заполнение таблиц 25

3.5. Создание запросов 26

3.5.1. Коды проектов, в которых требуется участие консультанта 26

3.5.2. Коды проектов, в которых Северов Т.Г. принимает участие в

качестве лектора 26

3.5.3. Коды проектов, в которых требуется участие консультанта или лектора,

а время участия в них данного сотрудника превышает 10 часов 27

3.5.4. Суммарные затраты на каждый проект 28

3.5.5. ФИО сотрудников, затраты на участие которых в проектах типа

«Консалтинг» превышают 500 рублей 29

3.6. Создание отчета 30

3.7. Создание пользовательской формы для таблицы Участники 31

Задание 4. Информационно-поисковые системы Интернета 32

4.1. Постановка задачи 32

4.2. Выполнение задачи 33

Используемая литература 37

Задание 1. Системы управления реляционными базами данных

1.1. Реляционная структура данных

В конце 60-х годов появились работы, в которых обсуждались возможности применения различных табличных даталогических моделей данных, т.е. возможности использования привычных и естественных способов представления данных. Наиболее значительной из них была статья сотрудника фирмы IBM д-ра Э.Кодда (Codd E.F., A Relational Model of Data for Large Shared Data Banks. CACM 13: 6, June 1970), где, вероятно, впервые был применен термин "реляционная модель данных".

Будучи математиком по образованию Э.Кодд предложил использовать для обработки данных аппарат теории множеств (объединение, пересечение, разность, декартово произведение). Он показал, что любое представление данных сводится к совокупности двумерных таблиц особого вида, известного в математике как отношение – relation (англ.).

Наименьшая единица данных реляционной модели – это отдельное атомарное (неразложимое) для данной модели значение данных. Так, в одной предметной области фамилия, имя и отчество могут рассматриваться как единое значение, а в другой – как три различных значения.

Доменом называется множество атомарных значений одного и того же типа. Так, на рис. 1.1 домен пунктов отправления (назначения) – множество названий населенных пунктов, а домен номеров рейса – множество целых положительных чисел.

Смысл доменов состоит в следующем. Если значения двух атрибутов берутся из одного и того же домена, то, вероятно, имеют смысл сравнения, использующие эти два атрибута (например, для организации транзитного рейса можно дать запрос "Выдать рейсы, в которых время вылета из Москвы в Сочи больше времени прибытия из Архангельска в Москву"). Если же значения двух атрибутов берутся из различных доменов, то их сравнение, вероятно, лишено смысла: стоит ли сравнивать номер рейса со стоимостью билета?

Отношение на доменах D1, D2, ..., Dn (не обязательно, чтобы все они были различны) состоит из заголовка и тела. На рис. 1 приведен пример отношения для расписания движения самолетов.

Заголовок (на рис. 1 он назывался интерпретацией) состоит из такого фиксированного множества атрибутов A1, A2, ..., An, что существует взаимно однозначное соответствие между этими атрибутами Ai и определяющими их доменами Di (i=1,2,...,n).

Используемая литература

1. Вейскас Дж. Эффективная работа: Microsoft Office Access 2003. Издательский дом «Питер», 2005. – 1168 с.

2. Козырев А.А. Самоучитель работы на персональном компьютере. Учебное пособие. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000 – 304 с.

3. Леонтьев В.П. Новейшая энциклопедия персонального компьютера 2003. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 920 с.: ил.

4. Харитонова И., Михеева В. Microsoft Access 2000. : БХВ-Петербург, 2001. – 1080 с.: ил.

5. Хэлворсон М., Янг М. Эффективная работа: Office XP. Издательский дом «Питер», 2004. – 1072 с.

6. Лозовский Л.Ш., Ратновский Л.А. Интернет – это интересно. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 128 с.

Примечаний нет.