книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Особенности управления инвестиционными рисками Система управления инвестиционными рисками ( Реферат, 16 стр. )
Особенности управления инвестиционными рисками ( Реферат, 16 стр. )
Особенности управления инвестиционными рисками Механизм управления риском ( Реферат, 16 стр. )
Особенности управления инвестиционными рисками ( Реферат, 15 стр. )
Особенности форм участия иностранного капитала в инвестировании финансовых ресурсов 2002-35 ( Курсовая работа, 35 стр. )
Особенности форм участия иностранного капитала в инвестировании финансовых ресурсов ( Реферат, 19 стр. )
Особенности форм участия иностранного капитала в инвестировании финансовых ресурсов ( Курсовая работа, 18 стр. )
Осуществление IPO (первичного публичного размещения) акций российскими предприятиями: понятие и порядок проведения ( Контрольная работа, 8 стр. )
Отчет о преддипломной практике на предприятии ООО «Коралайна Инжиниринг - СЕТСО» ( Отчет по практике, 32 стр. )
Отчет по практике ЗАО "Мэри" ( Отчет по практике, 33 стр. )
Отчет по практике ООО ЮК «ЮТА» ( Отчет по практике, 26 стр. )
Оцека эффективности бизнес- проекта-курсовая ( Реферат, 24 стр. )
Оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности (на примере муниципального района Раменское) ( Курсовая работа, 33 стр. )
Оценка инвестиционной привлекательности ООО "Фит-Трейд" 38 ( Дипломная работа, 112 стр. )
Оценка рисков инвестиционного проекта ООО "Концепт" ( Курсовая работа, 31 стр. )
ОЦЕНКА РИСКОВ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ООО "КОНЦЕПТ" 2010-97 ( Дипломная работа, 97 стр. )
ОЦЕНКА РИСКОВ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ООО «КОНЦЕПТ» ( Дипломная работа, 97 стр. )
Оценка эффективности инвестиционного проекта для АООТ Уржумский хозрасчетный строительно-монтажный участок (ХСМУ) ( Курсовая работа, 33 стр. )
Оценка влияния факторов на этапы инновационного процесса В-20 ( Контрольная работа, 33 стр. )
Оценка влияния факторов В-14 ( Контрольная работа, 31 стр. )
Оценка внутренней нормы доходности. Тест по экономической оценке инвестиций ( Контрольная работа, 7 стр. )
Оценка и обоснование инвестиционных проектов предприятия ( Дипломная работа, 73 стр. )
ОЦЕНКА И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ В ЗАО «3М РОССИЯ» ( Дипломная работа, 70 стр. )
Оценка инвестиций Вариант №3 ( Контрольная работа, 4 стр. )
Оценка инвестиций и их влияние на эффективность деятельности предприятия ООО "Торговый Дом "Волжскпродмаш" ( Курсовая работа, 33 стр. )

1. Теоретическая часть 3

1.1. Показатели, используемые для оценки эффективности инвестиционных проектов 3

1.2. Инвестиции в недвижимость (преимущества и недостатки) 8

1.3. Факторы, обеспечивающие возможность реализации антикризисной инвестиционной политики в России 10

2. Практическая часть 15

Задача 1 15

Задача 2 16

Задача 3 18

Задача 4 19

Задача 5 20

Список литературы 24

1. Теоретическая часть

1.1. Показатели, используемые для оценки эффективности инвестиционных проектов

Экономическая оценка проекта характеризуется его привлекательностью по сравнению с другими альтернативными инвестициями. При оценке инвестиционных проектов с учетом временного фактора используется следующая система показателей [5, с. 190]:

1. Срок (период) окупаемости.

2. Чистая текущая стоимость доходов.

3. Ставка доходности проекта

4. Внутренняя ставка доходности проекта

5. Модифицированная ставка доходности.

6. Ставка доходности финансового менеджмента.

Расчет представленных показателей достаточно трудоемок, так как основан на использовании метода интерполяции и таблиц дисконтирования, поэтому ограничимся раскрытием экономического содержания показателей без приведения формул и расчетов.

Период (срок) окупаемости проекта определяется как ожидаемое число лет, необходимое для полного возмещения инвестиционных затрат. Данный показатель определяет срок, в течение которого инвестиции будут "заморожены", так как реальный доход от инвестиционного проекта начнет поступать только по истечении периода окупаемости. При отборе вариантов предпочтение отдается проектам с наименьшим сроком окупаемости.

Период окупаемости целесообразно рассчитывать по проектам, финансируемым за счет долгосрочных обязательств. Срок окупаемости по проекту должен быть меньше периода пользования заемными средствами, устанавливаемого кредитором. Показатель является приоритетным в том случае, если для инвестора главное - максимально быстрый возврат инвестиций, например выбор путей финансового оздоровления обанкротившихся предприятий.

Недостатком данного показателя заключаются в том, что в расчетах игнорируются доходы, получаемые после предполагаемого срока окупаемости проекта. Следовательно, при отборе альтернативных проектов можно допустить серьезные просчеты, если ограничиваться применением только данного показателя.

Метод чистой текущей стоимости доходов (ЧТСД) позволяет классифицировать инвестиционные проекты и принимать решения на основе сравнения затрат с доходами по инвестиционному проекту, приведенными к текущей стоимости. Проекты, имеющие отрицательную величину (ЧТСД), инвестор отклоняет. При рассмотрении нескольких вариантов предпочтение отдается проекту с максимальной величиной данного показателя. Показатель ЧТСД относится к категории абсолютных, что позволяет суммировать результаты по отобранным проектам для определения ЧТСД по инвестиционному портфелю в целом. Однако абсолютное значение показателя при сравнительном анализе инвестиционных проектов не учитывает объема вложений по каждому варианту. На результаты существенно влияет применяемая аналитиками ставка дисконтирования [5, с. 189].

Ставка доходности (коэффициент рентабельности) проекта отражает величину чистого приведенного дохода, получаемого на единицу затрат по проекту. Ставка доходности проекта (СДП) позволяет сравнить инвестиционные проекты, которые различаются по величине затрат и потокам доходов. При принятии инвестиционных решений аналитики отдают предпочтение показателю СДП в том случае, если величина ЧТСД в рассматриваемых проектах одинакова. Преимущества показателя СДП заключаются в том, что он относителен и отражает эффективность единицы инвестиций. Кроме того, в условиях ограниченности ресурсов этот показатель позволяет сформировать наиболее эффективный инвестиционный портфель. Основным недостатком является зависимость результатов расчета от ставки дисконта [5, с. 56].

Внутренняя ставка доходности проекта (ВСДП) отражает "запас прочности" проекта, так как по экономическому содержанию это ставка дисконтирования, уравнивающая приведенные доходы с расходами по проекту. ВСДП обеспечивает нулевое значение чистой текущей стоимости доходов. Оценка инвестиционных проектов с помощью ВСДП основана на определении максимальной величины ставки дисконтирования, при которой проекты останутся безубыточными. ВСДП является индивидуальным показателем конкретного проекта, представленного не только данной суммой затрат, но и потоком доходов, индивидуальным как по величине, так и по времени возникновения каждой суммы потока.

Возможен другой подход к интерпретации ВСДП, которая в этом случае рассматривается как единая депозитная ставка, обеспечивающая равную инвестиционную привлекательность для двух вариантов вложений. В первом варианте депозит открывается в год осуществления проекта на сумму, равную его стоимости. Во втором варианте на пополняемый депозитный счет помещаются средства, совпадающие по сумме и периоду возникновения с потоком доходов по анализируемому проекту.

1) Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учеб. пособ.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 333 с.

2) Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса: Учеб. - СПб.: Питер, 2001. - 325 с.

3) Оценка бизнеса: Учеб./ Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. - М.: Финансы и статистика, 2000 . - 245 с.

4) Оценка недвижимости: Учебник/ По ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 454 с.

5) Пратт Ш. Оценка бизнеса: анализ и оценка компаний закрытого типа. - м.: Финансы и статистика, 2000. - 245 с.

6) Федотова М.А., Уткин В.А. Оценка недвижимости и бизнеса: Учебник. - М.: Ассоциация "Тандем" Изд- во ЭКМОС, 2000. - 299 с.

7) Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер с англ. - М.: Инфра- М, 2000. - 356 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»