Содержание

Введение 3

1. Теоретическая часть 5

1.1. Инновационный менеджмент: основные понятия 5

1.2. Инновационные процессы 11

1.3. Классификация инновационных процессов 16

2. Практическая часть 18

2.1. Факторы инноваций 18

2.2. Определение значимости факторов инноваций 19

2.3. Оценка влияния факторов на этапы инновационного процесса 23

2.4. Мероприятия по организации ускорения освоения инноваций 26

2.5. Экономическая оценка 28

Заключение 30

Список литературы 32

2.4. Мероприятия по организации ускорения освоения инноваций

Управление инновациями направлено на принятие таких решений, которые обеспечили бы создание конкурентоспособной продукции, достижение эффективных результатов инновационной деятельности. Методология принятия решений в инновационном менеджменте базируется на системе научных знаний о методах управления, их целевой направленности.

Обширный комплекс работ, выполняемых как в составе инновационных процессов, так и по многим (в большинстве случаев локальным) направлениям инновационной деятельности, имеет высокую неопределенность достижения желаемых результатов, предусматриваемой конечной и промежуточными целями инноваций. При этом каждой промежуточной цели свойственна своя, конкретная ситуация, требующая адекватных решений в процессе управления. В одной ситуации управленческие решения нацелены на уменьшение коммерческого риска инвесторов, в другой - на преодоление возмущающих воздействий многочисленных изменений конструкторской документации при изготовлении опытных образцов новых изделий. Достижение конечной цели требует решений по уменьшению коммерческого риска инвесторов.

Особенности принятия решений в управлении инновациями зависят от степени неопределенности достижения различных целей, как в составе инновационного процесса, так и по локальным направлениям инновационной деятельности. Поэтому очень важно иметь целостное представление обо всех без исключения работах, выполняемых в процессе инновационной деятельности.

Для этого в соответствии с теорией графов строится смешанный граф абстрактного инновационного процесса от возникновения перспективной идеи до ее практической реализации. Смешанным граф называется потому, что он состоит из неориентированных подграфов, отражающих альтернативы путей достижения промежуточных целей, где неопределенность достижения целей значительно уменьшилась.

По результатам эскизно-технического проектирования, которое реализует техническое предложение прикладных НИР, необходимо вынести решение о наиболее перспективном варианте представленных на конкурс проектных разработок.

Для того чтобы принять обоснованное решение о перспективности того или иного варианта инвестирования, необходимо заключение по результатам проектирования со стороны специалистов достаточно высокой квалификации. Только при наличии такого заключения можно принять обоснованное решение о том или другом направлении продолжения ОКР. Именно на этом этапе уместно будет использовать консалтинговые услуги.

Затраты на технологическое освоение производства новой продукции значительно превышают расходы на исследования и разработки. Положительное решение об инвестициях на эти цели может быть принято, если оно обосновано маркетинговыми исследованиями рынка и расчетами по коммерциализации новой продукции. В зависимости от принятого решения о масштабности освоения производства новой продукции проектируется соответствующий тип производства, планируется его технологическая подготовка. Каждому типу производства необходим определенный уровень технологического оснащения. Чем выше объемы производства, тем ниже себестоимость выпускаемой продукции, что существенно влияет на ее конкурентоспособность.

В связи с большими объемами предстоящих работ и крупными затратами принято применять программно-целевой метод планирования технологичес

Список литературы

1. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. - 2006. - №6. - С. 44-51.

2. Абалкин Л. Нужна политическая воля // Инновации. - 2006. - №5.

3. Балацкий Е, Лапин В. Инновационный сектор промышленности// Экономист. - 2004. - №1. - С. 20-33.

4. Бабешко В.А., Темердашев З.А., Ратнер С.В. Вовлечение творческой молодежи в инновационную деятельность // Инновации. - 2006. - №8.

5. Бочаров А.В. Шмелев Ю.М. Гос. инновационная политика - формирование национальной инновационной системы // Инновации. - 2006.- №2.

6. Бердашкевич А.П., Сафаралиев Г.К. О формах поддержки инновационной деятельности в РФ // Инновации. - 2006. - №2.

7. Бекетов Н.В. Проблемы формирования государственной инновационной политики в области охраны интеллектуальной собственности // Инновации. - 2006. - №8.

8. Волынкина М. В. Проблемы методологического и законодательного обеспечения развития территорий с высокой концентрацией НТ и промышленного потенциала // Инновации. - 2005. - №9. - С. 11-14.

9. Горфинкель В., Швандар В. Инновационные коммуникации и формы их организации// Экономист. - 2004. - №10. - С. 17-24.

10. Голиченко О.Г. НИС России и основные направления ее развития // Инновации. - 2006. - №6.

11. Гохберг Л., Кузнецова М. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. - 2006. - №2. - С. 50-59.

12. Исмаилов Т.А., Гамидов Г.С. Инновационная экономика - стратегическое направление развития России в XXI веке. // Инновации. - 2006. - №1.

13. Инновационный менеджмент: Учеб. / Под ред. Р.А. Фатхутдинова и Л.А. Сивкова. - Москва: 2003. - 624с.

14. Инновационный менеджмент: Учеб. / Под ред. Ю.П. Морозова, А.И. Гаврилова и А.Г. Городнова. - Москва, 2003. - 471с.

15. Ишаев В.И. Стратегия развития государства на период до 2010 года//Российский экономический журнал. - 2006. - №1. - С.3-37.

16. Житенко Е.Д. Оценка состояния законодательства РФ, регулирующего инновационную деятельность// Инновации. - 2005. №2. - С. 1.

17. Завлин П.Н. Некоторые проблемы инновационного развития // Инновации. - 2005. - №5. - С. 8.

18. Коростышевская Е.М. Регионализация инновационных процессов в современной России как фактор экономического роста // Инновации. - 2005. - №9. - С. 15-19.

19. Козлов В.В. Иванов В.В. Интеграция Российской академии наук в национальную инновационную систему // Инновации. - 2005. - №4.

20. Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России В мировой экономике // Вопросы экономики. - 2005. - №6. - С. 36-49.

21. Леонтьев Л.И. Опыт стимулирования инновационной деятельности за рубежом // Инновации. - 2006. - №4.

22. Лехова Г.Б., Салюлева О.Б., Ахметова Д.Р. Российские инновационные предприятия: история развития, успехи, проблемы // Инновации. - 2005. - №7.

23. Логинов В. Обновление основного капитала // Экономист. - 2006. - №3. - С. 3-10.

24. Мазур Е.П., Смирнов Я.В. Инновационная корпоративная культура и факторы организационно-управленческой эффективности // Инновации. - 2003. - №1.

25. Маевский В., Кузык Б. Условия развития высокотехнологичного комплекса // Вопросы экономики. - 2006. - №2. - С. 26-39.

26. Мау В. Экономическая политика России: в начале новой фазы // Вопросы экономики. - 2005. - №3. - С. 4-22.

27. Насиковский И.А. Россия должна быть и будет неоиндустриальной// Экономист. - 2005. - №12. - С. 30-49.

28. Письмак В. Новые формы организации инновационного процесса //Экономист. - 2006. - №9. - С.53-65.

29. Румянцев А. Возможности инновационного развития в регионе// Экономист. - 2006. - №1. - С. 34-39.

30. Сидунова Г.И. Инновационная политика региона как объект управления // Инновации. - 2003. - №9. - С. 21-23.

31. Семенов В.П. Проблемы управления инновационно - инвестиционным процессом // Инновации. - 2005. - №8.

32. Татаркин А.И., Суховей А.Ф., Волынкина М.В. Инновационные процессы в УрФО: угрозы, возможности и перспективы развития // Инновации.- 2005. - №8.

33. Фридлянов В.Н. Развитие промышленности как основы НИС // Инновации. - 2005. - №2.

34. Филиппов В.М. Инновационная деятельность в сфере образования и науки - приоритетное направление политики Министерства образования Р.Ф. // Инновации. - 2005. - №1.

35. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.:Луч,2003

36. Яковец Ю. Стратегия научно-инновационного прорыва // Экономист. - 2006. - №5. - С. 3-11.

37. Яковец Ю. Инновационность инвестиций: новый объект экспертизы // Инновации. - 2005. - №7.

Примечаний нет.