книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Анализ развития концепции "нового атлантизма" и установления возможностей мирового порядка США ( Дипломная работа, 87 стр. )
Анализ развития управления в XVIII в. в России ( Реферат, 21 стр. )
Анализ реформаторской деятельности С.Ю. Витте в контексте капиталистической модернизации в России ( Контрольная работа, 25 стр. )
Анализ роли женщин городов Южного Урала в ВОВ ( Курсовая работа, 27 стр. )
Анализ роли и места русского масонства в февральской и октябрьской революциях 1917 года в России 2006-21 ( Реферат, 21 стр. )
Анализ роли и места русской православной церкви в системе государственного управления в 10-17 веках ( Курсовая работа, 34 стр. )
Анализ роли и места русского масонства в февральской и октябрьской революциях 1917 года в России ( Реферат, 21 стр. )
анализ роли Кавказской войны 19 века7 ( Курсовая работа, 26 стр. )
Анализ российской дипломатии и роли российских дипломатов во внешней политике России в XVIII в ( Реферат, 32 стр. )
Анализ связи кампании по освоению целины с важнейшими аграрными преобразованиями Хрущева, выявление роли целины в реализации социально-экономической программы Хрущева в целом ( Реферат, 22 стр. )
Анализ системы управления в период правления Юлия Цезаря и ее оценка ( Курсовая работа, 25 стр. )
Анализ событий гражданской войны в России 1918-1922 годов ( Реферат, 21 стр. )
Анализ советского фельетона в творчестве Ильфа и Петрова ( Реферат, 16 стр. )
Анализ содержания, основных направлений экономической политики Петра I ( Дипломная работа, 72 стр. )
Анализ социально-экономических проявлений алкоголизма на Руси ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ социальных реформ 1980-1990-х гг. в СССР. ( Реферат, 23 стр. )
Анализ статьи 11110-- ( Контрольная работа, 8 стр. )
Анализ статьи 4447632 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Анализ статьи Ж.А. Медведева "Загадка смерти Сталина" 56 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Анализ статьи Кирпичникова А.Н. "Александр Невский: между Западом и Востоком" 73454 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Анализ статьи Н.С.Хрущева "Смерть Сталина" и мнений по этому вопросу ( Реферат, 8 стр. )
Анализ строения общества у индийцев по законам Ману ( Реферат, 14 стр. )
Анализ Судебника 1550 г. как правового документа ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ сути событий Смутного времени ( Реферат, 18 стр. )
Анализ сути событий Смутного времени 2008-18 ( Реферат, 18 стр. )

1. Реформы Петра и его последователей 1

Эволюция приказов 2

Специальные органы 2

Высшие органы власти и управления 3

Коллегии 3

Контрольные органы 4

2. Учреждение Госдумы 4

3. Административно-командная система в СССР 7

4. Правление Брежнева 8

5. Образование РФ в 1991 г. 10

Высшие органы власти Российской Федерации 12

Президент РФ 12

Исполнительная власть Законодательная власть 12

6. Рыночные реформы в России 13

13. Расширение границ России на Восток 17

32. Культура в России на рубеже 19-20 веков 17

42. Окончание Второй мировой войны 18

46. Реформы Хрущева 21

47. Научный прогресс в СССР 22

48. Перестройка в СССР 24

49. Уход Ельцина и приход Путина 26

50. Начало правления Ельцина 27

В первой четверти XVIII в. в России были проведены реформы в области управления. Основной смысл этих преобразований заключался в создании административной системы, проникнутой идеей централизма и всецело подчиненной верховной власти. Россия стала абсолютной монархией.

В 1708 – 1710 гг. была проведена областная реформа органов власти на местах – областная реформа. Причиной ее был подъем классовой борьбы горожан и крестьян, на плечи которых легла вся тяжесть реформ. Во главе Петербургской и Азовской губерний стояли генерал-губернаторы Меньшиков и Ф. Апраксин. Остальными управляли губернаторы, в руках которых находилась вся полнота административно-полицейской и судебной власти. Губернаторы также ведали сыском беглых крестьян, производили рекрутские наборы, обеспечивали провиантом рекрутские полки, ведали сбором налогов. Губернская реформа нанесла удар по приказной системе. Многие приказы прекратили свое существование, их обязанности перешли к губернской администрации.

Указом 22 февраля 1711 г. был учрежден новый государственный орган - Правительствующий сенат. Все его члены были назначены царем из числа его непосредственного окружения (Трое являлись представителями знати – князья М. В. Долгорукий, Г.И. Волконский, П. А. Голицын, трое – бывшие члены Боярской думы и трое – из дворян. Все назначения и отставки сенаторов происходили по именным царским указам.

Сенат не прерывал своей деятельности и был постоянно действующим государственным органом. Сенат учреждался в качестве коллегиального органа, в компетенцию которого входило: отправление правосудия, решение финансовых вопросов, общие вопросы управления торговлей и другими отраслями хозяйства. Таким образом, Сенат был высшим судебным, управленческим и законосовещательным учреждением, которое выносило на рассмотрение различные вопросы для законодательного разрешения монархом. Указом от 27 апреля 1722г. "О должности Сената" Петр I дал подробные предписания по важным вопросам деятельности Сената, регламентируя состав, права и обязанности сенаторов, установил правила взаимоотношений Сената с коллегиями, губернскими властями и генерал-прокурором. Издаваемые Сенатом нормативные акты не имели высшей юридической силы закона, Сенат принимал лишь участие в обсуждении законопроектов и давал толкование закона. Сенат возглавлял систему государственного управления и был по отношению ко всем другим органам высшей инстанцией. Коллегии ежемесячно подавали в Сенат ведомости о входящих и исходящих делах.

Эволюция приказов

Сложный путь проделала система центральных отраслевых органов управления — приказов. В 1677 г. насчитывалось 60, в 1682 г. — 53, в 1684 г. — 38 приказов. При сокращении числа центральных приказов возрастала численность приказных губ, местных органов приказного управления, — к 1682 г. она достигла 300.

В конце XVII в. было произведено укрупнение и объединение отрас¬левых и территориальных приказов. Во главе каждого из них стал один из видных бояр-аристократов, что усилило авторитет и влиятельность органа. Параллельно происходило создание специальных приказов, осу¬ществлявших контрольную деятельность по отношению к большой группе других приказов (например, Счетный приказ), соподчиняя их единому направлению государственной деятельности, что способствовало даль¬нейшей централизации управления.

В ходе этого процесса число приказов уменьшалось, но общая численность штата чиновников возросла: если в 40-х гг. XVII в. Приказный аппарат составлял около 1600 человек, то уже в 90-х гг. он возрастает до 4600 человек. В штате центрального московского аппарата в это время было задействовано около 3 тыс. человек. Значительно возросло число младших чиновников, что связано с дальнейшей специализацией в дея¬тельности приказов и их ведомственным разграничением.

Складывалась новая система чинов, единых для отраслей государственного управления, армии и местного управления. Таким универсальным чином становились стольники. Отмена местничества постановлением 1682 г. изменила принципы подбора руководящих кадров, новые прин¬ципы их формирования закрепила Табель о рангах.

Процесс централизации затронул и систему местных органов: с 1726 г. по всей территории государства рядом с opганами местного самоуправления (губные, земские избы, городовые приказчики) стали появляться воеводы. К концу XVII в. их число возросло до 250, они сосредоточили всю административную, судебную и военную власть на местах, подчиняясь Центру.

Уже к 80-м гг. XVII в. воеводы по всей территории страны вы¬теснили выборные местные органы. Воеводы руководили вверенными им территориальными округами-уездами, а в конце XVII в. неко¬торые из них поднялись на более высокий уровень: были образованы более крупные административные единицы — разряды (предшествен¬ники будущих губерний).

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»