Дисциплина: История экономических учений
 |
Кейнсианство, посткейнсианство и неокейнскианство 2000-20 ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Классическая школа ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Классическая школа 2000-19 ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Классическая школа. ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Концепция равновесной цены А.Маршалла ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Концепция справедливости П. Прудона ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Краткая биографическая справка Виктора Валентиновича Новожилова. Основные труды в области экономики ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Л. Мизес Ф. Хайек Й. Шумпетер и их оценка развития капитализма и социализма ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Людвиг фон Мизес. Фридрих фон Хайек 2000-19 ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Людвиг фон Мизес. Фридрих фон Хайек ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Маржинализм и его методологические принципы ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Марксистская политическая экономия ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Марксистская экономическая теория и современность ( Доклад, 19 стр. ) |
|
Меркантилизм ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Меркантилизм как адекватное отражение реалий первоначального накопления капитала 2007-15 ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Меркантилизм как адекватное отражение реалий первоначального накопления капитала ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Меркантилизм как первая школа экономической мысли ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Меркантильная революция и ее особенности ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Методология Ж.Б. Сэя. "Трактат политической экономии". Теория трех факторов. Характеристика природы происхождения стоимости и доходов "классов" общества ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Модели макроэкономики (Кейнс, классики) ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Мои размышления об абстрактной и субъективной полезности благ ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Молодая историческая школа и ее основные ветви ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Монетаризм, как направление экономической теории ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Монетаристская теория М. Фридмана, ее основные положения и сравнение с теорией Дж. Кейнса ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Мотивы денежного спроса в кейнсианстве ( Реферат, 17 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 258 ] Дисциплина: История экономических учений  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 10 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
1. Охарактеризуйте вклад Дж. С. Милля в развитие основ политической экономии 3
2. Каков неолиберальный взгляд на социальное рыночное хозяйство? 6
3. Тест 9
Список литературы 10
|
|
Введение
|
|
В области исследования законов классической политической экономии у Дж. С. Милля очевидно как повторение достигнутого классиками, так и существенное поступательное движение. Так, солидизируясь, например, со сложившейся концепцией "нейтральности" денег, разделяя взгляды Т. Мальтуса по вопросам теории народонаселения, приняв рикардинский взгляд на предмет политической экономии и выдвинув на первый план "законы производства" и "законы распределения", Дж. С. Милль сформулировал в то же время ряд новых для своего времени идей и взглядов по различным аспектам экономических отношений, что вывело его за рамки социально-экономических идей своего времени и позволило Ш. Жиду и Ш. Ристу отметить, что именно с Дж. С. Миллем "классическая политическая экономия достигнет, так сказать, своего совершенства и с ним же начнет приходить в упадок". Новаторство Дж. Милля проявилось в следующем:
Дж. Милль не принял на веру популярную в то время доктрину "рабочего фонда", признав, что профсоюзы действительно влияют на действия по ограничению заработной платы, которые может "совершить конкуренция на рынке труда", и приведя научную аргументацию своим взглядам. В истинности высказанных им положений по данному вопросу современный человек легко может убедиться.
Дж. Милль вторым после Ж. Б. Сея из экономистов школы классической политической экономии использовал и развил теорию спроса и предложения, в зачаточном виде сформулированную английским философом Дж. Локком (1632-1704). "Защищая" Рикардо, когда его обвиняли в нарушении закона стоимости при обмене капитала на труд, Милль использовал теорию спроса и предложения. Обмен труда на капитал он сводил к обмену товара на товар (см. выше). Рабочие и капиталисты рассматривались им как совладельцы еще не произведенного продукта. Естественно, что весь произведенный продукт принадлежит капиталисту, так как долю рабочего он уплатил уже вперед. Далее, утверждал Милль, поскольку капиталист кредитует рабочего, он должен получить процент за услугу; следовательно, кроме той прибыли, которую "зарабатывает" капитал в процессе производства, создавая стоимость, капиталист получает процент на капитал, который выдается рабочим в виде заработной платы. Как видим, эти идеи не имеют ничего общего с трудовой теорией стоимости и под флагом защиты Рикардо Дж. Милль фактически отказался от его трудовой теории стоимости, сформулировав более зрелые взгляды о спросе и предложении как ведущих ценообразующих факторах.
|
|
Список литературы
|
|
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе, М.: "Дело Лтд", 2007.
Носова С. С. Пути выхода из экономического кризиса: модели мультипликатора-акселератора, М,: Изд-во Рос. экон. акад., 20033.
Ойкен В. Основы национальной экономии. М.: Экономика,2006.
Ойкен В. Экономические системы // THESIS. Веема 1993, Т. I. Вып. 2.
Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля, деньги//THESIS. Весна 1993. Т. I. Вып. 2.
Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.; Алгол, 1992.
Усоскин В. М. "Денежный мир" Милтопа Фридмсна. М.: Мысль, 1989.
Фридмен М. Количественная теория денег. М.: Эльф-Пресс,: 2006.
Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 20004. Т. П. Вып. 4.
Эрхард Л. Благосостояние для всех. М., 2001.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
