Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 15 |
Формат: ocx |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
1. Формирование тоталитарного режима, его сущность. "Идеологизированность режима" 30-х годов в СССР
1.1 Определение, сущность и предпосылки тоталитаризма
1.2 Структура тоталитарной власти
1.3 Основы тоталитарного общества и психология равенства
1.4 Определение культа личности и его "единственно верная идеология"
1.5 Советское общество в 30-е годы
2. Тесты
|
|
Введение
|
|
Тоталитаризм - тип политической системы и общества. Характеризуется тоталитаризм на всеобщей идеологии общественной жизни, чрезмерным разрастанием власти и поглощением ее гражданского общества.
Эту новую форму организации политической власти, сложившуюся в нашей стране в 30-е годы, в литературе часто называют тоталитаризмом. Если же мы попытаемся вычленить смысловое ядро данного понятия, то обнаружим, что слово "тоталитаризм" используется для обозначения превосходной степени других известных понятий - диктатура, авторитаризм, насилие, деспотизм. Этимологически оно производно от слов тоталитарность, или "целостность". Употребляя его, имеют в виду, что авторитарная власть становится всепроникающей, контролирующей жизнь человека и общества в ее самых частных, мельчайших проявлениях. При этом забывают, что рост количественных изменений в какой-то момент приводит к появлению нового качества, а новое качество не есть удвоенное или утроенное старое: сохраняя со старым в том или ином отношении сходство, оно, тем не менее, принципиально от него отличается.
Для того чтобы раскрыть содержание понятия "тоталитаризм", нужно перейти от оценочного употребления термина к научному, существенно ограничив область его применения. Во-первых, хронологически, отказавшись от истолкования в качестве тоталитарных тех или иных политических режимов прошлого - древневосточных деспотий, исламских теократий, Русского государства времен Ивана Грозного и т.п. В истории мы можем найти лишь слабые прообразы тоталитаризма, сходные с ним формально, структурно, но не по существу. Тоталитаризм - явление, присущее исключительно XX веку. И, во-вторых, что не менее важно, надо сузить область применения термина в структурном аспекте: многое из того, что совершалось в сталинскую эпоху, не связано напрямую с тоталитаризмом, а вполне объяснимо с учетом логики авторитарного режима. Следовательно, и сам тоталитаризм - явление, не сводимое к экономическим, социальным или политическим условиям того времени. Его нельзя представить как следствие причины под именем "авторитаризм 20-х годов".
Тоталитаризм находится в ином измерении, нежели экономика и политика, ему присуща иная логика, нежели логика объективного процесса. Выражаясь с известной долей условности, можно сказать, что тоталитаризм есть душа, телом которой является командно-административная система, это явление не экономического, социального или политического плана, а культурно-идеологическое по своей сущности. С точки зрения человека, придерживающегося "нормальной" причинности, Сталин выглядит сумасшедшим: сверхиндустриализация затормозила экономическое развитие страны, коллективизация поставила ее на грань голода, репрессии в партии грозили разрушением политического костяка общества, разгром офицерского корпуса накануне неизбежной войны с Германией существенно понизил обороноспособность страны. Тем не менее, во всем этом была логика, но совсем иная, свидетельствующая о том, что Сталин не был авторитарным вождем, "социалистическим монархом-самодержцем". Кем же он был?
|
|
Список литературы
|
|
1. История Отечества (МЭСИ), стр. 55-61.
2. История России (под ред. Радугина), стр. 255-266.
3. История России (учебник МГУ), стр. 388-415.
4. Отечественная история (учебник А.А. Данилова), стр. 208-223.
5. Данилов В.П. Сталинизм и советское общество / Вопросы истории, 2004, № 2.
6. Павлова И.В. Власть и общество в СССР в 1930 г. / Вопросы истории, 2001, № 10.
7. Илларионова Е. В., Фомина А.С., Гуськов История Отечества. /Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. - М.: 2002. - с. 107.
8. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. М., 2000.
9. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России (с древнейших времен до наших дней). М., 1999.
10. Волобуев О.В., Суслов Н.Б. Тоталитаризм и личность // Отечественная история, 1995, № 2.
11. Алданов М.А. Исторические портреты и очерки.
12. Цыганков П.А. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. Учеб. пос. - М., 1995 г.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
На уровень вверх