Дисциплина: История государства и права Российской Федерации
 |
Содержание и значение Устава уголовного производства 1864 г. ( Реферат, 13 стр. ) |
|
СОДРУЖЕСТВО НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Создание и утверждение советской государственной системы, изменения в государственной системе советского государства в ходе гражданской войны ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
СОЗДАНИЕ И УТВЕРЖДЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Создание основ советского права38 ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Создание основ советского права ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Создание основ советского права Особенности развития земельного, процессуального и уголовного права в советский период ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Сословно-представительная монархия в России ( Курсовая работа, 39 стр. ) |
|
Сословное законодательство первой половины ХIХ века ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Состояние преступности в дореформенной России. Формы и методы борьбы с уголовной преступностью ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Социальная политика, законодательное оформление особых прав дворянства 15 ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Социально-экономические предпосылки появления Судебника 1497 г., его общая хар-ка-реферат ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Социально-экономический строй Древней Руси 12 ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Социально-экономический строй Древней Руси 12 2008-22 ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Социально-экономический строй Древней Руси ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Социально-экономический строй Древней Руси. Государственный механизм ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Социальные интересы законодателей по Русской Правде ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Специфика эволюции партийной системы России конца 20- начала 21 вв.-курсовая. ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Сравнение Уголовных кодексов 1922 г. и 1926 г. ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Сравните проекты М. Сперанского, А.Аракчеева, Н.Новосельцева и декабристов в области государства и права. Выделите общее и особенное, К каким выводам вы пришли, и почему? ( Контрольная работа, 47 стр. ) |
|
Сравнительная характеристика конституций ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Сравнительная характеристика Конституции РСФСР 1918г. и Конституции СССР 1924г ( Реферат, 8 стр. ) |
|
СССР в 1930-е годы: власть и общество ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Становление абсолютизма в России, причины обострения классовых противоречий в начале 18 века и усиления уголовных репрессий ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Становление абсолютной монархии в России ( Реферат, 26 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 663 ] Дисциплина: История государства и права Российской Федерации  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 19 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение 3
1. Судебные уставы (20 ноября 1864 года) 4
2. Основные принципы уголовного судопроизводства по реформе 1864 г. 7
Заключение 17
Задача 18
Список использованной литературы: 19
|
|
Введение
|
|
Судебная реформа 1864 года традиционно считается самой прогрессивной и либеральной из всех буржуазных реформ XIX века, исследователи считают ее и самой последовательной. Феодальная государственность не соответствовала развивающимся капиталистическим отношениям. Осознание необходимости перемен возникло еще в начале века, активным сторонником реформы судебной власти был Сперанский. Он планировал глубоко реформировать процессуальное и материальное право. Карамзин олицетворял оппозицию, он отразил взгляды реакционеров в своем произведении "Записки о новой и древней России", где критиковал возможность вообще каких-либо реформ.
Следующим шагом на пути к реформам становится новое кодифицированное и систематизированное "Полное собрание законов Российской империи". Это приводит к тому, что законы, ранее запутанные и противоречивые, стали общеизвестными, что сокращает произвол бюрократии, которая наживалась на неизвестности законов, и подталкивает развитие отечественной юридической науки.
Но проблема была не только в состоянии законов, но и в самой судебной системе, суд был несостоятелен и неэффективен: "суд обвинял всего 12% подсудимых, более 1/2 всех дел заканчивалось оставлением в подозрении". Не существовало полноценного института защиты, что не давало возможности появиться сильной прокуратуре. Несостоятельность суда и правосудия приводили к понижению правовой культуры, престижу юстиции. Пренебрежение к законности - исконно русская черта, дошедшая из "темных" времен средневековья, когда суд напоминал скорее расправу, чем восстановление справедливости.
|
|
Список литературы
|
|
1. История отечественного государства и права ч.1, // Под. ред. И.О. Чистякова, Москва, 1998.
2. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России Воронеж,1989.
3. Комментарий к ст. 249 Устава уголовного судопроизводства // Российское законодательство X-XX вв. Т.8, 1991.
4. Красильников Т.К. История государства и права. Волгоград. Изд.ВолГУ, 2003.
5. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Санкт-Петербург, 2000.
6. Хрестоматия по истории государства и права СССР // Под ред. Ю.П.Титова и О.И.Чистякова, М.,1990.
7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Учебное пособие. // Под ред. проф. З.М. Черниловского, М., 1994.
8. Яровая М.В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России // Российская юстиция. - 2006. - № 1.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
