1. Казус 1…………………………………………………………………………………………….3

Негидий на своем участке начал копать колодец, который отстоял от забора соседнего участка на расстоянии 1 фута. Сосед потребовал перенести устройство колодца дальше от его забора.

Негидий отказался выполнить это требование.

Каким должно быть решение суда, руководствовавшегося Законами XII таблиц?

2. Казус 2…………………………………………………………………………………………….9

Возник спор между двумя собственниками земельных участков, которые разделялись небольшой рекой. Река постепенно начала отклоняться от одного берега и захватывать другой. В результате у одного собственника образовалось некоторое приращение земли, а у другого уменьшение земельного участка. Собственник уменьшившегося участка обратился в суд с иском о передаче ему в собственность приращенной на противоположном берегу земли.

Каким должно быть решение суда на основании Гражданского кодекса Франции 1804г.?

3. Список используемой литературы…………………………………………………………….16

Негидий на своем участке начал копать колодец, который отстоял от забора соседнего участка на расстоянии 1 фута. Сосед потребовал перенести устройство колодца дальше от его забора.

Негидий отказался выполнить это требование.

Каким должно быть решение суда, руководствовавшегося Законами XII таблиц?

РЕШЕНИЕ:

«Законы XII таблиц (451—450 гг. до н.э.) представляют собой краткие изречения по различным вопросам правового общения и нормы, относящиеся к отправлению правосудия, семейным отноше¬ниям, собственности, договорным обязательствам и преступлениям. Законы были созданы и обнародованы по настойчивому требованию плебеев, грозивших покинуть город и уже предпринявших такую попытку, удалившись в знак недовольства и угрозы из города.

Их требования сводились главным образом к уравнению их в политических правах с патрициями. Они требовали, в частности, обеспечения ауксилиума (элементарной правовой защиты от про¬извола чиновных служителей при помощи создания своих сословно избираемых чиновников — магистратов) и наделения такими правами, которые бы ограничили произвол властей. Поскольку плебс составлял большинство в народном собрании, он требовал расширения прав последнего и более демократического голосова¬ния в комициях. Другие пункты притязаний при составлении зако¬нов — требования об освобождении от тягот долгового рабства, более справедливого дележа (общественного земель¬ного фонда), права вступать в брак с представителями патрици¬анских родов. В 494г. плебеи уже добились для себя права изби¬рать своих чиновников (плебейских трибунов). Всего их было к этому времени 10 человек, они не имели управленческой власти, но могли прибегать к праву вето (букв, "запрещаю") — праву зап¬рещать исполнение любого распоряжения или даже постановления сената» .

После изгнания царей, по трибунскому закону, все царские законы вышли из употребления. В течение полувека римские граж¬дане пользовались обычаями и лишь некоторыми законами. В этих условиях было решено избрать 10 человек, с тем чтобы они под¬готовили законы для города-государства и учли требования и ожи¬дания конфликтующих сословий. Эти законы, записанные на мед¬ных досках, были выставлены на видном месте для более нагляд¬ного восприятия.

Упомянутым 10 мужам были даны на целый год высшие пол¬номочия в городе-государстве для того, чтобы они могли иметь возможность исправлять законы и толковать их, но без права апелляции в отличие от всех остальных должностных лиц. Первые 10 таблиц вызвали нарекания за их неполноту, и новый состав вы¬борных 10 мужей с равным представительством от патрициев и плебеев прибавил на следующий год к старым еще две таблицы. После прибавки собрание получило название "Законы XII таб¬лиц". Эти же законы иногда именуются Законами десяти (мужей). Законы были одобрены народным собранием в 449г.

1. Новицкий И.Б. Римское право. – Изд. 7-е, стереотипное. – М., 2003 год – 310 С.

2. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа Инфра М. – НОРМА, 1996 год – 704 С.

3. История государства и права зарубежных стран: учеб. / под ред. К.И. Батыра. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 год – 496 С.

4. Памятники римского права: Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М.: ЗЕРЦАЛО, 1997 год – 608 С.

5. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2 /Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – М.: Юристъ, 1996 год – 520 С.

6. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права зарубежных стран: Учеб. Пособие/ Сост. В.Н. Садиков. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007 год – 768 С.

Примечаний нет.